Дело № 2-1709/2020

УИД75RS0003-01-2020-002426-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Евстафьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с названным иском, указав следующее. 09.12.2013 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 421 600 руб. на срок 36 месяцев под 25,5% годовых. ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме. Просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 55 895,94 руб. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 867,88 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от 09.12.2013 г. ... ФИО1 получил кредит в Банке в размере 421 600 руб. на срок 36 месяцев под 25,5% годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов за пользование: ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2 кредитного договора установлены срок и порядок уплаты процентов: ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно копии лицевого счета ФИО1, по состоянию на 14.10.2020 г. им допущено образование задолженности в размере 55 895,94 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 758,20 руб., неустойка за просроченный основной долг – 45 137,74 руб. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 1 876,88 руб. 

Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору ... от 09.12.2013 года в размере 55 895,94 руб., в том числе: просроченные проценты – 10 758,20 руб., неустойка за просроченный основной долг – 45 137,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 876,88 руб., всего 57 772,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 г.