дело № 2- 1090/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Быховец М.А., при секретаре – Барбаковой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также земельного участка № площадью 1,6825 га, лот №, расположенного на территории Гвардейского сельского поселения Симферопольского района с целевым назначением: для сельскохозяйственного использования. Требования мотивированы тем, что в 2006 году умер отец истца ФИО3, после смерти которого наследство приняла бабушка истца ФИО2 В 2014 году умерла ФИО2, после смерти которой наследство было принято ее сыном (дядей истца) ФИО4 После смерти ФИО4 истец унаследовал указанное недвижимое имущество, однако получить правоустанавливающие документы невозможно в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности, зарегистрированного в органах государственной регистрации. 

Представитель истца ФИО6 направила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме

Представитель ответчика-администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика-Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, выданного согласно распоряжения органа приватизации с/х «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 был выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок № площадью 1,6825 га, расположенный в лоте № на территории Гвардейского сельского поселения, с целевым назначением: для ведения товарного сельскохозяйственного производства. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. По указанному адресу вместе с ним была зарегистрирована его мать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.3 ст.1268 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года (действовавший на момент смерти ФИО3), наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство. Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство, состоящее из 1/3 квартиры, после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №Н-484 ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирована с в 

<

адрес>. По указанному адресу вместе с ним был зарегистрирован сын ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство умершей состояло из земельного участка и 2/6 доли квартиры, которое фактически принял ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского районного нотариального округа ФИО9истцу было выдано письмо с рекомендацией обратиться в суд, ввиду того, что истцом не предоставлен оригинал свидетельства о праве собственности на квартиру, а также необходимостью установления факта того, что ФИО4 принял наследство после смерти своей матери- ФИО2, а она в свою очередь приняла наследство в виде ? доли после смерти сына- ФИО3 Кроме того нотариус отметил, что администрация Гвардейского сельского поселения не располагает информацией о регистрации лиц по адресу: 

<

адрес>

Вместе с тем, как следует из справки администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ № Н- № согласно записи похозяйственной книги Гвардейского поселкового совета по 

<

адрес> за 2011-2015гг., стр.15, номер объекта похозяйственного учета1587-1 главой домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в.3 значилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ) совместно с ней по данному адресу значился: ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 62 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением принадлежности дома в сельском населённом пункте являлась также справки сельского совета, выданные на основании похозяйственных книг.

Имеющиеся документы свидетельствуют о наличии у ФИО2 права собственности на спорный земельный участок, возникшие в порядке статьи 81 Земельного Кодекса Украины. 

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и основаны на законе, а имущественные права ФИО1 подлежат судебной защите.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 1, 6825 га, лот №, расположенный на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, с целевым назначением: для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Председательствующий М.А.Быховец