Дело № 5-165/2020

УИД 11RS0005-01-2020-000387-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ухта Республики Коми 27 января 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Пинчук Н.В., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 25.01.2020, ФИО1 в 15 часов 40 минут 25.01.2020, находясь в общественном месте, в нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая имеющиеся доказательства, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина в совершении административного правонарушения ФИО1 доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом от 25.01.2020 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснениями И. и М.., являющихся очевидцами совершенного административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного административного правонарушения:

- протоколом от 25.01.2020 о доставлении ФИО1 в ОМВД России по г. Ухте.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте, то есть с 

<

...> г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Пинчук