ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, удостоверение личности № выдано 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Огай ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов будучи в состоянии опьянения и находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок и своими действиями демонстрировал явное неуважение к обществу. В связи с указанным в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - протокол). 

Согласно копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Огай доставлен в дежурную часть УМВД России 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Огай содержание протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Виновность Огай в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, оглашенными объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом сотрудника полиции о том, что Огай в общественном месте громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Нахождение Огай в состоянии опьянения актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ наркологического поста поликлиники № 

<

адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России не подтверждено.

Таким образом, Огай совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство – правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность 

виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Огай, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Огай, не имеющего постоянного источника дохода, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России 

<

адрес> с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к Огай административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Ю. Щербинин