Копия

В окончательной форме изготовлено 21 января 2026 года

УИД: 66RS0029-02-2025-000260-09

Дело № 2а-2-76/2026 (№2а-2-226/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года пгт.Пышма Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Пышминского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пышминского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.

В обоснование административного иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года выдано водительское удостоверение ВУ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом 

<

данные изъяты> Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года №892-р утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 1 которого предусматривает, что органические, включая симптоматические психические расстройства являются противопоказаниями для управления транспортными средствами.

Просит о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения ВУ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами, возложении на ФИО1 обязанности сдать в ОГИБДД ОМВД России «Пышминский» водительского удостоверения.

Прокурор Пышминского района Паршуков А.Ф. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, в заявлении не возражал против удовлетворения административного иска.

Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД ОМВД России «Пышминский» в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения явившихся сторон, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 1, 3, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Федерального закона №196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р «Об утверждении перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», органические, включая симптоматические психические расстройства (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F00, F01, F02, F03, F04, F05, F06, F07, F0.8), являются противопоказаниями для управления транспортными средствами.

Согласно справки ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ», ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с 2025 года диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.8), что также подтверждается медицинской амбулаторной картой больного (л.д.9-33), из которой следует, что ФИО1 регулярно проходит консультацию и врачебную комиссию.

Согласно справки ГАУЗ СО «СОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит лечение в больнице с диагнозом «

<

данные изъяты>» (л.д.50).

Наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, при имеющемся у него заболевании 

<

данные изъяты> создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд из оценки совокупности представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих сохранение у ФИО1 в период рассмотрения настоящего административного дела ранее выявленных медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно положениям части 2 статьи 178, статьи 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок его исполнения. Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Учитывая изложенное, суд полагает разумным возложить обязанность на административного ответчика ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Пышминский» по месту жительства после вступления судебного акта в законную силу. При прекращении права управления транспортными средствами, необходимости в водительском удостоверении у водителя не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Пышминского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

Прекратить действие водительского удостоверения ВУ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанности сдать в ОГИБДД ОМВД России «Пышминский» водительское удостоверение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева