УИД: 77RS0024-02-2025-012010-57

Дело № 2-7505/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 адрес 26 ноября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес” к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель адрес” обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с июля 2017 года по июнь 2024 года в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что адрес” является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, поставляющей тепловую энергию в виде отопления. Ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за период с июля 2017 по июнь 2024 года образовалась задолженность в размере сумма 01.10.2023 мировым судьей судебного участка № 75 Центрального судебного района адрес был выдан судебный приказ № 2-2244/2023 о взыскании задолженности за период с июля 2017 по ноябрь 2022 года, который определением мирового судьи от 23.04.2025 был отменён на основании возражений ответчика.16.10.2024 мировым судьей судебного участка № 75 Центрального судебного района адрес был выдан судебный приказ № 2-2189/2024 о взыскании с фио задолженности за период с декабря 2022 года по июнь 2024 года, который определением мирового судьи от 13.12.2024 был отмен. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени в размере сумма

Представитель истца адрес” в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о применении срока исковой давности. При принятии решения также просил учесть Постановление Правительства РФ №424 о приостановлении начисления пени в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 гг.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или . договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, лица в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной диализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан производить оплату за предоставленные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Из материалов дела следует, адрес” является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, поставляющей тепловую энергию в виде отопления. 

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за период с июля 2017 по июнь 2024 года образовалась задолженность в размере сумма

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности за период с июля 2017 года по ноябрь 2020 года.

Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым разрешить заявленное ходатайство ответчиком и отмечает следующее.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 18 постановления от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая вышеизложенное, следует, что после отмены судебного приказа, со дня его отмены, срок исковой давности продолжается, при этом, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Установлено, что 01.10.2023 мировым судьей судебного участка № 75 Центрального судебного района адрес был выдан судебный приказ № 2-2244/2023 о взыскании задолженности за период с июля 2017 по ноябрь 2022 года, который определением мирового судьи от 23.04.2025 был отменён на основании возражений ответчика.

Настоящее искового заявление подано в суд 23 июля 2025 года.

Между тем, основание отмены судебного приказа имеет значение лишь для вопроса об удлинении не истекшей части срока исковой давности до шести месяцев и не препятствует применению положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации об остановке течения срока исковой давности на период осуществления судебной защиты с момента подачи искового заявления.

На момент обращения истца с заявлением о взыскании задолженности, истцом пропущен срок исковой давности за период с июля 2017 года по октябрь 2020 года. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности с июля 2017 года по 01 октябрь 2020 года.

В соответствии с представленными документами задолженность ответчика за период с 01 октября 2020 года по июнь 2024 года составит: (сумма х 9 мес.)+(суммах12 мес.)+ (суммах5 мес.)+ (суммах19 мес.) = сумма

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, сторонами не представлен контрарасчёт требований, в связи с чем суд, установил размер задолженности по имеющимся в материалах дела расчётам (Л.д. 16-19, 20-24).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Доводы ответчика о применении положений Постановления Правительства РФ №424 о приостановлении начисления пени в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 гг. судом отвергаются, поскольку из представленного расчёта усматривается, что истцом не производился расчёт пени за указанный период.

В соответствии с представленным расчётом, с учётом применения срока исковой давности размер пени за период с января 2021 по июнь 2024 года составил: сумма (1003,36+978,78+951,56+925,22+898,01+871,68+878,24+849,93+822,55+794,25+766,86+738,56+710,26+684,70+656,39+629,01+600,71+573,32+571,73+542,04+513,31+483,63+454,89+463+430,67+401,48+369,15+337,87+305,54+274,25+241,93+209,61+178,32+145,99+114,70+82,38+50,06+23,95+9,94).

Доказательств иного размера пени сторонами не представлено.

С учетом изложенного, положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес “ТУЛАТЕПЛОСЕТЬ” к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес” (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги по отоплению за период с октября 2020 года по июнь 2024 года в размере сумма, пени за период с января 2021 по июнь 2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.

Судья фио