Дело № 12-64/2020

УИД 24MS0019-01-2020-002782-81

(судебный участок № 19 дело № 5-389/19/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 июля 2020 года судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко Алена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске ФИО2 от 21 июня 2020 года по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 21 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отсрочку исполнения наказания в связи с состоянием здоровья. В жалобе указывает, что на момент назначения административного наказания у него была сломана нога, необходимо ставить спицы в больнице в г. Красноярске, однако при назначении административного наказания данное обстоятельство учтено не было.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. В ходе телефонного разговора пояснил, что наказание отбыл, доводы жалобы не поддерживает. 

Представитель административного органа – ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» - не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в ее взаимосвязи с п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО1 20 июня 2020 года в 04 часа 47 минут, не имеющий права управления транспортными средствами, будучи лишенным права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года по приговору мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске Красноярского края от 12 сентября 2017 года, вступившему в законную силу 26 сентября 2017 года, находясь на ул. Старый скит, д. 4 г. Дивногорска Красноярского края, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ21093, г/н 

<

***>. 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 21 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок двенадцать суток. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 20 июня 2020 года, составленным в присутствии ФИО1; 

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 20 июня 2020 года; 

протоколом о задержании транспортного средства № от 20 июня 2020 года;

копией приговора мирового судьи судебного участка № 20 в г. Дивногорске от 12 сентября 2017 года в отношении ФИО1 о признании того виновным в совершении преступления, предусмотренного с. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года;

списком нарушений правил дорожного движения;

протоколом об административном задержании № от 20 июня 2020 года;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 20 июня 2020 года;

справкой от инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 20 июня 2020 года о том, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось;

справкой КГБУЗ «Дивногорская МБ» от 20 июня 2020 года, согласно которой ФИО1 имеет травму, наложена гипсовая лангета на правом голеностопном суставе.

Указанные доказательства получили оценку при рассмотрении дела и.о. мировым судьей судебного участка № 19 на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены материалами дела.

Кроме того, как следует из постановления об административном правонарушении от 21 июня 2020 года, ФИО1 признал вину в совершенном административном правонарушении, а в последствии доводы жалобы не поддержал в связи с отбытием наказания.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в судебном заседании установлена.

Имеющие значение обстоятельства установлены мировым судьей в полном объеме. Действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу, дана надлежащая оценка и они правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. 

Обстоятельств, которые, в силу п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №19 в г. Дивногорске от 21 июня 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ____________________ Мальченко А.А.