Дело № 1-178 /2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южноуральск 26 августа 2019 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием помощника прокурора г.Южноуральска Роот А.А., следователя следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника адвоката Халиповой Н.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Смирновой А.Н., рассмотрел постановление следователя следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, холостого, безработного, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут ФИО2, находясь на территории двора 

<

адрес> напротив подъезда №, увидел на скамейке ранее ему незнакомого спящего Потерпевший №1, рядом с которым на земле находился мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, который ФИО2 решил похитить.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут, находясь на территории двора 

<

адрес> напротив подъезда №, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к скамейке, на которой лежал спящий Потерпевший №1 

ФИО2, достоверно зная и осознавая, что не имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, осознавая, что своими преступными действиями причиняет ущерб собственнику, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «ФИО13» стоимостью 8990 рублей, с установленными в нём картой памяти «ФИО14» стоимостью 749 рублей, сим-картой оператора «ФИО15», не представляющей материальной ценности, а всего имущества Потерпевший №1 общей стоимостью 9739 рублей

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО2 гражданину Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 9739 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Следователь следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО5 ходатайствует с согласия руководителя следственного органа перед судом о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2 

ФИО2 не имеет судимости, к уголовной ответственности ранее не привлекался, в связи с чем, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, материальный ущерб от преступления потерпевшему Потерпевший №1 возмещен. 

В судебном заседании следователь следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО5 ходатайство поддержала, просила его удовлетворить по указанным в ходатайстве основаниям. 

Помощник прокурора г. Южноуральска Челябинской области Роот А.А. считает, что ходатайство следователя обоснованное, имеются основания для его удовлетворения.

Потерпевший Потерпевший №1 участия в суде не принимал, извещен. 

Обвиняемый ФИО2 и защитник Халипова Н.И. просили ходатайство следователя удовлетворить, поскольку препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется, уголовное дело следует прекратить, назначив судебный штраф. 

Оценив доводы рассматриваемого ходатайства, выслушав мнение сторон, и, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляет в суд. 

Таким образом, в качестве условий, допускающих прекращение уголовного дела по основанию ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ предусматривается совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, с учетом требований ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

ФИО2 не судим, вред, причиненный преступлением, возмещен, так как имущество возвращено собственнику. 

ФИО2 имеет постоянное место жительства, состоит на учете в центре занятости населения г. Южноуральска в поиске работы, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. 

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства следователя и применения в отношении ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, условия жизни его семьи, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО2, его имущественное положение, а также то, что ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, противопоказаний к труду не имеет. 

Срок уплаты штрафа устанавливается судом в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 ича от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО2 В.ичу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 05 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области 454091 

<

...> л/с 

<

***>) р/с 

<

***> в Отделении Челябинска, БИК 047501001 ИНН 

<

***> КПП 745301001 КБК 18811621040046000140 ОКТМО 75764000. 

Разъяснить ФИО2 В.ичу, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности и производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 В.ичу, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественные доказательств по делу: мобильный телефон «Huawei Honor 7C LTE Dual sim black» и карту памяти «Micro SDHC Kingston 16 GB Class 10 UHS-1», оставить в распоряжении Потерпевший №1, освободив Потерпевший №1 от ответственного хранения по вступлении постановления в законную силу;

диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> хранить в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна.

Судья О.Р. Сыромятников

Секретарь И.В. Муслюмова

Постановление вступило в законную силу 06.09.2019 года.

Судья О.Р. Сыромятников

Секретарь И.В. Муслюмова

Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-178/2019, УИД: 74RS0045-01-2019-000741-91, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области