Дело № 2 - 157/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года город Княгинино

Нижегородская область

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ширяева Н.Н., 

при секретаре Шаминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

25 февраля 2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 660 000 рублей (п. 1.2 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 20,75 % годовых (п. 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к кредитному договору), окончательный срок возврата кредита 26.02.2018 года.

Предоставление заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером №627961 от 25.02.2013 года. 

С апреля 2015 года заемщик выплату кредита (основного долга), согласно установленному кредитным договором графику выполняет не в полном объеме и не своевременно. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

График уплаты процентов за пользование кредитом содержится в приложении 1 к кредитному договору.

С апреля 2015 года заемщик обязанности по оплате процентов за пользование кредитом, согласно установленному кредитным договором графику выполняет не в полном объеме и не своевременно.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии.

Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченнойсуммы.

Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, предусмотренным п. 4.7. кредитного договора.

08 февраля 2018 года истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита. Требования, изложенные в письме, заемщиком не исполнены.

По состоянию на 07 июня 2018 г. общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет:

основной долг - 160 446 рублей 63 копейки

проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2015 г. по 07.06.2018 года -27 846 рублей 92 копейки

неустойка за невозврат основного долга за период с 11.03.2015 г. по 13.03.2018 г. - 19 669 рублей 65 копеек

неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.03.2015 г. по 13.03.2018 г.

2 649 рублей 42 копейки

Итого: 210 612,62 (двести десять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 62 копейки (расчет прилагается).

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 5.2. кредитного договора являются:

- поручительство физического лица по договору 

<

***>-001 от 25 февраля 2013 г., заключенному кредитором с ФИО2.

- поручительство физического лица по договору 

<

***>-002 от 25 февраля 2013 г., заключенному кредитором с ФИО3.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 2.1, договора поручительства физического лица поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Неоднократное неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору свидетельствует об их недобросовестности.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский.Сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.02.2013 г. в размере 210612,62(двести десять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 62копейки, в том числе:

основной долг - 160 446 рублей 63 копейки;

проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2015 г. по 07.06.2018 г. - 27 846 рублей 92 копейки;

неустойка за невозврат основного долга за период с 11.03.2015 г. по 13.03.2018 г. - 19 669 рублей 65 копеек;

неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.03.2015 г. по 13.03.2018 г. - 2 649 рублей 42 копейки, 

а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 306 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть иск в отсутствии своего представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом, в своем заявлении просит рассмотреть иск без их участия в судебном заседании, с иском согласны, иск признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему:

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором (в соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ, уплатить установленные договором проценты (ст. 809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, Заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст. 330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.15 Постановления Пленумов ВС РФ И ВАС РФ № 13\14 от 8 октября 1998 года проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Кредитор вправе в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ начислять на сумму долга проценты за неисполнение или ненадлежащие исполнение денежного обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу названных выше норм закона, условий кредитного договора, регулирующего указанные правоотношения, истец представил все допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 февраля 2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. 

В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 660 000 рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 20,75 % годовых (п. 1.3 Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к кредитному договору), окончательный срок возврата кредита 26.02.2018 года.

Предоставление заемщику денежных средств подтверждается банковским ордером №627961 от 25.02.2013 года.

Как следует из материалов дела с апреля 2015 года заемщик выплату кредита (основного долга), согласно установленному кредитным договором графику выполняет не в полном объеме и не своевременно. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

График уплаты процентов за пользование кредитом содержится в приложении 1. к кредитному договору.

Как следует из материалов дела с апреля 2015 года заемщик обязанности по оплате процентов за пользование кредитом, согласно установленному кредитным договором графику выполняет не в полном объеме и не своевременно.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии.

Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченнойсуммы.

Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор принял решение воспользоваться правом требования от заемщика досрочного возврата кредита, предусмотренным п. 4.7. кредитного договора.

Как следует из материалов дела 08 февраля 2018 года истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате кредита. Требования, изложенные в письме, ответчиком не исполнены.

Как следует из материалов дела по состоянию на 07 июня 2018 г. общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет:

основной долг - 160 446 рублей 63 копейки,

проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2015 г. по 07.06.2018 года - 27 846 рублей 92 копейки,

неустойка за невозврат основного долга за период с 11.03.2015 г. по 13.03.2018 г. - 19 669 рублей 65 копеек,

неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.03.2015 г. по 13.03.2018 г. -2 649 рублей 42 копейки

ИТОГО: 210 612,62 (двести десять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 62 копейки.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 5.2. кредитного договора являются:

- Поручительство физического лица по договору 

<

***>-001 от 25 февраля 2013 г., заключенному кредитором с ФИО2.

- Поручительство физического лица по договору 

<

***>-002 от 25 февраля 2013 г., заключенному кредитором с ФИО3.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 2.1, договора поручительства физического лица поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Неоднократное неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору свидетельствует об их недобросовестности.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому суд определяет размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, что соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, приняв на себя обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору его не исполнили и допустили просрочку внесения текущих платежей, что свидетельствует о систематическом нарушении договора. 

На основании вышеизложенного, исследовав все обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору согласно представленного расчета, не оспоренного ответчиками. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский.Сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский.Сельскохозяйственный банк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.02.2013 г. в размере 210612,62(двести десять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 62копейки, в том числе:

основной долг - 160 446 рублей 63 копейки;

проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2015 г. по 07.06.2018 г. - 27 846 рублей 92 копейки;

неустойка за невозврат основного долга за период с 11.03.2015 г. по 13.03.2018 г. - 19 669 рублей 65 копеек;

неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 11.03.2015 г. по 13.03.2018 г. - 2 649 рублей 42 копейки, 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 306 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Княгининский районный суд в месячный срок.

Судья Н.Н.Ширяев