Дело № 5-15-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Олекминск 26 июля 2018 года

Судья Олекминского районного суда Олекминского района РС (Якутия) Максимова В.Н.

при секретере судебного заседания ФИО5 

с участием лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – УУП ОМВД РФ по Олекминскому району РС (Якутия) ФИО6 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7

потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ

-в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут в г. Олёкминске РС (Якутия), ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений из-за того, что потерпевшая ФИО1, проживающая в соседней 

<

адрес>, громко разговаривала по телефону у себя в квартире, и мешала спать, придя к ней домой, сделал замечание, при этом хватал её за руку и толкал. В результате данных его действий согласно акту медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО1 причинены повреждения в виде кровоподтеков левого плеча и грудной клетки, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО7 с протоколом не согласен, вину в нанесении потерпевшей ФИО1 побоев не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда с женой спали, проснулся в начале 24 часов от шума в соседней 

<

адрес>. Было слышно, как хлопали дверью, стоял крик и ор. Поскольку это мешало ему спать, постучал в стену, чтобы там успокоились и перестали шуметь, на что в ответ ему тоже постучали. Потому пришлось встать и с женой вышли к соседям, постучался в дверь. Из квартиры вышла соседка ФИО1. Он даже не успел сказать соседке, чтобы не шумели, что мешают отдыхать, она сразу набросилась на него, стала выражаться на него нецензурными словами, кричать и толкать его. Поскольку там крыльцо, чуть не упал, и чтобы не упасть, схватился за плечо и руки ФИО1, но точно не помнит. Когда она схватила молоток и замахнулась на него, с женой ушли к себе домой. Агрессию в отношении потерпевшей он не проявлял, находился в трезвом состоянии. 

Потерпевшая ФИО1 в суде показала о том, что она проживает в 

<

адрес>. В тот день ДД.ММ.ГГГГ пришла с работы поздно вечером, затем выходила в огород. При этом дверью громко не хлопала. Действительно около 23 часов 10 минут, когда разговаривала по телефону, постучали в стену соседи, в ответ она им тоже постучала. В квартире у неё в это время находилась невестка с ребенком, ребенок спал. Затем слышала, как хлопнула соседняя дверь, и стук в дверь её квартиры. Открыв дверь, увидела соседа ФИО7 в сенях, а жена его стояла сзади него. При этом, когда она заходила с огорода в квартиру, завязывала дверь сеней на веревку, которая оказалась сорванной. Когда оттолкнула его, ФИО7 набросился на неё нецензурной бранью, хватал её за левую руку и толкал в грудь, хотел ударить её, на что она сказала «попробуй ударь» и схватила молоток. В это время вышла невестка, а ФИО7 с женой ушли, при этом жена говорила, что напишет на неё в полицию. В адрес ФИО7 не материлась, нецензурные слова вообще не употребляет. Наоборот ФИО7 грубо так разговаривал с ней, выражался в её адрес нецензурной бранью, говорил, что понаехали, высказывал и другие оскорбительные слова. От шума проснулся ребенок и стал плакать. После этого у неё плохо стало с сердцем, поднялось давление. Потому вызвала скорую помощь. Потом увидев, что после действий ФИО7 у неё были синяки, обратилась к хирургу. 

Свидетель ФИО2 В суде показала о том, что с мужем ФИО7 проживают в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ легли спать, а в соседней комнате спали дети. Поскольку шумели соседи, не давали им спать, муж сначала постучался в стену, затем с ним вышли к ним. На стук вышла соседка ФИО1, спросила «почему стучатся?», сказала, что разговаривала по телефону, и начала отталкивать и выталкивать мужа с крыльца. Он чуть не упал, схватился за неё за плечо. Когда соседка взяла в руки молоток, оттолкнул её, и закрыл дверь. После чего пошли к себе домой. Потом приехала полиция разбираться по данному инциденту. А они написали встречное заявление, что соседи шумят и не дают им отдохнуть. Эти соседи постоянно допоздна шумят, кричат. Также показала о том, что когда муж чуть не упал с крыльца, поранил ногу, но в больницу он не обращался. 

В судебном заседании УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6 протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 полностью поддержала. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Как установлено в судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в г. Олёкминске РС (Якутия) ФИО7, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО1, т.е. совершил насильственные действия, причинившие ей физическую боль.

Указанные обстоятельства помимо показаний потерпевшей ФИО1, а также ФИО7 и свидетеля ФИО2 в суде подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27);

-заявлением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по 

<

адрес> о нанесении ей побоев (л.д.4-5);

-рапортом о поступлении в дежурную часть ОМВД России по Олёкминскому району РС (Я) сообщения от ФИО1 по факту нанесения ей побоев соседом, проживающим в 

<

адрес> (л.д.3);

-письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут у себя дома она по телефону громко разговаривала, сосед из 

<

адрес> постучал по стене. Поняла, что своим разговором мешает ему спать, но продолжила разговор, и в ответ постучала соседу по стене. Спустя некоторое время сосед - мужчина славянской внешности, имени не знает, начал стучать в её дверь и позвал её на улицу. Выйдя к нему, увидела, что он находится в возбужденном состоянии, стал кричать на неё, выражаться нецензурной бранью и несколько раз толкнул её. В свою очередь она замахивалась на него молотком, но не ударяла. Также ФИО7 угрожал ей, что побьет. Затем она забежала к себе домой и вызвала полицию (л.д.7-8); 

-письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в 

<

адрес>, услышав шум, хлопание дверью, громкий разговор, что мешали ему с женой спать, постучал соседям в стену, чтобы успокоились. В ответ ему тоже постучали. Тогда вышел с женой к соседям, постучался в дверь. Соседка открыв дверь, спросила «почему долбишься?», на что сказал, что они мешают ему спать, время позднее. На это соседка ответила, что разговаривает по телефону и стала его выгонять, толкая его с крыльца, размахивая при этом молотком, и выражалась нецензурной бранью. Не выдержав это, хлопнул дверью ее сеней, и ушел. Женщина в это время была в сенях. Он её не ударял. Когда жена сказала, что вызовет полицию, она сказала, что сама вызовет полицию (л.д.9);

-письменным объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, с мужем ФИО7 легли спать. За стенкой было слышно, что в соседней 

<

адрес> громко разговаривает соседка. Муж постучал в стенку, чтобы она прекратила разговаривать или говорила тише, в ответ соседка стала стучать по стене и продолжила громко разговаривать. Тогда с мужем встали и пошли к соседке. Муж постучался в дверь соседки, чтобы сказать ей, что мешает им отдыхать в ночное время. Когда она вышла, муж сказал, чтобы она разговаривала тише, на что соседка стала кричать, оскорблять мужа, выталкивать его с крыльца. Тогда ФИО7 схватил её за руки и стал толкать. После чего соседка взяла молоток и стала им размахивать, а ФИО7 толкнул её и закрыл за собой дверь. После чего они ушли домой (л.д.10-11);

-из письменного объяснения ФИО3 следует, что она постоянно проживает в 

<

адрес>, сожительствует с 

<

данные изъяты> ФИО1 - ФИО4. ФИО1 проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у неё в гостях. Вечером около 23 часов, когда укладывала детей спать, слышала, что ФИО1 разговаривает по телефону. Через некоторое время в стену постучали соседи, а свекровка постучала им в ответ и продолжила разговор. Потом услышала стук в дверь, свекровка открыла дверь, слышала, что она ругается. Она вышла за ней и увидела, что ФИО1 за руку держит сосед, потом он резко закрыл дверь. После этого, на руке у свекровки увидела синяки, ей стало плохо поднялось, давление и они вызвали скорую помощь (л.д.12);

-из заключения медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 причинены повреждения характера: кровоподтеков левого плеча и грудной клетки. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения могли быть причинены от не менее 10 травматических воздействий твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью зоны соударения, могли быть причинены около 1-2 суток к тому назад к моменту осмотра хирургом. 

Согласно сведениям, указанным в данном акте медицинского обследования - ФИО1 обратилась к хирургу ДД.ММ.ГГГГ с жалобами в области плеча, грудной клетки (область грудины), у неё имелись точечные кровоподтеки бордово-синюшного цвета в количестве 10 до 3 см, поставлен диагноз: ушиб левого плеча и ушиб грудины. 

Таким образом, действия ФИО7 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Мотивом совершения ФИО7 данного правонарушения суд считает громкий разговор потерпевшей ФИО1 по телефону в ночное время, что мешала ему спать с женой. 

Доводы ФИО7 в суде о том, что он побои потерпевшей ФИО1 не наносил, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей в суде, изученными материалами дела, медицинским заключением о наличии у потерпевшей телесных повреждений, объяснениями ФИО3, а также письменным объяснением ФИО2, данным ей сотруднику полиции при сборе административного материала, в котором она указала о том, что когда соседка стала выталкивать мужа с крыльца, ФИО7 схватил её за руки и стал толкать, а когда она схватила молоток, он толкнул её и закрыл за собой дверь. Сведений о том, что муж, чтобы не упасть с крыльца, хватался за потерпевшую, в данном объяснении не содержится. Таких сведений нет также и в объяснении самого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данным им сотруднику полиции. 

Потому к показаниям свидетеля ФИО2 в суде о том, что муж не толкал потерпевшую, а хватался за неё, чтобы не упасть с крыльца, суд относится критически и считает, что ей, как супругой ФИО7, т.е. заинтересованному лицу в исходе дела, даны такие показания в целях помочь мужу избежать административной ответственности за содеянное в отношении потерпевшей ФИО1. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1 у суда не имеется, поскольку она предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие у неё оснований для оговора ФИО7 судом в ходе разбирательства дела не установлено, показания её полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие у него постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, нарушение потерпевшей тишины и покоя в ночное время, что подтверждено постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, и послужило поводом совершению ФИО7 данного правонарушения, суд полагает о назначении ФИО7 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Оснований для применения к ФИО7 положений ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (ОМВД России по Олекминскому району РС (Якутия), ИНН 

<

***>; р/с: 

<

***>; Наименование банка получателя: в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001; КПП 143501001; КБК – 18811690020026000140, ОКТМО – 98641101, УИН – 18880014180381673386, наименование платежа: штраф. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: п./п.

Копия верна

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова