Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Хвостовой Я.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101446 рублей 90 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3228 рублей 94 копейки.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 20000 рублей на срок 120 месяца под 0% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 173122 рублей 76 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 101446 рубля 90 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 89920 рубль 47 копеек, просроченные проценты - 0 рублей, проценты по просроченной ссуде - 0 рублей, неустойка по ссудному договору - 3175 рубля 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 464 рубля 81 копеек, комиссия на смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 3418 рублей 66 копеек (л.д.3-4). 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3,45).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, причины неявки не известны (л.д.44).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Совкомбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик), в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит – лимит кредитования в сумме 20000 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев, базовая ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 10 лет (120 месяцев) – 0%, с условием оплаты минимального обязательного ежемесячного платежа в размере 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, комиссии за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размере минимального обязательного платежа – 1,9% от полной задолженности по договору; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) начисляется штраф с шестого дня выхода на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей, за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности +590 рублей; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки; комиссия за невыполнение обязательных условий информирования; льготный период кредитования – 36 месяцев; комиссия за несанкционированную просроченную задолженность – 36% годовых (л.д.22-24, 26).

Указанные обстоятельства также подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.22-24); тарифами банка по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д.26) общими условиями договора потребительского кредита (л.д.27-28); выпиской по счету (л.д.13-21).

Пунктом 6 Кредитного договора установлено, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) Заемщик уплачивает неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

Согласно Тарифам по финансовому продукты «Халва» размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19 процентов годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки (л.д.26).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 173122 рублей 76 копеек.

Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления уведомления о наличии просроченной задолженности (л.д.29). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждено расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12); выпиской по счету (л.д.13-21).

В обоснование размера своих требований истцом произведен расчёт задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая задолженность Заемщика перед истцом составила 101446 рубля 90 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 89920 рубль 47 копеек, просроченные проценты - 0 рублей, проценты по просроченной ссуде - 0 рублей, неустойка по ссудному договору - 3175 рубля 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 464 рубля 81 копеек, комиссия на смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 3418 рублей 66 копеек (л.д.8-12).

Проверив представленный Банком в обоснование размера исковых требований расчет задолженности, суд пришел к выводу, что данный расчет выполнен правильно. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность имеется в меньшем размере либо отсутствует, суду не представлено.

Поскольку ФИО1, обязанная возвратить истцу полученную сумму кредита в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, суд, с учетом положений ст.ст.809-811 ГК РФ, пришел к выводу о правомерности исковых требований ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 101446 рубля 90 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3228 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 101446 руб. 90 коп., в том числе: 89920 руб. 47 коп. – просроченная ссуда, 0 руб. – просроченные проценты, 0 руб. – проценты по просроченной ссуде, 3175 руб. 35 коп. – неустойка по ссудному договору, 464 руб. 81 коп.– неустойка на просроченную ссуду, 0 руб. – комиссия за смс-информирование, 3499 руб. 04 коп. – иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3228 руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 14 октября 2020 года.

Судья С.Л.Мохначёва