Дело № 1-474/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 13 ноября 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

с участием: 

государственных обвинителей прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

адвоката Коваль С.П., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Прокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 17 часов 37 минут ФИО4, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, на расстоянии 5 метров, напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, а также путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления 

<

данные изъяты>, включенные в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 37 минут перенес и стал незаконно хранить без цели сбыта во второй половине дома, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 20 часов 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия во второй половине дома по адресу: 

<

адрес>, вход в которую осуществляется со стороны 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО4 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, что является крупным размером для данного вида наркотических средств, а также 

<

данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида растений.

Подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (т.1 л.д.43-48, 205-208, 213-216), ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО9, ФИО14, ФИО10 находились в гостях у ФИО15, проживающего по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Утром ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел к берегу 

<

адрес>, так как знал, что там растет 

<

данные изъяты>, подошел к зарослям травы, которые находятся на расстоянии 5 метров напротив дома 

<

адрес> и нарвал растение под названием 

<

данные изъяты>. Он знал, что данное растение содержит наркотическое вещество. Он срывал стебли растения и складывал в пакет с цветным рисунком, который он принес с собой. Чтобы ускорить процесс он начал срывать только верхушечные части с листьями, соцветиями и также складывал их в пакет. Нарвав необходимое количество 

<

данные изъяты> он взял пакет и около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел домой к ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить пакет с 

<

данные изъяты>. Они продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время он взял черный пакет, который лежал на кухне у ФИО15 и переложил в него часть 

<

данные изъяты>, которая лежала сверху, только верхушечные части с листьями и соцветиями, спустился с ним в подвал с целью приготовить 

<

данные изъяты> Он достал из пакета бутылку 

<

данные изъяты> и кастрюлю, которые принес с собой из дома, часть 

<

данные изъяты> положил в кастрюлю и залил ее 

<

данные изъяты>. После чего поднялся наверх и продолжил распивать спиртное. Через два часа он спустился в подвал, отжал замоченную 

<

данные изъяты> и переложил ее в пакет, после чего опять поднялся наверх. Через некоторое время он спустился в подвал и хотел продолжить приготовление наркотического вещества, но услышал, что в дом приехали сотрудники полиции, он испугался и вылил содержимое кастрюли в унитаз, после чего помыл руки и кастрюлю, пакеты он оставил в подвале. Он поднялся наверх, где от сотрудников полиции узнал, что ФИО14 не может найти свой сотовый телефон, поэтому вызвала сотрудников полиции. Для выяснения обстоятельств он был доставлен в ОП 

<

данные изъяты>, где ему произвели смывы с кистей рук. 

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.

Аналогичные показания были даны подсудимым в ходе проверки на месте (т.1 л.д.49-55).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 (т.1 л.д.66-74) следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находились Мацкевич, ФИО10 ФИО9 и ФИО14. Они распивали спиртные напитки. Утром ДД.ММ.ГГГГ они решили сходить в магазин, он остался дома. ФИО10, ФИО9 и ФИО14 вернулись раньше, а Мацкевич вернулся после 12 часов, в руках у него был пакет, который он принес с собой и поставил в комнате. Ему стало интересно, что в нем находится, и он решил посмотреть, открыв пакет, он увидел части растения, это были стебли с листьями и соцветиями, он потрогал, но не понял, что это за трава и спросил у ФИО9. ФИО9 взял в руки немного содержимого и сказал, что это 

<

данные изъяты>, зачем Мацкевич ее принес, он не знает. Они продолжили распивать спиртное. Мацкевич сидел с ними, но несколько раз на некоторое время спускался в подвал. Около 17 часов 

<

данные изъяты> начала искать свой телефон, но не нашла его, решив, что телефон украли, она вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время пришли сотрудники полиции. 

<

данные изъяты> сказала, что у нее пропал телефон. Сотрудники полиции с его разрешения осмотрели дом. В одной из комнат, они увидели пакет, который принес Мацкевич, в котором находилась 

<

данные изъяты>. В подвале они нашли еще два пакета, которые он ранее не видел, в них было какое-то растительное вещество. Сотрудники полиции вызвали еще одну группу, которой с 18 часов 35 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, с его участием. В ходе осмотра места происшествия в углу одной из комнат, расположенной в глубине дома, на полу возле шкафа, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с цветным рисунком, в котором находилось вещество растительного происхождения. В подвальном помещении дома, в одной из комнат с правой стороны от входа, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета черного цвета с веществом растительного происхождения кашеобразной массы. Рядом с данным пакетом обнаружены и изъяты 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра, на двух бутылках этикетки отсутствовали, на одной имелась этикетка с надписью 

<

данные изъяты> на другой этикетка с надписью 

<

данные изъяты> На нижней ступени лестницы была обнаружена и изъята двухконфорочная электрическая плита. Он пояснил, что пакеты и бутылки он ранее не видел, в дом их не приносил, ему они не принадлежат, плиту принес Мацкевич, с какой целью он не знает. 

Свидетели ФИО9, ФИО10 (т.1 л.д.82-85, 75-81) дали аналогичные показания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.128-132) следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП ОП 

<

данные изъяты>. В 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО12 и ФИО13, поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> неустановленное лицо похитило сотовый телефон. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась ФИО14 и пояснила, что в доме у нее похитили сотовый телефон В доме также находились ФИО15., ФИО9, ФИО10, ФИО4 После выяснения обстоятельств произошедшего, с разрешения хозяина дома ФИО15 они с ФИО13 прошли в дом №. 

<

адрес> и провели осмотр дома. В ходе осмотра дома в углу одной из комнат, которая расположена в средней части дома, на полу возле шкафа, был обнаружен полиэтиленовый пакет с цветным рисунком, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из стеблей, листьев и соцветий, с характерным пряным запахом. В подвальной части дома, в одной из комнат были обнаружены два полиэтиленовых пакета черного цвета с веществом растительного происхождения кашеобразной массы, с характерным пряным запахом. О данном происшествии было доложено в дежурную часть. ФИО15 пояснил, что обнаруженные пакеты с веществом растительного происхождения ему не принадлежат, он их в дом не приносил, они принадлежат кому-то из лиц, находящихся в доме. После приезда следственной группы, все граждане, которые находились по данному адресу, были доставлены в ОП по 

<

адрес>. В присутствии понятых были произведены смывы с кистей рук ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО4

Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО13 (т.1 л.д.91-95), ФИО12 (т.1 л.д.96-99).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 (т.1 л.д.100-103) следует, что она является следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по 

<

данные изъяты>. Около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что необходимо проследовать для осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, ей пояснили, что в доме были обнаружены пакеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом. В период времени с 18 часов 35 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ею, с участием двух понятых и хозяина дома ФИО15, был произведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра в углу одной из комнат расположенной в глубине дома, на полу возле шкафа, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с цветным рисунком, в котором находилось вещество растительного происхождения. В подвальном помещении дома, в одной из комнат с правой стороны от входа, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета черного цвета с веществом растительного происхождения кашеобразной массы. Рядом с данным пакетом обнаружены и изъяты 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра, на двух бутылках этикетки отсутствовали, на одной имелась этикетка с надписью «

<

данные изъяты> на другой этикетка с надписью «

<

данные изъяты> На нижней ступени лестницы была обнаружена и изъята двухконфорочная электрическая плита. ФИО15 пояснил, что пакеты и бутылки он ранее не видел, в дом их не приносил, ему они не принадлежат, плиту принес Мацкевич, с какой целью он не знает. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 (т.1 л.д.104-109) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре места происшествия. С разрешения собственника дома ФИО5 был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в углу одной из комнат, в глубине дома на полу возле шкафа был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с цветным рисунком, в котором находилось вещество растительного происхождения. В подвальном помещении дома, в одной из комнат с правой стороны от входа, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета черного цвета. Рядом с данным пакетом обнаружены и изъяты 4 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра, на двух бутылках этикетки отсутствовали, на одной имелась этикетка с надписью «

<

данные изъяты> на другой этикетка с надписью «

<

данные изъяты> На нижней ступени лестницы была обнаружена и изъята двухконфорочная электрическая плита. ФИО15 пояснил, что пакеты и бутылки он ранее не видел, в дом их не приносил, ему они не принадлежат, плиту принес Мацкевич, с какой целью он не знает. 

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО18 (т.1 л.д.110-115).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 (т.1 л.д.122-125) следует, что около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО20 был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ОП 

<

данные изъяты>. Они проследовали в кабинет, где находились сотрудник полиции и четверо граждан, которые были ранее задержаны. Задержанных попросили представиться, они назвали свои данные: ФИО15., ФИО9, ФИО10, ФИО4 После чего этим гражданам были произведены смывы с кистей рук.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.116-121) следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> сыном ФИО4, который злоупотребляет спиртными напитками. Когда сын сильно выпивает, он старается не приходить домой. В наркотическом состоянии она сына никогда не замечала. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете следователя она узнала свою электрическую плитку, которая ранее хранилась у них дома. ФИО15. является их соседом. В конце августа, может быть ДД.ММ.ГГГГ, ее сын и ФИО15 выпивали спиртное в доме у ФИО15. Когда сын пошел к ФИО15 он взял с собой электроплиту, которую хотел дать своему другу ФИО47 в пользование. Ночевать сын домой не вернулся.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д.9-20) в период времени с 18 часов 35 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: в комнате №, слева от входа, возле шкафа на полу: полимерный разноцветный пакет с веществом растительного происхождения; в подвальном помещении в комнате № – два черных пакета с веществом кашеобразной массы, растительного происхождения, 4 пустых стеклянных бутылки, объемом 0,5 л (2 бутылки без этикеток, 1 бутылка с этикеткой с надписью 

<

данные изъяты>», 1 бутылка с этикеткой с надписью 

<

данные изъяты>», двухконфорочная электрическая плита белого цвета.

Согласно заключению эксперта (т.1 л.д.166-170) вещество растительного происхождения, представленное на исследование в белом пакете, является частями растения, содержащего наркотические средства – 

<

данные изъяты> Масса частей растений, высушенных при температуре 110 °C до постоянной массы, составляет 68 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в черном пакете, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 °C до постоянной массы, составляет 210 грамм. 

Согласно заключению эксперта (т.1 л.д.175-176) на поверхности электрической плиты обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Данный вывод суда основан на исследованных доказательствах, в частности, показаниях подсудимого, свидетелей, заключениях экспертов. 

Суд считает, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта (т.1 л.д.202-203) ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Выявлено «

<

данные изъяты> На исследуемый криминальный период у испытуемого не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительном лечении у психиатра не нуждается. Нуждается в лечении от 

<

данные изъяты>. Средний срок лечения в стационаре 21 день, срок реабилитации 6-12 месяцев в зависимости от динамики. Наркоманией не страдает, употребление 

<

данные изъяты> носит пагубный характер. 

На основании вышеприведенного заключения эксперта подсудимого следует считать вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, которые учитывает при назначении наказания. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. 

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст.15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>; части растения, содержащего наркотические средства - 

<

данные изъяты>, смывы с кистей рук ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО4, контрольные ватные тампоны, 4 пустых стеклянных бутылки, объемом 0,5 л, хранящиеся в камере хранения ОП 

<

данные изъяты>, необходимо уничтожить; электрическую плиту, хранящуюся в камере хранения ОП по 

<

адрес>, необходимо передать по принадлежности ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, один раз в месяц, пройти курс лечения 

<

данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, смывы с кистей рук ФИО15, ФИО9, ФИО10, ФИО4, контрольные ватные тампоны, 4 пустых стеклянных бутылки, объемом 0,5 л, хранящиеся в камере хранения ОП 

<

данные изъяты>, уничтожить; электрическую плиту, хранящуюся в камере хранения ОП 

<

данные изъяты>, передать по принадлежности ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 4922 рубля процессуальные издержки в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: