2-166/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Октябрьское 22 мая 2019 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Тютюнника Н.Б., при секретаре Аксеновой М. В.,

с участием: представителя заявителя ФИО1, заинтересованных лиц ФИО2 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2019 по заявлению администрации городского поселения Октябрьское о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

установил:

Администрация городского поселения Октябрьское обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования городское поселение Октябрьское на бесхозяйное недвижимое имущество, расположенное 

<

адрес>

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение поставлено на учет в качестве бесхозяйного, в течение года с момента постановки на учет собственник имущества установлен не был, зарегистрированные правообладатели на указанное имущество отсутствуют, следовательно, данное имущество является бесхозяйным.

В порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, администрация Октябрьского района, которые в судебное заседание не явились при надлежащем извещении (л.д. 41-45), об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Определением суда от 24 апреля 2019 года в качестве заинтересованного лица также к участию в деле привлечен Е. (л.д. 38-39).

Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица Е. и Е. в судебном заседаний возражений против удовлетворения заявления не высказали, пояснили, что жилом помещении проживают на протяжении длительного времени, зарегистрированы в нем, каких-либо прав в отношении объекта недвижимости не имеют. 

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, каждому в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, 

<

адрес> принято на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества (л.д. 5).

Справкой комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации Октябрьского района от 21 января 2019 года № подтверждается, что недвижимое имущество, 

<

адрес> не числится в реестре собственности муниципального образования Октябрьский район (л.д. 8).

Согласно уведомлению № Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры от 31 января 2019 г., сведения о недвижимом имуществе в реестре государственного имущества ХМАО-Югры отсутствуют (л.д. 11).

Кроме того, отсутствуют сведения о вышеуказанном жилом помещении и в реестре федерального имущества, что следует из информации, предоставленной МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО (л.д. 9-10).

Согласно справке БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений», сведения о зарегистрированных правах на запрашиваемый объект недвижимости отсутствует (л.д. 13). 

В архивных фондах сведений о вышеуказанном имуществе, в т.ч. о его застройщике, также не имеется. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящее время испрашиваемое органом местного самоуправления недвижимое имущество собственника не имеет, поскольку данный объект недвижимости ни в федеральной, ни в государственной, ни в муниципальной либо иной собственности не значится.

С момента постановки спорного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества правопритязаний третьих лиц не имелось, оно продолжает являться бесхозяйным, о чем свидетельствуют Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 апреля 2019 года (л.д. 20-22).

В судебном порядке требований в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...>, не заявлялось, правообладатель данного объекта недвижимости не установлен.

От заинтересованных лиц Е., проживающих в жилом помещении (л.д. 49-50), каких-либо возражений по заявленным требованиям не поступило. Спора о праве на жилое помещение судом не установлено.

Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. 

Рассматриваемое заявление подано надлежащим лицом.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно п.3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.2 ст. 293 ГПК РФ).

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что недвижимое имущество, 

<

адрес> в настоящее время не числится ни в чьей собственности, процедура постановки данного объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества соблюдена, по заявлению органа местного самоуправления недвижимое имущество принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его постановки на учет истекло более года. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявитель представил в суд необходимые и достаточные доказательства в подтверждение своих требований, поэтому имеются основания для удовлетворения заявления администрации пг.п. Октябрьское о признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262, 263, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации городского поселения Октябрьское удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городское поселение Октябрьское на недвижимое имущество, расположенное 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.

Председательствующий судья Н.Б. Тютюнник

= согласовано = _____________ Судья Н.Б. Тютюнник