Дело 2а-1543/2020

74RS0028-01-2020-001913-14 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чиньковой Н.В. 

при секретаре Алиевой З.З. 

с участием помощника прокурора г. Копейска Михайловой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония - 11 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония - 11 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК - 11) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден 21 сентября 2016 года Дербентским городским судом республики Дагестан, с учетом постановления Копейского городского суда от 26 сентября 2018 года, по ч. 2 ст. 208 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 21 сентября 2016 года, конец срока 23 октября 2020 года. 

ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-11 г. Копейска Челябинской области 01 декабря 2016 года из ФКУ СИЗО-2 г. Дербент республики Дагестан. 

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за преступление, предусмотренное ст. 208 УК РФ, просит осужденному ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы установить административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах - рестораны, бары, ночные клубы; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа).

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление, в котором указал, что на заявленных исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть без своего участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав заключение помощника прокурора Михайловой Т.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден 21 сентября 2016 года Дербентским городским судом республики Дагестан, с учетом постановления Копейского городского суда от 26 сентября 2018 года, по ч. 2 ст. 208 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В ФКУ ИК -11 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 прибыл 01 декабря 2016 года из ФКУ СИЗО-2 г. Дербент республики Дагестан.

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры воспитательного характера реагирует слабо, поощрений не имеет, имеет 24 взыскания, о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях, характеристика администрации исправительного учреждения.

Из материалов дела следует, что до осуждения ФИО1 был зарегистрирован в г. Саратов, фактически проживал в г. Дербент, где и совершил преступление, за которое в настоящее время отбывает наказание (л.д. 12). 

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 208 Уголовного кодекса РФ, на время его совершения ФИО1 - 13 февраля 2016г., было отнесено к категории тяжких, поскольку предусматривало наказание до 10 лет лишения свободы. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность осужденного, зарекомендовавшего себя в период отбывания наказания с отрицательной стороны, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах - рестораны, бары, ночные клубы; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы Саратовской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд – 

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии - 11 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах - рестораны, бары, ночные клубы;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; 

- запрещение выезда за пределы Саратовской области; 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Председательствующий: Н.В. Чинькова