Дело № 2-1307/2019 04 декабря 2019 года 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Талажское» к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, 

установил:

администрация МО «Талажское» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу 27.03.1995, ФИО1 – с 23.07.2004. В настоящее время спорное жилое помещение относится к объекту муниципальной собственности МО «Талажское». С момента регистрации и до настоящего времени ответчики в жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, обязательств по оплате жилого помещения не исполняли. ФИО2 нанимателем жилого помещения не является, договор социального найма с ним не заключался. Таким образом, ответчики правом на вселение и проживание в спорном жилом помещении при отсутствии препятствий для решения вопроса об избрании места жительства не воспользовались. Просит признать ФИО2, ФИО1 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Определением от 04.12.2019 производство по делу в части исковых требований к ФИО2 прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в жилое помещение ответчик фактически не вселялся, был зарегистрирован в нем в период, когда дом находился на балансе ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН по Архангельской области». 

Назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Раскина Л.П. с иском не согласилась, пояснила, что позиция ответчика по заявленному требованию ей не известна. Право на жилище охраняется Конституцией РФ, в связи с чем, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области» ФИО4 пояснила, что ФИО1 ранее являлся сотрудником УФСИН России по Архангельской области, однако сведений о предоставлении ему жилого помещения не имеется, жилищное учетное дело на данного сотрудника не заводилось. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.11 Жилищного Кодекса РФ защита нарушенных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.5 ФЗ РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным Законом. 

В силу статьи 6 ч.3 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ вступил в действие с 01 марта 2005 года) в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

К отношениям сторон по данному гражданскому делу подлежат применению нормы ЖК РСФСР и ЖК РФ. 

Согласно статьям 10 и 28 ЖК РСФСР граждане Российской Федерации, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имели право на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного, муниципального или общественного жилищных фондов. 

Сведений о том, что ответчик на момент его регистрации был признан нуждающимся в получении жилья по договору найма, в материалах дела не имеется. Договор социального найма с ним не заключался.В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ лица считаются приобретшими право пользования жилым помещением, если они вселялись в жилое помещение с соблюдением порядка, установленного указанной правовой нормой.

Таким образом, по смыслу как ранее, так и ныне действующего законодательства, право пользования жилым помещением возникает у нанимателя, члена семьи нанимателя, при вселении в жилое помещение на законных основаниях.

Материалами дела установлено, что ответчик нанимателем спорного жилого помещения не является, документов, подтверждающих предоставление ему спорного жилого помещения, не имеется, 

Как следует из акта от 04.06.2019, составленного заместителем главы местной администрации по ЖКХ С.В.Н., помощником главы местной администрации по ЖКУ П.А.Г., консультантом местной администрации Ш.Е.А., при опросе жильцов жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному адресу не проживает, с момента регистрации по настоящее время в жилое помещение не вселялся, его местонахождение неизвестно. 

Согласно актам осмотра жилого помещения – 

<

адрес> от 16.10.2019, подготовленным комиссией в составе помощника главы местной администрации по вопросам ЖКХ администрации МО «Талажское», главного специалиста по ЖКХ администрации МО «Талажское», а также нанимателей, установлено, что ответчик ФИО1 в данном жилом помещении не проживает, его личных вещей там не имеется. 

В настоящий момент жилой дом 

<

адрес> относится к объекту муниципальной собственности МО «Талажское» на основании закона Архангельской области от 26.06.2008 №556-28-ОЗ.

Доказательств, подтверждающих вселение ответчика, его проживание в спорной квартире, внесение оплаты за спорное жилое помещение, в суд не представлено.

Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает для граждан каких-либо прав, в частности не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования администрации МО «Талажское».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «Талажское» к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова