№2-3025/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной И.В.

при секретаре Шадриной А.А., 

при участии представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.03.2018 сроком действия до 31.12.2018, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании устного ходатайства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Томск Томской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.Томск Томской области обратилось в суд с иском к ФИО3 (с учетом заявления от 19.11.2018 об уменьшении требований) о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД в общей сумме 158748,38 рублей 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 состоял на учете в ГУ-УПФ РФ в г.Томск, как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». С 01.11.2013 ФИО3 на основании его заявления назначили пенсию по случаю потери кормильца. 01.12.2013 к пенсии установлена федеральная социальная доплата в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ. В отдел ПФР Советского района г.Томска справка от 07.10.2013, согласно которой ФИО5 отчислен из учебного заведения с 15.02.2013, с 01.09.2013 опять зачислен в учебное заведение согласно справке от 22.11.2013, согласно справке от 29.11.2016 опять отчислен из учебного заведения 03.10.2014. В результате того, что ответчик не сообщил об отчислении из образовательного учреждения, по вине получателя пенсии образовалась переплата социальной пенсии за период с 01.03.2013 по 31.10.2013 в размере 38844,12 рублей и ФСД в сумме 8220,81 рублей, за период с 01.11.2014 по 31.08.2016 переплата пенсии 129125,36, переплата ФСД в размере 29043,73 рублей. Согласно заявлению ФИО3 Пенсионным фондом производилось удержание из пенсии и ФСД за период с 01.03.2013 по 31.10.2013. Всего удержано 34264,83 рублей из пенсии и 8220,81 рублей из ФСД, последнее удержание производилось в августе 2016. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что 24.10.2018 ответчиком произведена очередная выплата задолженности в размере 4000 рублей, что послужило основанием для уменьшения размера заявленных требований. Не согласилась с доводами стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, пояснив, что за период задолженности 2013 год ответчик, признав долг, добровольно выплачивал его вплоть до августа 2016 года, также в ноябре 2018 года вновь внес платеж, практически погасив задолженность. По задолженности 2014-2016 года истцу стало известно о нарушенном праве лишь осенью 2016 года, следовательно с этого периода и подлежит исчислению срок давности, который к моменту обращения в суд не истек. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, сводящимся к следующему. Всего за период с ноября 2014 по август 2016 ответчик получил от истца пенсию в размере 103 011,96 рублей, а так же социальную доплату к пенсии в размере 22 134,43 рублей. Таким образом, общая сумма выплат за период с ноября 2014 по август 2016 составила 125 146,45 рублей, из которых ответчик добровольно возвратил 4 000 рублей. Сумма задолженности ответчика составляет 121 146,45 рублей. Истец в иске ссылается на справку от 07.10.2013, из которой ему стало известно о том, что его права нарушаются, то есть, у него появилась возможность обратиться в суд с иском о взыскании переплаты пенсии за период с 01.03.2013 по 31.10.2013 в размере 38 844,12 рублей и ФСД в сумме 8220,81 рублей – 07.10.2013. Учитывая срок исковой давности, указанный срок истек 07.10.2016. К требованиям о взыскании переплаты пенсии в размере 103 011,96 рублей и переплаты ФСД в размере 22 134,49 рублей так же подлежат применению положения ст.ст. 195, 199, 200 ГК РФ в части истекшего срока исковой давности к моменту вынесения решения суда. 

Представитель ответчика ФИО4 заявленные требования не признал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве, представленном ответчиком.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданам в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из анализа положений ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая обучающимся в образовательных учреждениях совершеннолетним детям застрахованного лица, представляет собой особую меру социальной поддержки, целью которой является создание благоприятных материальных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" (п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Частью 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В таком случае виновное лицо возмещает Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержались в п.1 ч.3 ст.22, ч.4 ст.23, ч.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период, в котором истцом было принято решение о назначении выплаты ответчику социальной пенсии (решение от 27.11.2013).

В соответствии с абз. 6 ст. 1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации") в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

Часть 4 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» устанавливает, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

В соответствии с ч.12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что ФИО3 (СНИЛС 

<

***>) состоял на учете в ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области как получатель трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Так, 07.09.2012 ФИО3 обратился в ГУ-УПФ РФ в Томск Томской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ-УПФР в г.Томске от 14.09.2012 № 119632/12 ФИО3 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 4714,72 рублей. 

Распоряжением ГУ-УПФР в г.Томске от 16.10.2012 №119632 ФИО3 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты до размера прожиточного минимума, с 01.10.2012 установлена ФСД в размере 824,28 рублей. 

Согласно справке № 491 от 05.09.2012, выданной ..., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-с зачислен в ... и является студентом 1 курса, предполагаемый срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ. 

В обязательстве от 07.09.2012 ответчик указал, что ему известно о том, что в случае досрочного окончания учебы в Томском институте бизнеса необходимо уведомить отдел назначения пенсий в течение 5 дней. ФИО3 обязался в случае наступления обстоятельств (прекращение обучения, отчисление и т.д.), влекущих за собой переплату пенсии, погасить переполученную сумму пенсии в разовом порядке. 

Однако указанная обязанность не была исполнена ответчиком. 

Согласно решению комиссии ГУ-УПФР в г.Томск Томской области №1381 от 25.11.2013 ФИО2 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из .... В результате указанных действий по пенсионному делу образовалась переплата пенсии в сумме 38844,12 рублей (социальная пенсия) и в сумме 8220,81 рублей (федеральная социальная доплата) за период с 01.03.2013 по 31.10.2013. Решено поставить сумму переплаты пенсии в размере 38844,12 рублей и переплату ФСД в сумме 8220,81 рублей на учет по дебету 205 бюджетного счета «Расчеты по доходам», переплату учитывать по виновному лицу ФИО3 

07.02.2014 ответчик обратился к истцу с заявлениями об удержании переплаты пенсии в размере 38 844,12 рублей из пенсии ежемесячно по 20%, переплаты ФСД в размере 8220,81 рублей из ФСД ежемесячно по 30%, начиная с 01.03.2014 до полного погашения. 

Как следует из выписок по лицевому счету № 

<

***> из пенсии, ФСД ответчика производились удержания. 

Решением ГУ-УПФР в г.Томске от 27.11.2013 №195721/13 ФИО3 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 4800,06 рублей. 

Распоряжением ГУ-УПФР в г.Томске от 20.12.2013 №195721 ФИО3 с 01.12.2013 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты до размера прожиточного минимума, установлена ФСД в размере 1002,94 рублей. 

Согласно справке от 22.11.2013, выданной ... ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в ..., является студентом ... предполагаемый срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ.

22.11.2013 ФИО3 подписано обязательство о необходимости уведомления в течение 5 дней отдела назначения пенсий в случае досрочного окончания учебы, а также в случае наступления обстоятельств (прекращение обучения, отчисление и т.д.), влекущих за собой переплату пенсии, погасить переполученную сумму пенсии в разовом порядке.

Однако указанная обязанность так же не была исполнена ответчиком. 

Согласно справке от 29.11.2016, выданной ... ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в академическом отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с ... (приказ №/с от ДД.ММ.ГГГГ). 

В результате несвоевременного сообщения о прекращении обучения ответчиком получена пенсия в сумме 129 125,36 рублей (пенсия) и в сумме 29043,73 рублей (федеральная социальная доплата) за период с 01.11.2014 по 31.08.2016, что подтверждается выписками по лицевому счету №

<

***> и расчетами переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Как следует из материалов дела, 24.10.2018 ответчиком произведен платеж в счет погашения задолженности по переплате пенсии в размере 4000 рублей. 

Поскольку судом установлено, что переплата пенсии и социальной доплаты произошли вследствие недобросовестных действий самого ответчика, не сообщившего в пенсионный орган об отчислении с учебного заведения, зная об этом, в результате чего им фактически получены социальная пенсии и федеральная социальная доплата, данные суммы переплаты подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области.

Производя расчет взыскиваемых сумм, суд исходит из следующего. 

Как следует из выписок по лицевому счету, расчетам задолженности, в период с марта 2014 по август 2016 с пенсии, ФСД ответчика производились удержания по решению ГУ-УПФР в г.Томск Томской области №1381 от 25.11.2013 за период переплаты с 01.03.2013 по 31.10.2013, всего выплачена задолженность в размере 42 485,64 рублей, остаток задолженности составил – 4579,29 рублей. 

С учетом выплаты ответчиком 26.10.2018 задолженности в размере 4000 рублей, взысканию с него подлежит задолженность по переплате социальной пенсии за период с 01.03.2013 по 31.10.2013 в размере 579,29 рублей. 

Размер переплаты за период с 01.11.2014 по 31.08.2016 составил 129 125,36 (переплата пенсии) и 29043,73 (переплата ФСД). 

Суд не соглашается с расчетом задолженности ответчика, так как при расчете задолженности ответчик дважды вычитает из размера задолженности сумму фактического гашения им задолженности. 

Сведений об оплате указанной задолженности, а равно и о произведенных удержаниях в погашение задолженности суду не представлено, ввиду чего, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

ФИО3 заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании переплаты пенсии за период с 01.03.2013 по 31.10.2013. В обоснование указано, что о нарушении своих прав истцу стало известно 07.10.2013 из справки учебного учреждения, ввиду чего, срок исковой давности по указанному требованию истек 07.10.2016. Кроме того, ответчик полагает, что к требованиям о взыскании переплаты пенсии в размере 103 011,96 рублей и переплаты ФСД в размере 22 134,49 рублей так же подлежат применению положения ст.ст. 195, 199, 200 ГК РФ в части истекшего срока исковой давности к моменту вынесения решения суда.

Указанные доводы суд оценивает следующим образом. 

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчиком платежи в счет погашение задолженности по переплате по пенсии и ФСД за период с 01.03.2013 по 31.10.2013 уплачивались путем удержания из пенсии и ФСД в период с марта 2014 по август 2016 по его заявлениям от 07.02.2014. 

Таким образом, с учетом положений ст. 203 ГК РФ, суд приходит к выводу о совершении ответчиком в указанный период действий, свидетельствующих о признании долга, ввиду чего, срок исковой давности по задолженности за период с 01.03.2013 по 31.10.2013 начал течь с августа 2016 года и истечет в августе 2019 года, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен. 

Кроме того, суд отмечает, что за период с марта 2014 по август 2016 ответчиком выплачена большая часть задолженности по переплате. Оставшийся невыплаченным платеж в размере 579, 29 рублей составляет сумму, меньшую ежемесячного размера, как выплачиваемой пенсии, так и социальной доплаты. Таким образом, внося платежи как в 2016 году, так и в 2018 году ответчик полностью признал долг, в том числе, за последний период начисления задолженности. 

Довод ответчика о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании переплаты пенсии в размере 103 011,96 рублей и переплаты ФСД в размере 22 134,49 рублей за период с 01.11.2014 по 31.08.2016 так же не принимается судом. 

Так, в силу п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

22.11.2013 ответчиком подписано обязательство о необходимости уведомления в течение 5 дней отдела назначения пенсий в случае досрочного окончания учебы, а также в случае наступления обстоятельств (прекращение обучения, отчисление и т.д.), влекущих за собой переплату пенсии, погасить переполученную сумму пенсии в разовом порядке. Однако, указанное обязательство им не исполнено, ввиду чего, информация о нарушении прав не была доведена до истца своевременно. 

Как следует из материалов гражданского дела, о нарушении своих прав пенсионный орган узнал из справки ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, срок исковой давности по задолженности за период с 01.11.2014 по 31.08.2016 начал течь с 29.11.2016 и истечет 29.11.2019, ввиду чего, срок не пропущен. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4374,97 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области неосновательное обогащение в размере 158 748 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 38 копеек, состоящее из:

- излишне выплаченной за период с 01.03.2013 по 31.10.2013 социальной пенсии в размере 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей 29 копеек;

- излишне выплаченных за период с 01.11.2014 по 31.08.2016 социальной пенсии в размере 129 125 (сто двадцать девять тысяч сто двадцать пять) рублей 36 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 29 043 (двадцать девять тысяч сорок три) рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4374 (четыре тысячи триста семьдесят четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья: И.В. Перелыгина