Дело № 5-503/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2017 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., с участием потерпевшей ФИО1, а также лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л:

ФИО2, 6 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ на 0км.+600м автодороги «Южный проезд к г.Новочеркасску», управляя автомобилем Нисан Тиида, регистрационный знак 

<

***>, при выезде с обочины не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21041, регистрационный знак ... двигающемуся по проезжей части дороги под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-21041 ФИО1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном ДТП признал. Пояснил, что вред здоровью потерпевшей им не возмещен, просил назначить ему штраф, поскольку водительское удостоверение ему необходимо чтобы добираться до места работы. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что вред, причиненный ее здоровью, ФИО2 не возмещен. Просила лишить его водительских прав на полтора года.

Выслушав стороны, изучив административный материал, судья приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 475536 от 13июля 2017 года по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленным в отношении ФИО2 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом от 6 февраля 2017 года командира взвода №1 Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области Ножка А.И., о том, что ... г. в 16 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем Ниссан Тиида г/н № ..., при выезде с обочины, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21041 г/н № ... под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-21041 ФИО1 причинены телесные повреждения; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 6 февраля 2017 года, схемой дорожно-транспортного происшествия с указанием места расположения автомобилей, фотографиями с места ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием сведений об автомобилях под управлением ФИО2 и ФИО3;

- заключением эксперта № 2158 от 11 мая 2017 года, согласно выводам которого, у ФИО1 установлены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред причиненный здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства;

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1 об обстоятельствах совершенного ДТП.

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО2 был обязан выполнять п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Грубое нарушение водителем ФИО2 указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО1 телесных повреждений, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности их расстройства.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить для исполнения по месту постоянного проживания в районное отделение ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья