Дело № 5-375/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2018 года город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

должностного лица административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, Л.,

УСТАНОВИЛ:

Материалами дела об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2018 года, 28 апреля 2017 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, гражданин Украины, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до 27 апреля 2017 года включительно), тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что не выехал с территории РФ в связи с отсутствием денег. Также пояснил, что оформил предоставление временного убежища на территории РФ на срок до 03 апреля 2018 года.

Должностное лицо административного органа в судебном заседании пояснил, что информация о разрешенном сроке пребывания ФИО1 была получена в дежурные сутки из информационной системы «Мигрант», иных сведений на момент составления протокола об административном правонарушении не имелось и ФИО1 пояснений относительно получения временного убежища не давал. С учетом времени выявления иностранного гражданина получить данные из УВМ Магаданской области не представлялось возможным.

После объявленного в судебном заседании перерыва должностным лицом административного органа судье предоставлены сведения из УВМ УМВД России по Магаданской области, в соответствии с которыми ФИО1 оформлено свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ на срок до 03 апреля 2018 года.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно положений ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Эти данные, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 мая 2018 года, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения в 00 часов 01 минуту 28 апреля 2017 года, однако, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оформлено свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ на срок до 03 апреля 2018 года, а также продлена регистрация по месту пребывания на срок до 03 апреля 2018 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на 28 апреля 2017 года событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ отсутствовало.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием 28 апреля 2017 года события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, прекратить, за отсутствием события административного правонарушения, по п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья О.Б. Ефремов