Дело № 1-28/2024 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Элиста 10 января 2024 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Максимова Г.К.,

при секретаре судебного заседания Авеевой Ц.А., 

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Элисты РК Ивановой О.А.,

подсудимого ФИО7, его защитника в лице адвоката Нусхинова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 июня 2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершения административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 25 октября 2022 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу 15 ноября 2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, от 03 июля 2023 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., постановление вступило в законную силу 26 июля 2023 года.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 июня 2023 года ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 13 июля 2023 года. 

17 сентября 2023 года примерно в 12 час. 00 мин. ФИО7, находясь около аптеки «Диамед», расположенной по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. Пушкина, дом №54, имея умысел на управление транспортным средством, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, а также подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, умышленно, игнорируя тот факт, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, осознавая общественную опасность своих действий, двигался за рулем автомашины 

<

данные изъяты> в сторону центральной части 

<

...> в южном направлении. 

В этот же день примерно в 12 час. 05 мин. у дома №52 «Б» по улице Пушкина г. Элисты Республики Калмыкия автомобиль под управлением ФИО8 был остановлен сотрудником ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г.Элисте. В ходе проверки документов было установлено, что ФИО8 управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена и помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия 04 октября 2023 года, согласно которым 03 июля 2023 года он был привлечен к административной ответственности ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., а 27 июня 2023 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. 16 сентября 2023 года он направился к своей супруге ФИО1, которая лежала в БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева». В больницу он поехал на автомашине 

<

данные изъяты>, которую он ранее попросил у своего друга ФИО2, при этом он не говорил последнему, что ранее был лишен права управления транспортными средствами. Автомобиль он припарковал у аптеки «Диамед» расположенной по адресу: 

<

...>. На следующий день, то есть 17 сентября 2023 года он вышел из больницы и примерно в 11 час. 50 мин., сел за руль автомашины 

<

данные изъяты> и поехал в сторону центра 

<

...> в южном направлении, где был остановлен сотрудниками ГАИ у дома № 52 Б. При проверке его документов сотрудники полиции установили, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами, после чего он был отстранен от управления транспортным средством. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 97-99)

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 сентября 2023 года он совместно с инспектором ДПС ОВДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте ФИО4 заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности. Во время несения службы на маршруте патрулирования в г. Элисте примерно в 12 часов им была замечена автомашина 

<

данные изъяты>, которая была остановлена для проверки документов у дома № 52 Б по ул. Пушкина в г. Элисте. После остановки транспортного средства 

<

данные изъяты> с водительской стороны вышел ФИО7 При проверке документов по базе ФИС ГИБДД, было установлено, что ФИО9 лишен ранее права управления транспортным средством, а также постановлением мирового судьи Элистинского судебного района №4 от 03.07.2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. (л.д. 37-39)

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове седан принадлежит ей, автомобиль она приобрела в ноябре 2022 года в г.Элиста за 200 000 рублей. Автомобиль находится в постоянном пользовании у её зятя ФИО2 (л.д. 61-63)

Показания свидетеля ФИО2 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове седан принадлежит его теще ФИО5 Данный автомобиль он использует для личных нужд. 16 сентября 2023 года у него попросил вышеуказанный автомобиль знакомый ФИО9 Очир для решения срочных личных вопросов. Он отдал ФИО9 машину и ключи от нее. Далее 17 сентября 2023 года примерно в 10 часов ему на телефон позвонил Очир и сообщил, что его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. После этого он пояснил, что лишен права управления транспортными средствами и машину забирают на специальную стоянку. (л.д. 72-74)

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия, от 03 июля 2023 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., постановление вступило в законную силу 26 июля 2023 года. (л.д. 112)

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 июня 2023 года ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 13 июля 2023 года. (л.д. 114-117) 

Протоколом 08 СЕ № 061940 об отстранении от управления транспортным средством от 17 сентября 2023 года, согласно которому 17 сентября 2023 года в 13 час. 00 мин. ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> (л.д. 6)

Протоколом 08 ВК № 010716 об административном правонарушении от 17 сентября 2023 года, согласно которому ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. (л.д. 7)

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810008230005150119 от 17 сентября 2023 года, согласно которому делопроизводство предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО7 было прекращено. (л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина 

<

данные изъяты>, находящаяся по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места с водительского сиденья вышеуказанной автомашины изъяты микроволокна на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки, ветровка (куртка) черного цвета, принадлежащая ФИО8 (л.д. 9-15)

Заключением эксперта № 423/1033 от 02 октября 2023 года, согласно которому на липком слое отрезка светлой дактилоскопической пленки, изъятого в ходе осмотра места происшествия 17 сентября 2023 года по адресу: 

<

...>, с водительского сиденья автомашины 

<

данные изъяты>, обнаружены текстильные волокна. Обнаруженные текстильные волокна пригодны для дальнейшего сравнительного исследования. Единичные волокна черного цвета химические полиэфирные, обнаруженные на поверхности липкого слоя отрезка светлой дактилоскопической пленки, изъятого в ходе осмотра места происшествия 17 сентября 2023 года с поверхности водительского кресла автомобиля 

<

данные изъяты>, однородные по цветовому оттенку, природе и морфологическим признакам с черными химическими полиэфирными волокнами, входящими, в состав представленной на экспертизу куртки ФИО8 Волокна, обнаруженные на поверхности липкого слоя отрезка светлой дактилоскопической пленки, изъятого в ходе осмотра места происшествия 17 сентября 2023 года с поверхности водительского кресла автомобиля 

<

данные изъяты>, могли произойти как от представленной на экспертизу куртки ФИО8 (при контакте с представленным предметом одежды), так и от других изделий, в состав которых входят аналогичные волокна. (л.д. 30-35) 

Протоколом обыска (выемки) от 22 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому у инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ФИО3 изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» с видеофайлами от 17 сентября 2023 года. л.д. 41-45

Протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета с видеофайлами момента остановки автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО7 от 17 сентября 2023 года и момента составления административного протокола в отношении последнего от 17 сентября 2023 года. (л.д. 46-52)

Протоколом осмотра предметов - транспортного средства, с фототаблицей от 26 сентября 2023года, согласно которому был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, в кузове серебристого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17 сентября 2023 года. (л.д. 56-59)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 02 октября 2023 года, согласно которому были осмотрены ветровка черного цвета, отрезок светлой дактилоскопической пленки с микроволокнами, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 17 сентября 2023 года. (л.д. 77-81)

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которым она характеризует своего сына – подсудимого ФИО7 с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного и адекватного человека. Сын в детстве отставал в развитии от сверстников, что выражалось в трудностях его обучения в младших классах. В дальнейшем развитие сына выправилось, он окончил 9 классов средней школы, после чего решил начать работать. ФИО7 прошел курс обучения в автошколе и получил права, но о том, что он был лишен права управления транспортным средством, сын от нее скрывал. В настоящее время сын неофициально работает автослесарем в автомобильной мастерской, в армии он не служил в связи с проблемами со здоровьем, в том числе в связи с заболеваниями сердца и органов зрения. От первого брака у ФИО7 имеется дочь, с которой он общается, поддерживает родственную связь, выплачивает алименты на ее содержание. Ранее имевшаяся у сына в детстве инвалидность снята в связи с отсутствием показаний. 

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 389 от 12 октября 2023 года, согласно которому подэкспертный ФИО7 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает и не страдает в настоящее время. У него выявляется врожденное умственное недоразвитие в виде легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения. Указанное выше умственное недоразвитие выраженной в легкой степени не сопровождается нарушением прогностических возможностей интеллекта. В момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. В период совершения ранее административного правонарушения он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.124-125)

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении. Основные обстоятельства дела органами предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, как считает суд, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми. 

Исходя из принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, судом были обеспечены сторонам равные процессуальные возможности и условия отстаивать свои позиции, выдвигать версии, проверять их, заявлять ходатайства о вызове дополнительных свидетелей. 

Показания подсудимого ФИО7, признавшего вину в совершении преступления в судебном заседании, объективно подтверждаются показаниями свидетеля, письменными материалами, представленными стороной обвинения. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, у суда не имеется. 

Статьей 264.3. УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по статье 264.3 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7. КоАП РФ и лишенным права управления транспортными средствами.

В силу ст.4.6. КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Судом установлено, что ФИО7 приговором Элистинского городского суда от 27 июня 2023 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия – мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 03 июля 2023 г., ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Штраф назначенный приговором суда не оплачен. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО7 умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и, будучи лишенным права управления транспортными средствами, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, вновь управлял транспортным средством, при этом совершил дорожно-транспортное происшествие. 

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО7 до и после совершенного им деяния, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы №389 от 12.10.2023 суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия ФИО7 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.264.3. УК РФ – управление автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО7 совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. 

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО7, установлено, что женат, имеет на иждивении одного ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, состоит на учете БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер», судим. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО7 наказание. 

Согласно характеристике с места жительства ФИО7, выданной участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Элисте ФИО13, ФИО7 характеризуется с посредственной стороны. 

Однако, изучив указанную характеристику, суд приходит к выводу, что оснований считать ФИО7 лицом характеризующемуся как с посредственной стороны, нет, поскольку из содержания вышеуказанной характеристики следует, что ФИО7 по характеру спокойный, необщительный, спиртными напитками не употребляет, жалоб за период проживания от соседей не поступало. В связи с чем суд считает данную характеристику положительной и признает ее обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, приведенных в ст.63 УК РФ, суд не находит. 

Судом установлено, что на момент совершения настоящего преступления ФИО7 имел неснятую и непогашенную судимость. Так приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 июня 2023 года ФИО7 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ ФИО7 отбыто, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, и составляет 2 года 3 дня.

Указанное обстоятельства, в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях ФИО7 рецидив преступлений не образуют. 

Учитывая изложенное, при назначении окончательного наказания ФИО7 суд руководствуется правилами ч.5 ст.70 УК РФ. 

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, в том числе об отсутствии у подсудимого постоянного источника дохода, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО7 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, данное наказание будет отвечать его целям и способствовать восстановлению социальной справедливости.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимому ФИО7 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит.

Суд считает необходимым также применить в отношении ФИО7 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.3 УК РФ в качестве обязательного.

Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершённого преступления, его общественной опасности, а также личности осужденного, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

Избранная в отношении ФИО7 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 июня 2023 года и окончательно назначить ФИО7 наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО7 после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия. 

Разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. 

На основании ч. 2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Iphone 11» с видеофайлами – оставить по принадлежности ФИО3; ветровку черного цвета принадлежащую ФИО7, изъятую в ходе осмотра места происшествия от 17 сентября 2023 года, – оставить по принадлежности ФИО7; отрезок светлой дактилоскопической пленки с микроволокнами – уничтожить; автомобиль 

<

данные изъяты>– оставить по принадлежности ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Г.К. Максимов