№ 2-943/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 29 июня 2021 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО5 ... к ФИО4 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее. 

06 марта 2014 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор 

<

№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 96896 рублей под 39 % на срок по 06 марта 2019 г.

В период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Задолженность по договору по состоянию на 31 декабря 2020 г. составила: 94632,22 рублей – основной долг, 11518,66 рублей – проценты, рассчитанные по состоянию на 29 октября 2014 г., 227809,58 рублей - проценты за период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г, 1066978,28 рублей - неустойка за период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г. 

Истцом добровольно снижен размер неустойки до 90000 рублей.

29 октября 2014 г. ЗАО КБ «Русский Славянский банк» уступило ООО «САЕ» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

02 марта 2020 г. ООО «САЕ» уступило ИП ФИО2 право требования по договору, заключенному с ответчиком.

15 февраля 2021 г. ИП ФИО2 уступил ИП ФИО5 право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В связи с изложенным ИП ФИО5 просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору: 94632,22 рублей – основной долг, 11518,66 рублей – проценты, рассчитанные по состоянию на 29 октября 2014 г., 227809,58 рублей - проценты за период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г, 90000 рублей - неустойка за период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г., проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 94632,22 рублей за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% годовых на сумму основного долга 94632,22 рублей за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель третьего лица АО КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06 марта 2014 г. между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 96896 рублей под 35,60 % годовых со сроком уплаты до 06 марта 2019 г.

Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 3691 рублей 06-го числа каждого месяца.

В случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из представленных документов усматривается, что в соответствии с положениями статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации 29 октября 2014 г. ЗАО КБ «Русский Славянский банк» по договору уступки требования (цессии) 

<

№> уступило ООО «САЕ» право требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО3

02 марта 2020 г. ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 по договору уступки требования (цессии) уступило ИП ФИО2 право требования по договору, заключенному с ФИО3

15 февраля 2021 г. ИП ФИО2 по договору уступки требования (цессии) 

<

№> уступил ИП ФИО5 право требования задолженности в сумме 106150,88 руб. по договору, заключенному с ответчиком ФИО3 

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ФИО7 по договору кредитования по состоянию на 31 декабря 2020 г. составила: 94632,22 рублей – основной долг, 11518,66 рублей – проценты, рассчитанные по состоянию на 29 октября 2014 г., 227809,58 рублей - проценты за период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г, 1066978,28 рублей - неустойка за период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г. 

Истцом добровольно снижен размер неустойки до 90000 рублей.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

С учетом того, что кредитным договором предусмотренного погашение задолженности путем уплаты ежемесячных платежей, ранее истцом не принимались меры о взыскании задолженности, с настоящим иском кредитор обратился в суд только 29 мая 2021 г., руководствуясь положениями статьями 196, 199, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», определяет к взысканию задолженность за период с 06 июня 2018 г. по 31 декабря 2020 г., согласно приведенному расчету. При этом расчет процентов производится по ставке 35,60%, указанной в договоре в качестве платы за кредит. 

Период просрочки

Кол-во дней просрочки

Сумма основного долга

Процентная ставка

Сумма процентов

06.06.2018

05.07.2018

30

3691

35,60%

107,9997

06.07.2018

05.08.2018

31

7382

35,60%

223,1993

06.08.2018

05.09.2018

31

11073

35,60%

334,799

06.09.2018

05.10.2018

30

14764

35,60%

431,9987

06.10.2018

05.11.2018

31

18455

35,60%

557,9983

06.11.2018

05.12.2018

30

22146

35,60%

647,998

06.12.2018

05.01.2019

31

25837

35,60%

781,1976

06.01.2019

05.02.2019

31

29528

35,60%

892,7973

06.02.2019

05.03.2019

28

33219

35,60%

907,1972

06.03.2019

31.12.2020

667

37735,36

35,60%

24548,87

итого

37735,36

29434,05

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает: 37735 рублей 36 коп. – сумма непогашенного основного долга, 29434 рубля 05 коп. – сумма неоплаченных процентов.

Согласно положениям статьи 333, пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, требований разумности и соразмерности суд определяет к взысканию с ответчика сумму неустойки в размере 4960,58 руб. согласно приведенному расчету.

Период просрочки

Кол-во дней просрочки

Сумма долга

Ключевая ставка

Сумма неустойки

06.07.2018

05.08.2018

31

7382

7,25%

45,45

06.08.2018

05.09.2018

31

11073

7,25%

68,18

06.09.2018

16.09.2018

11

14764

7,25%

32,26

17.09.2018

05.10.2018

19

14765

7,50%

57,64

06.10.2018

05.11.2018

31

18455

7,50%

117,56

06.11.2018

05.12.2018

30

22146

7,50%

136,52

06.12.2018

16.12.2018

11

25837

7,50%

58,40

17.12.2018

05.01.2019

19

25837

7,75%

104,23

06.01.2019

05.02.2019

31

29528

7,75%

194,36

06.02.2019

05.03.2019

28

33219

7,75%

197,49

06.03.2019

16.06.2019

103

37735,36

7,75%

825,27

17.06.2019

28.07.2019

42

37736,36

7,50%

325,67

29.07.2019

08.09.2019

11

37737,36

7,25%

82,45

09.09.2019

27.10.2019

49

37738,36

7,00%

354,64

28.10.2019

15.12.2019

49

37739,36

6,50%

329,31

16.12.2019

09.02.2020

56

37740,36

6,25%

361,89

10.02.2020

26.04.2020

76

37741,36

6,00%

471,51

27.04.2020

21.06.2020

56

37742,36

5,50%

318,48

22.06.2020

26.07.2020

35

37743,36

4,50%

162,87

27.07.2020

31.12.2020

158

37744,36

4,25%

694,39

итого

4960,58

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на сумм основного долга, по день фактического погашения задолженности. 

Учитывая, что соглашение о расторжении договора займа сторонами не заключалось, у заимодавца также имеется право требовать с должника уплаты неустойки на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем, по который решением суда взыскана указанные неустойка, то есть 01 января 2021 г. до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

При этом, принимая во внимание установленный договором размер неустойки и, полагая его чрезмерно завышенным, суд считает необходимым определить к взысканию неустойку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2363,90 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО5 ... к ФИО4 ... Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 ... в пользу ИП ФИО5 ... задолженность по кредитному договору 

<

№> от 06 марта 2014 г. за период с 06 июня 2018 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 72129 рублей 99 коп., из которых 37735 рублей 36 коп. – сумма непогашенного основного долга, 29434 рубля 05 коп. – сумма неоплаченных процентов, 4960 рублей 58 коп. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга.

Взыскать с ФИО4 ... в пользу ИП ФИО5 ... проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 37735 рублей 36 коп. с учетом его дальнейшего погашения по ставке 35,60% годовых, начиная с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4 ... в пользу ИП ФИО5 ... за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму непогашенного основного долга.

Взыскать с ФИО4 ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2363 рубля 90 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 05 июля 2021 г. 

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...

Решение12.07.2021