дело №5-5/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2018 года с. Новоселово 

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2018 в 17.00 часов ФИО1 находился в общественном месте в отделении приемного покоя КГБУЗ «Новоселовская РБ», расположенном по адресу: с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края, ул.Советская, 18, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 230 18 00034 от 02.02.2018, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а также объяснением ФИО1 - « вину признаю» (л.д.2);

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» мл.лейтенанта полиции ФИО3 от 02.02.2018, о том, что 17.01.2018 в 17.00 часов ФИО1 находился в общественном месте в отделении приемного покоя КГБУЗ «Новоселовская РБ» по адресу: 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, ФИО5, размахивал руками, на неоднократные требования последних прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО5 от 17.01.2018, из которых следует, что 17.01.2018 возле отделения приемного покоя КГБУЗ «Новоселовская РБ» около 17 часов ФИО1, который был пьян, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить, не реагировал (л.д.9,10)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 при рассмотрении дела, суд признает признание вины.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, при том, что за совершение ранее однородного административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 02 февраля 2018 года. 

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Горбачева