№ 1-33/2020

УИД 76RS0013-01-2019-002304-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рыбинск 16 января 2020 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Акулича Н.П., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем-ремонтником в МУП «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

Установил:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

24 июля 2019 года около 20 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес>, ФИО1 посредством телефонной связи договорился с неустановленным лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу 

<

адрес>, о незаконном сбыте последнему наркотических средств в крупном размере за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей, тем самым, сформировал преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Согласно разработанному неустановленным лицом и ФИО1 плану, ФИО1 должен будет забрать наркотические средства в крупном размере из тайника, местонахождение которого будет указано неустановленным лицом, и ожидать указаний неустановленного лица о дальнейшем перебросе наркотического средства на территорию указанного исправительного учреждения с целью его незаконного сбыта в крупном размере.

Около 20 часов 40 минут 24 июля 2019 года неустановленное лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, связалось с ФИО1 посредством телефонной связи и сообщило о необходимости проследовать в сторону 

<

адрес> и забрать в тайнике закладку с наркотическими средствами в крупном размере. После 20 часов 40 минут 24 июля 2019 г. ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на автомашине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №4, которому не была известна цель поездки ФИО1 и его преступные намерения, проследовал от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где под знаком «Уступи дорогу», расположенным у автодороги, ведущей в 

<

адрес> на расстоянии 20 метров от автодороги Рыбинск-Пошехонье, около 20 часов 45 минут 24 июля 2019 г. забрал из тайника закладку с веществом гашиш (анаша, смола каннабиса) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 общим весом 123,08 грамма (заключение эксперта № 21-1136 от 13 августа 2019 года, справка об исследовании № 22-439 от 25 июля 2019 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федераций», указанный выше вес наркотических средств относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную цель, ФИО1 после 20 часов 45 минут 24 июля 2019 года посредством телефонной связи связался с неустановленным лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, которое сообщило о необходимости проследовать в сторону территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенного на 

<

адрес> для последующей передачи на территорию указанного исправительного учреждения наркотических средств в крупном размере. ФИО1, имея намерение незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, проследовал на указанной выше автомашине под управлением Свидетель №4 к территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенного на 

<

адрес>. Однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1 до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как около 21 часа 00 минут 24 июля 2019 г. был задержан сотрудниками правоохранительных органов в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности на расстоянии около 30 метров от остановки общественного транспорта 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> и на расстоянии 60 метров от 

<

адрес>. Хранимое ФИО1 при себе с целью незаконного сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 общим весом 123,08 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 в оперативном отделе ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по адресу 

<

адрес> в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 30 минут 24 июля 2019 года.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что 24 июля 2019 г. шел с работы, к нему со страницы знакомого Свидетель №11 в сети Интернет пришло сообщение с просьбой сообщить его (ФИО1) номер телефона, он сообщил. После этого ему на сотовый телефон позвонил мужчина, по голосу похож на Свидетель №11, и попросил забрать для него вещь, он согласился. Мужчина вызвал ему такси, он сел в подъехавший автомобиль, доехал до 

<

адрес>, дорогу таксисту по телефону указывал тот же мужчина, он же сказал, что нужно забрать закладку у дорожного знака у 

<

адрес>. Он нашел в указанном мужчиной месте сверток с веществом темного цвета в скотче, размером примерно 12х7 см, понял, что это гашиш. По указанию мужчины разрезал гашиш на две части, обе убрал в пакет и в свою сумку, на том же такси по указанию мужчины приехал к остановке у 

<

адрес> рядом с территорией ФКУ ИК-№, ждал звонка от мужчины с дальнейшими указаниями для передачи наркотического средства на территорию ФКУ ИК-№,, но был задержан сотрудниками полиции. 

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии.

Из показаний подозреваемого ФИО1 от 25 июля 2019 г. (л.д.37-41 т.1) следует, что 24 июля 2019 г. около 19 часов в социальной сети «Вконтакте» со страницы «ФИО21» к нему обратился Свидетель №11, отбывающий наказание в ИК-№. Он скинул ему свой номер телефона №, через некоторое время ему позвонил мужчина, спросил сможет ли он съездить и забрать «груз», пообещав вызвать и оплатить такси, он ответил, что перезвонит ему. Около 20 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес>, позвонил мужчине, тот сказал, что подъедет автомобиль черная 

<

данные изъяты>. Через пять минут подъехал автомобиль, он сел в него. Они поехали в 

<

адрес>, как указал таксисту по телефону мужчина. Также по телефону мужчина сказал ему (ФИО1), что ему нужно забрать гашиш в скотче, который лежит у дорожного знака на повороте на 

<

адрес>, поделить гашиш пополам, одну часть передать сотруднику колонии, вторую часть у него заберут позже. Как понял, наркотик предназначался для лиц, отбывающих наказание в колонии №, т.к. место встречи с сотрудником назначено на остановке в 

<

адрес>. За доставку наркотика ему пообещали заплатить 2500 рублей. Около 20 часов 50 минут подъехал на такси к указанному дорожному знаку, нашел рядом с ним сверток с веществом в скотче. Попросил у таксиста нож, разрезал сверток на две части, которые убрал в пакет. Около 21 часа приехали к остановке в 

<

адрес>, он стал дожидаться сотрудника колонии, но был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него изъят пакет с гашишем, сотовый телефон.

Из показаний ФИО1 дополнительно допрошенного 22 сентября 2019 г. в качестве подозреваемого (л.д.134-138 т.1) следует, что мужчина общался с ним по телефону с №. По просьбе звонившего ему Свидетель №11 должен был перебросить гашиш на территорию ИК-№, а не передать сотруднику колонии. 24 июля 2019 г. около 20 часов 55 минут, находясь у остановки в 

<

адрес>, позвонил Свидетель №11, тот сказал, чтобы он (ФИО1) через пять минут продвигался к ограждению колонии. В этот момент был задержан сотрудниками полиции. В остальном показания ФИО1 аналогичны ранее данным в качестве подозреваемого. 

При допросе в качестве обвиняемого 23 ноября 2019 г. (л.д.5-6 т.2) ФИО1, полностью признавая вину, пояснил, что 24 июля 2019 г. пытался перебросить знакомому Свидетель №11, содержащему в ФКУ ИК-№, наркотическое средство гашиш в крупном размере.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил о раскаянии в содеянном.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает начальником оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН по Ярославской области. 24 июля 2019 г. получена оперативная информация о том, что вечером в тот же день ФИО1 будет осуществлять переброс наркотического средства на территорию ИК-№, наркотик предназначался осужденным. Он передал данную информацию начальнику отдела наркоконтроля МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №3, после чего сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Свидетель №3, Свидетель №8, он (Свидетель №1), оперативный сотрудник ИК-№ Свидетель №9 около 21 часа 24 июля 2019 г. прибыли в район остановки общественного транспорта 

<

адрес> на 

<

адрес>, заметили у остановки автомобиль 

<

данные изъяты>, в котором находились водитель и пассажир, оба были задержаны. Пассажиром оказался ФИО1, при нем была барсетка или сумка, в которой, со слов ФИО1, находился гашиш. ФИО1 был доставлен в административное здание ИК-№, где сотрудники полиции проводили его личный досмотр, он (Свидетель №1) в нем не участвовал. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что подсудимый его сын. Характеризует его как доброго, не конфликтного. Сын работает, помогает по хозяйству, платит алименты на малолетнюю дочь, участвует в ее воспитании. От сына ему известно, что он нашел пакет с наркотическим средством, со слов сына перед судебным заседанием он взял наркотик, т.к. хотел его попробовать. 

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №4 (л.д.69-73 т.1), Свидетель №3 (л.д.109-112 т.1), Свидетель №8 (л.д.106-108 т.1), Свидетель №9 (л.д.148-150 т.1), Свидетель №5 (л.д.74-77 т.1), Свидетель №7 (л.д.102-105 т.1), Свидетель №11 (л.д.151-152 т.1), Свидетель №10 (л.д.54-55 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что работает таксистом на своем автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. 24 июля 2019 г. около 20 часов 35 минут через приложение в телефоне поступил заказ прибыть к 

<

адрес>, ехать до 

<

адрес>, затем в 

<

адрес>. У 

<

адрес> в машину сел ранее ему незнакомый мужчина, который разговаривал по телефону, затем передал телефон ему (Свидетель №4), по телефону мужчина сказал ему, что ехать нужно в 

<

адрес>. Проезжая 7-й километр, пассажир попросил остановиться на перекрестке дорог 

<

адрес> и 

<

адрес> у знака «Уступи дорогу», пассажир вышел из машины, спустился к канаве у дорожного знака, затем вернулся к машине, велел ехать в 

<

адрес>. По дороге пассажир сказал по телефону, что все сделал и едет. По дороге остановились, вышли из машины, по просьбе пассажира дал ему нож, тряпку, что делал пассажир, не видел. По пути следования в 

<

адрес> пассажир с кем-то разговаривал по телефону, по поводу того, куда ехать, затем по просьбе пассажира подъехали к остановке общественного транспорта в 

<

адрес>, он кого-то ожидал. Через пять минут к машине подъехал автомобиль сотрудников полиции, он и пассажир были доставлены в оперативный отдел ИК-№, где он дал объяснение. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 – и.о. начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» следует, что в отдел поступила оперативная информация о том, что 24 июля 2019 г. вечером ФИО1 будет осуществлять переброс наркотического средства на территорию ФКУ ИК-№ неустановленному осужденному. С целью задержания ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение», в котором участвовал он (Свидетель №3), сотрудник ОНК Свидетель №8, оперативные сотрудники ИК-№ Свидетель №1, Свидетель №9. 24 июля 2019 г. с 20 часов 30 минут они находились у остановки общественного транспорта в 

<

адрес> на ул.Гончарова. Около 20 часов 55 минут замечен автомобиль «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком №, остановившаяся в 30 метрах от остановки. Находившийся в машине пассажир представился им ФИО1, на вопрос о наличии у него запрещенных веществ, ответил, что в его сумке находится наркотик, предназначавшийся для лица, содержащегося в ИК-№. ФИО1 был доставлен в служебный кабинет административного здания ИК-№, туда же были приглашены двое понятых с улицы, в присутствии которых проведен личный досмотр ФИО1, в его сумке обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета, он был изъят, изъят также сотовый телефон ФИО1, взяты смывы с его рук. Все изъятое было упаковано и опечатано. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 24 июля 2019 г. он, Свидетель №3, оперативные сотрудники ФКУ ИК-№ проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в связи с имевшейся информацией о перебросе гр-ном ФИО1 наркотического средства на территорию ФКУ ИК-№. В 20 часов 55 минут 24 июля 2019 г. у остановки на 

<

адрес> в 

<

адрес> ими был замечен автомобиль «

<

данные изъяты>», у пассажира автомобиля – ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружен сверток с веществом темного цвета.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в оперативный отдел ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером гр-н ФИО1 будет перебрасывать на территорию ИК-№ наркотическое средство для неустановленного лица, отбывающего наказание в учреждении. В ходе проведения ОРМ «Наблюдения» сотрудниками наркоконтроля Свидетель №3 и Свидетель №8, им (Свидетель №9) и Свидетель №1, был задержан ФИО1, находящийся в автомобиле «

<

данные изъяты>», стоящем у остановки общественного транспорта рядом с территорией ИК-№. ФИО1 был доставлен для личного досмотра в служебный кабинет ФКУ ИК-№.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 24 июля 2019 г. около 21 часа он гулял со знакомым Свидетель №7 в 

<

адрес>, к ним обратились сотрудники полиции с просьбой участвовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного, они согласились. Личный досмотр проводился в кабинете административного здания исправительной колонии №. Ему и Свидетель №7, задержанному ФИО1, разъяснили их права. На вопрос о наличии запрещенных веществ ФИО1 ответил, что оно находится в его сумке. В сумке ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с темным веществом, сотовый телефон. Пакет не вскрывали, упаковали, опечатали. Также у ФИО1 взяли смывы с кистей рук. 

Показания свидетеля Свидетель №7 об обстоятельствах его участия в качестве понятого 24 июля 2019 г. при личном досмотре ФИО1 сотрудниками полиции, изъятии у него пакета с веществом темного цвета, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что с 17 ноября 2017 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. У него была страница «Вконтакте» «Свидетель №11». Отбывая наказание, интернетом и сотовым телефоном не пользуется, наркотики никогда не употреблял, знакомого по фамилии ФИО1 у него нет. До осуждения он проживал в 

<

адрес>, где многие его знают.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что с 2012 г. проживала в гражданском браке с ФИО1, имеют дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около полутора лет вместе не живут. Характеризует ФИО1 исключительно положительно, как доброго и безотказного, он всегда работал, спиртное и наркотики не употреблял, участвует в воспитании и содержании дочери.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства: 

- постановление о предоставлении СУ МУ МВД России «Рыбинское» результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 24 июля 2019 г. в отношении ФИО1, у которого изъято наркотическое средство (л.д.6-7 т.1);

- рапорт врио начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, в результате проведения 24 июля 2019 г. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.8 т.1);

- рапорт врио начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №3 о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» 24 июля 2019 г. за ФИО1 (л.д.9 т.1);

- протокол личного досмотра ФИО1 24 июля 2019 г. в 21 час 55 минут в помещении по адресу 

<

адрес>, в ходе досмотра в сумке, надетой на ФИО1, обнаружены прозрачный полимерный пакет с веществом, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в черном корпусе с двумя сим-картами, взяты смывы с рук (л.д.10-13 т.1);

- протокол явки с повинной ФИО1 от 25 июля 2019 года о пособничестве в приобретении наркотического средства гашиш для лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (л.д.17 т.1);

- справка об исследовании № от 25 июля 2019 года, согласно которой вещества темно-коричневого цвета массой на момент проведения исследования 70.15 г и 52,93 г, являются гашишем (анаша, смола каннабиса) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса после исследования составила 70,13 грамма и 52,91 грамма (л.д.21 т.1);

- заключение химической экспертизы № от 13 августа 2019 г., согласно выводам которой представленные на экспертизу вещества массами 32,39 г, 26,59 г, 5,78 г, 4,76 г., 17.88 г, 8.97 г, 8.31 г, 5,92 г, 5,54 г, 3,53 г, 1,17 г, 0,98 г, 0,07 г являются гашишем (анаша, смола каннабиса) – наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса гашиша составила 121,89 грамма. Общая масса гашиша после окончания исследования составила 120,62 грамм (т.1 л.д.47-50).

Из протокола допроса эксперта Свидетель №6 (л.д.78-81 т.1) следует, что разница массы гашиша после проведенного исследования 25 июля 2019 г. (масса 123,04 грамма) и поступившего для производства экспертизы (масса 121,89 грамма) объясняется тем, что гашиш, как вещество растительного происхождения, содержит в своем составе большое количество воды, масса его определяется без предварительного высушивания, в связи с чем масса гашиша в зависимости от условий хранения может меняться как в меньшую, так и в большую сторону, в данном случае, в меньшую сторону. Измельчение на фрагменты поступившего на экспертизу гашиша производилось экспертом с целью изучения однородности вещества по всей его толщине, от каждого из фрагментов отбирались навески.

- протокол осмотра 26 августа 2019 г. брикетов вещества темно-коричневого цвета с пряным запахом неправильной формы, разных по размеру, находящихся в двух полимерных пакетах (л.д.83-93 т.1), которые признаны вещественными доказательствами, сданы на хранение (л.д.94-95, 96, 97 т.1);

- протокол осмотра с участием подозреваемого ФИО1 изъятого у него 24 июля 2019 г. телефона «

<

данные изъяты>» в чехле с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Теле-2» (один из абонентских номеров №). При просмотре приложения «Вконтакте» имеется поступившее в 20.00 часов 24 июля 2019 г. сообщение от «Свидетель №11» с просьбой сообщить номер телефона, ответ ФИО1 «+№». С 20 часов 20 минут до 20 часов 52 минут 24 июля 2019 г. зафиксированы входящие и исходящие звонки от абонента №, с 21 часа 01 минуты звонки от данного абонента пропущены (л.д.124-132 т.1), телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (л.д.133 т.1);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого он указал место под дорожным знаком «Уступи дорогу» в 20 метрах от автодороги Рыбинск-Пошехонье, где 24 июля 2019 г. он забрал закладку с гашишем для лица, содержащегося в ФКУ ИК-№, затем указал место в 30 метрах от остановки 

<

адрес> и в 60 метрах от 

<

адрес>, куда он прибыл 24 июля 2019 г. на такси для переброса гашиша (л.д.153-161 т.1). 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 пытался сбыть запрещенное вещество неустановленному лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении, рассчитывая на денежное вознаграждение. Зеленов сознавал, что доставляя и перебрасывая на территорию исправительного учреждения гашиш, он непосредственно осуществляет сбыт и распространяет в адрес заказчика наркотическое средство. При этом ФИО1 лично выполнял действия, входящие в объективную сторону сбыта наркотического средства, т.к. приискал их в тайнике, доставил к территории исправительного учреждения, куда и приготовился перебросить наркотическое средство. Передача приобретателю наркотического средства по просьбе другого лица, которому они принадлежат, исходя из сложившейся судебной практики, подлежит квалификации как соисполнительство в незаконном сбыте наркотического средства. 

Наименование и количество наркотического средства, составляющего крупный размер, установлено заключением химической экспертизы. 

Преступление не было окончено подсудимым ввиду невыполнения им всех действий, направленных на передачу наркотических средств приобретателю ввиду пресечения его незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 указанного Федерального закона, а именно для выявления, пресечения и раскрытия преступления. Требования статей 7, 8 Федерального закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще оформлены и были представлены следствию в установленном статьей 11 вышеуказанного Федерального закона порядке. Нарушений норм УПК РФ при получении вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения, имеет повышенную степень общественной опасности.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оценивая личность ФИО1, суд учитывает, что он проживает с родителями, участвует в воспитании и содержании малолетней дочери, трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимостей не имеет.

Учитывая характер и степень общественности опасности преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, как об этом просил защитник, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не находит. 

При назначении ФИО1 размера наказания суд учитывает правила ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, характеристику его личности, суд признает исключительными обстоятельствами, дающими основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, штрафа суд не применяет, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого. 

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и обеспечения исполнения приговора суда, суд считает целесообразным до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить подсудимому на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить с применением ст.64 УК РФ наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 16 января 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом 120,62 г в виде 12 брикетов в полимерном пакете, остатки вещества в 12 пронумерованных бумажных свертках, хранящиеся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» (по квитанции № от 3 сентября 2019 г.) – уничтожить; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в чехле с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Теле-2» - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья