Дело №2-3588/2019

50RS0033-01-2019-005016-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4,

С участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО2, которой принадлежала на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>. Спорная квартира приобретена наследодателем в порядке приватизации, от которой супруг ФИО2 – ФИО3 отказался. При жизни ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г., составила завещание, которым спорную квартиру завещала истице. В мае ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела и принятия наследства по завещанию в виде оставшейся после смерти ФИО2 спорной квартиры. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано, в постановлении указано, что на момент смерти наследодателя в этой квартире был зарегистрирован ее нетрудоспособный супруг, имеющий право на обязательную долю, который умер позже наследодателя, «в связи, с чем имеется презумпция вступления обязательного наследника во владение наследственным имуществом и принятия им наследства». 

Просила согласно уточненным исковым требованиям признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти тети ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, полномочный представитель истца ФИО5 (по нотариальной доверенности л.д. 109) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> ФИО6 (л.д. 83) в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 в суд не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда (л.д. 25). 

Свидетель ФИО7 показала суду, что она является социальным работником, у которой с ДД.ММ.ГГГГ года на обслуживании находились умершие ФИО2 и ФИО3 Пояснила, что в момент госпитализации ФИО2 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) в квартире находилась она и ФИО1, которая является племянницей умершей ФИО2 После смерти ФИО2 и ФИО3 в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, осталась проживать только ФИО1, которая единолично осуществляла похороны дяди и тети. После госпитализации ФИО3 в квартиру, где он был зарегистрирован, больше не приходил и умер, находясь в больнице. Также пояснила, что о других имеющихся родственниках ей ничего не известно и умершие ФИО2 и ФИО3 никогда не говорили ей ещё о каких-либо родственниках, кроме ФИО1

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Пунктами 1, 2 статьи 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1156 ГК РФ право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Обязательная доля - это личное представление. Это право не может переходить ни по какому основанию (ч. 3 ст. 1156), ни в порядке отказа от наследства в пользу других лиц (п. 2 ч. 1 ст. 1158 ГК РФ). Это положение вытекает из исключительного характера обязательной доли: она может быть выделена только тем наследникам, исчерпывающий перечень которых указан в законе (ст. 1149 ГК). Со смертью обязательного наследника право на обязательную долю прекращается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру ФИО2 приобрела в порядке приватизации, что подтверждается договором № на передачу квартир в собственность граждан от 08.07.2004г. (л.д.59, 10-11, 12 ). 

Супруг ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, от участия в приватизации указанной выше квартиры отказался ( л.д. 41-48 )

В 2007 г. ФИО2 составила завещание, которым квартиру по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1. Данное завещание не отменялось и не изменялось, о чем имеется отметка (л.д. 55) 

ФИО2 и её супруг ФИО3 проживали и были зарегистрированы в вышеуказанной квартире (л.д. 75-77). 

ДД.ММ.ГГГГ приехавшие по вызову реанимобиль и «Скорая помощь» забрали и ФИО2 и ФИО3 в больницу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 5-ой больнице, умерла. Ее супруг ФИО3, также, будучи доставленным ДД.ММ.ГГГГ во 2-ую городскую больницу, находясь в ней, ДД.ММ.ГГГГ умер. (л.д.78-81, 94). 

После смерти ФИО2 и ФИО3 истица занималась их похоронами, оплачивала необходимые ритуальные услуги, проживала в спорной квартире (л.д. 92-96). 

В мае ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратилась в нотариальную контору к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела и принятия наследства по завещанию в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>.

На основании поданного ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2 ( л.д.50-74). В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде спорной квартиры нотариус ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ отказала, указав в постановлении, что на момент смерти наследодателя в этой квартире был зарегистрирован ее нетрудоспособный супруг, имеющий право на обязательную долю - ФИО3, который умер позже наследодателя, «в связи, с чем имеется презумпция вступления обязательного наследника во владение наследственным имуществом и принятия им наследства» (л.д. 73). 

Суд принимает в качестве доказательства показания свидетеля ФИО7, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих принятие наследства ФИО3 после смерти супруги - ФИО2, суду не представлено. Суд соглашается с доводом представителя истца и также считает, что сам по себе факт регистрации ФИО3 в спорной квартире, как члена семьи собственника умершей супруги ФИО2, не свидетельствует о действиях, направленных по вступлению во владение данным имуществом, как наследственным, т.к. он в этой квартире после смерти своей супруги и до дня своей смерти не проживал и, соответственно, ей не пользовался.

Относимые и допустимые доказательства того, что ФИО3 непосредственно или опосредованно вступил в права владения после смерти ФИО2 сторона ответчика суду также не представила.

Также при рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам (п. 3 ст. 1156 ГК РФ). Оснований для применения положений закона о праве какого-либо правопреемника ФИО3 на его потенциальное право на обязательную долю - не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова