Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенок проживает с истицей и находится на ее полном материальном обеспечении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> ФИО5 был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и /или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, однако определением суда судебный приказ был отмене в связи с тем, что ответчиком были поданы возражения о том, что он не уверен, что является отцом ребенка и намерен оспаривать отцовство в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда 

<

адрес> было вынесено решение об отказе истице в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов в связи с тем, что судом не получено надлежащих доказательств по делу.

Истица считает действия ответчика безответственными и не добросовестными, связанными только с уклонением от уплаты алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка, вводя в заблуждение суд и затягивая дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака.

На основании изложенного, с учетом положений п.2 ст. 107 СК РФ истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, ее интересы на основании доверенности представлял ФИО6, который полностью поддержал исковые требования истицы по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО7 в судебном заседание возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик ФИО3 считает, что он не является биологическим отцом ребенка. Кроме того, подпись истицы в доверенности, выданной на представление ее интересов, не соответствует подписи в ее паспорте. Согласно заключению специалиста, подпись на доверенности, выполнена иным лицом, а не истицей. Фамилия нотариуса, который заверял документы, и удостоверял доверенность, выданную истицей для представления ее интересов, отсутствует в реестре нотариусов по 

<

адрес>, в связи с чем ответчик и его представитель считают, что поскольку исковое заявление не подписано ФИО2, а подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание, то исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Как усматривается из материалов дела ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут.

Как усматривается из объяснений сторон, ответчик ФИО3 материальной помощи истице ФИО2 на содержание ребенка не оказывает.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что он сомневается в том, что является биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, не оказывает материальной помощи истицы, и возражает против взыскания с него алиментов на содержание ребенка, суд находит не обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из объяснений сторон, о том, что истица беременна ответчику стало известно в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов в пользу истицы на содержание ребенка, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика ФИО3 возражений о том, что он не уверен, что является биологическим отцом ребенка.

Таким образом, ответчик до обращения истицы ФИО2 в суд с настоящим иском не оспаривал отцовство в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку ответчик не оказывает материальной помощи истице ФИО2 на содержание ребенка, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истицы ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Согласно п.1 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как усматривается из материалов дела истица ФИО2 обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> ФИО5 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и /или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Учитывая, что истицей были предприняты попытки к взысканию с ответчика алиментов на содержание ребенка, то суд полагает необходимым установить даты взыскания алиментов с момента обращения ФИО2 к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: