РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Ростов-на-Дону 20 июля 2018 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.

при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3008/18 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия», в котором просит: Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 76596.61 руб., расходы на юридические услуги 25000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ г. Мировым судьей с/у №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО7 к СПАО «Ресо-Гарантия»о взыскании страхового возмещения в размере 33743, 67 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 16871, 83 руб., расходов на досудебную экспертизу в размере 3 000 руб.

Истец сообщает, поскольку страховая компания своевременно не выплатила истцу сумму страхового возмещения, она обязана уплатить истцу неустойку в соответствии с федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как установлено п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции закона действующей с 01.10.2014) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Период для исчисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года (дата возникновения обязательств у страховщика по выплате страхового возмещения, т.к. после обращения с досудебной претензией к страховщику истекло 20 дней) по ДД.ММ.ГГГГ года (дата вступления решения в силу) – 227 дней. 

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 76596, 61 рублей. (337, 43 *227 = 76 596, 61 рублей)

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ч. 5ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик СПАО «Ресо-Гарантия» (представитель) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие представителя ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ, в г. 

<

адрес>, произошло ДТП: водитель ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Королла», госномер №, в нарушение ПДД РФ не справился с управлением ТС и допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», госномер №, в результате чего автомобили получили механические повреждения. Поврежденный автомобиль «Фольксваген Поло» принадлежит истцу на праве собственности.

В связи с наступлением страхового случая истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховщик в нарушение сроков, не произвел выплату страхового возмещения.

Мировым судьей с/у №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону было вынесено решение о взыскании суммы страхового возмещения в размере 33 743, 67 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на копии решения. 

В силу п. 2ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наступления страхового случая установлен, ответчик выплатил истцу страховое возмещение уже после вступления решения суда в законную силу, тем самым у истца возникло право на возмещение неустойки за невыполнение страховщиком своих обязательств в добровольном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 76 596, 61 рублей.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст.16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Период исчисления задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ года (дата возникновения обязательств у страховщика по выплате страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ года (дата выдачи исполнительного листа) – 227 дней.

Сумма неустойки за 1 день просрочки в размере 1% от суммы страхового возмещения составляет 337, 43 рублей.

Расчет: 337, 43 *227 = 76 596, 61 рублей.

Поскольку обязательство по выплате страхового возмещения ответчиком не было выполнено в полном объеме в установленные законом сроки, в последствии истец обращался к ответчику с досудебной претензией, требования которой были оставлены без удовлетворения, решением от 12.04.2018 года с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение, в связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 76 596, 61 рублей.

В соответствии сост. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч. 1ст. 100 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема оказанной истцу юридической помощи, количества судебных заседаний при личном участии представителя, а так же ввиду наличия документов, подтверждающих понесенные расходы, учитывая принцип разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о снижения заявленной к взысканию суммы расходов на представителя и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В соответствии с ч. 1ст. 103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 ФИО9 неустойку в размере 76 596, 61 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2497, 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 года.

Судья С.Г. Черников