Дело № 5-417/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 13 июня 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13.01.2018 года в 17 часов 45 минут в районе дома 75 «а» по улице Московская в городе Липецке ФИО1, управляя автомобилем «Форд-Фиеста» г.р.з. № принадлежащим ФИО2, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходам, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Согласно объяснений ФИО1 от 13.01.2018 года и протоколу по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, при этом выразил несогласие со степенью причиненного потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВА №043496 от 12.05.2018 года; карточкой правонарушений; справкой по ДТП, зарегистрированной в ОП №2 УМВД России по г. Липецку 13.01.2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ №009379 и схемой к нему, фототаблицей от 13.01.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.01.2018 года; справкой о ДТП от 13.01.2018 года; справкой из ГУЗ «ФИО3 СМП №1» от 06.04.2018 года, заключением судебно-медицинской экспертизы №1525/1-18 от 11.05.2018 года; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и представитель ОГИБДД УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени, извещены своевременно, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования следует, что 13.01.2018 года около 17 часов 45 минут подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе ТРЦ «Мегаполис» и убедившись, что автомобили едут далеко, начал переходить дорогу на противоположную сторону. Сделав 2 шага, он увидел, что двигавшиеся автомобили не останавливаются, после чего он испугавшись, начал пятиться назад. После этого, автомобиль, двигавшийся по левой крайнее полосе в сторону кольца 9-го микрорайона, допустил на него наезд. Водитель сбившего автомобиля посадил его в свой автомобиль и доставил в ГУЗ «ЛОКБ», где после осмотра и оказания ему помощи, отпустили домой. В последующем проходил амбулаторное лечение в поликлинике по месту жительства.

Протокол 48 ВЕ №009379 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.01.2018 года, схема и фототаблица к нему, подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Форд-Фиеста» г.р.з. № принадлежащим Потерпевший №2, под управлением ФИО1, с повреждениями левого бокового зеркала автомобиля. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1525/1-18 от 08.02.2018 года у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: перелом верхней трети диафиза правой локтевой кости без смещения, которое расценивается как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, так как каких-либо квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, в представленных медицинских документах, не отмечено и могло быть образовано 13.01.2018 года, в результате ДТП.

Вопреки мнению ФИО1, у суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает вину ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание ФИО1 вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, совокупности вышеизложенных смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) счет получателя № 40101810200000010006 ИНН 

<

***> в Отделение Липецк БИК 044206001 КПП 482545001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 УИН 18810448180730001650.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Демьяновск