№ 2-7/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

село Майя 18 января 2019 года 

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Никифорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением:

- о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16.921 рубль 07 коп., в том числе: просроченный основной долг 9.590 рубля 57 коп., проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 3.533 рубля 37 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 3 053 рубля 80 коп., пени за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 743 рубля 33 коп.,

- о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6.677 рублей.

В обоснование требования указав, что в силу кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. 

Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по кредитному соглашению – невозврат суммы основного долга по графику гашения и неуплата процентов за пользование кредитом, в связи, с чем возникла просроченная задолженность. 

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в кредитном соглашении предусмотрена ответственность в виде пени. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимо, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. 

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Суд на основании частей 3,4 статьи 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды (л.д.9-12). 

Согласно п. 7 кредитного соглашения, процентная ставка за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты>% годовых. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Согласно условиям п. 10 кредитного соглашения, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться 20 числа каждого месяца.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на текущий счет ФИО1 (л.д. 29).

Как установлено судом, со стороны ответчика были допущены нарушения принятых по кредитному договору обязательств, выразившиеся в нарушении условий возвращения кредита, что объективно подтверждается расчетами задолженности ответчика ФИО1 Согласно лицевого счета ответчика последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28). 

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись с систематическим нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о возврате задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного договора. Уклонение ответчика от исполнения указанного требования и исполнения обязанности по возвращению кредита явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы предоставленного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 16.921 рублей 07 коп., из которых: просроченный основной долг – 9.590 рублей 57 коп., проценты за пользование кредитом – 3 533 рубля 37 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» № проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (л.д.13-19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 действительно нарушил условия погашения кредита, потому требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию:

просроченный основной долг – 9.590 рублей 57 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 533 рубля 37 коп. (кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 12 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пени определяется следующим образом:

- в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по Договору, деленное на фактическое количество дней в текущем году,

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 

<

данные изъяты> % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 053 рубля 80 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 рубля 33 коп.

Принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности, длительность неисполнения обязательства, непредставление ответчиком доказательств несоразмерности пени и штрафа, а также то обстоятельство, что заявленная истцом к взысканию сумма пени в размере 3.530,80 рублей и 743,33 рублей является соразмерной по отношению к сумме основного долга и уменьшение ее может повлечь нарушение прав истца, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям кредитного договора. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 677 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 . 

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» с ФИО1 :

задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16.921 (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 07 копеек, в том числе: 

- просроченный основной долг – 9.590 (девять тысяч пятьсот девяносто) рублей 57 копеек, 

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рубля 37 копеек,

- пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 053 (три тысячи пятьдесят три) рубля 80 копеек,

- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 743 (семьсот сорок три) рубля 33 копейки.

а также государственную пошлину в размере 6 677 (шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей, всего 23.598 (двадцать три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Мотивированное решение составлено 18 января 2019 года.

Судья И. Г. Билюкина