КОПИЯ

Дело №2-56/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.

при секретаре Тарасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «АКС» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ПТ» о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКС» (далее ООО - истец) обратилось с иском ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ПТ» о взыскании долга по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АКС» и ООО «ПТ» заключен договор поставки №, по которому истец обязался поставить железобетонные изделия, а ООО «ПТ» оплатить товар. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства, по которому последний обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «ПТ» по договору поставки. Во исполнение договора поставки истцом поставлен ООО «ПТ» товар на общую сумму 2783447,57 руб., который оплачен в размере 600000 руб. Претензионный порядок урегулирования спора результатов не принес. В соответствии с условиями договора поставки, за неисполнение условий по оплате начислен штраф в размере 20% от невыплаченной части товара, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 436689,52 руб. Поэтому истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 2183447,57 руб., штраф в размере 436689,52 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представитель ответчика ООО «ПТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представитель ответчика ФИО2 иск не признал.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «АКС» и ООО «ПТ» заключен договор поставки №, по условиям которого истец обязался поставить продукцию собственного производства (железобетонные изделия, бетон, раствор, другие строительные материалы), а ООО «ПТ» принять и оплатить его в соответствии с накладными в размере 100% предоплаты путем перечисления на расчетный счет (пункт3 договора поставки), также предусмотрено право поставщика поставить товар покупателю с условием о рассрочке платежа, в этом случае покупатель обязан погасить свою задолженность за поставленный товар в 10-дневный срок с момента поставки. В противном случае поставщик вправе начислить покупателю проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки и предъявить покупателю к уплате штраф в размере 20% от неоплаченной части товара (л.д. 9). 

В обеспечение исполнения договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПТ» предоставило истцу поручительствоФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно условиям которого последний обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «ПТ» по договору поставки (л.д.10). 

Во исполнение договора поставки истцом поставлен ООО «ПТ» товар на общую сумму 2783447,57 руб. согласно товарным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58620,03 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58620,03 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47160,02 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму55020,03 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 440 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1329399,39 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62599,94 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31299,97 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 949,92 руб.; №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31949,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31949,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15974,84 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31949,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31299,97 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГна сумму 31299,97 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31949,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53992,42 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33256,18 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31299,97 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31299,97 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62599,94 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31299,97 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23565,04 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21299,94 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63773,62 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19169,95 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16056,21 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29201,06 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31299,97 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31299,97 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32559,95руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34079,91 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18079,91 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40469,89 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60800,02 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60800,02 руб.;№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4079,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4079,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 200 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106400,03 руб., содержащим отметку о получении груза.Поставленный товар покупатель оплатил частично, в размере 600000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105), соответственно размер задолженности составил 2183447,57 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков претензии онеобходимости погасить задолженность и сумму штрафа, которые оставлены без удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара, в соответствии с подпунктом 3.4 договора поставки, начислен штраф в размере 20% от невыплаченной части товара, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определен истцом в 436689,52 руб. (из расчета: 2183447,57 руб. х 20%).

Учитывая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, в том числе договор поставки, договор поручительства, товарные накладные, документально подтверждающие факт поставки товара, тогда как ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательств по его оплате, а также пояснения представителя ответчика ФИО1 о том, что последний заключал договор поставки, отдавая отчет своим действиям, отсутствием возражений относительно предъявленной суммы, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании задолженности по договору поставки в указанном истцом размере – 2620137,09 руб.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 21 301 руб., в равных долях, т.е. по 10 650,50 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АКС» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ПТ» о взыскании задолженности по договору поставкиудовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «ПТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКС»задолженность по договору поставки в размере2620137,09 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКС» расходы по уплате госпошлины в размере10650,50 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТ»в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКС» расходы по уплате госпошлины в размере 10650,50 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>