Дело № 5-283/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 23 июля 2020 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки,

установил:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2020 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в прихожей 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла не менее трех ударов деревянной палкой в область головы ФИО2, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также указала, что в момент совершения правонарушения находилась в состоянии опьянения.

Потерпевшая ФИО2, ее опекун ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 23 июля 2020 года, сообщениями, зарегистрированными в КУСП за №№, 2860 от 07 апреля 2020 года, объяснениями ФИО2 от 07 апреля 2020 года, ФИО1 от 09 апреля 2020 года, копией карты вызова скорой медицинской помощи от 07 апреля 2020 года, копией акта судебно-медицинского исследования ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 27 апреля 2020 года, иными доказательствами.

Так, из объяснений ФИО2 следует, что 06 апреля 2020 года в дневное время в 

<

адрес> у нее произошел словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого последняя нанесла ФИО2 не менее трех ударов деревянной палкой в область головы, отчего она испытала физическую боль.

В соответствии с объяснениями ФИО1 06 апреля 2020 года около 13 час. 00 мин. по ее месту жительства пришла ФИО2, которая стала высказывать претензии. С целью причинения физической боль ФИО1 нанесла ФИО2 не менее двух ударов деревянной ножкой от стола. Гематомы под правым глазом ФИО2 образовались именно от ее ударов.

Показания ФИО2 и ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. 

По факту нанесения побоев спустя непродолжительное время 07 апреля 2020 года ФИО2 обратилась в полицию.

Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что 07 апреля 2020 года поступил вызов от ФИО2, которая сообщила о несчастном случае в результате избиения соседкой, предъявляла жалобы на боли на лице. При осмотре обнаружены гематомы мягких тканей лица, болезненные при пальпации, установлен диагноз – ушибленные гематомы мягких тканей лица, рекомендовано лечение у травматолога.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от 27 апреля 2020 года данные предоставленной на исследование медицинской документации свидетельствуют о том, что на время медицинского обследования 07 апреля 2020 года в 15 час. 53 мин. у ФИО2 имелись повреждения – гематомы лица. Выявленные гематомы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Гематомы образовались от давления и (или) от ударных воздействий твердых тупых предметов. Об это свидетельствует характер и локализация повреждений.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шести тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 041117001, расчетный счет 40№, ОКТМО 11605101, КБК 18№, УИН 18№, наименование банка: отделение Архангельск, наименование платежа - административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (

<

...>, каб. № 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак