Дело № 5-343/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 мая 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, с участием секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью ФИО26 статьи ФИО27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ФИО28 июня №-- года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, город Казань, №--, дом ФИО29, квартира №-- 

установил:

ФИО30 июня №-- примерно в ФИО31 часов ФИО32 минут М.Р. ФИО3 управляя автомашиной ВАЗ ФИО33, государственный регистрационный знак ФИО34/ФИО35, в нарушение пунктов ФИО36, ФИО37 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), двигался по проспекту Ямашева со стороны проспекта Амирхана в направлении ... ... в пути следования на пересечении проспекта Ямашева и ... ..., выехал на перекрёстке на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем MERCEDES-BENZ ML ФИО38, государственный регистрационный знак ФИО39/ФИО40, под управлением ФИО4. После данного столкновения автомашину ВАЗ ФИО41, государственный регистрационный знак ФИО42/ФИО43, отбросило на автомашину SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак ФИО44/ФИО45, который стоял на запрещающий сигнал светофора по ... ..., под управлением ФИО5. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины ВАЗ ФИО46, государственный регистрационный знак ФИО47/ФИО48, Потерпевший №2, ФИО6 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №ФИО49 телесные повреждения Потерпевший №2 причинили лёгкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта №ФИО50 телесные повреждения ФИО6 причинили средний тяжести вред здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, М.Р. ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является другом М.Р. ФИО3, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия произошедшего ФИО51 июня 2016 года не помнит. Претензий к М.Р. ФИО3 не имеет, просил проявить к М.Р. ФИО3 снисхождение.

ФИО10 ФИО9 пояснил, что претензий к М.Р. ФИО3 не имеет, просил проявить к М.Р. ФИО3 снисхождение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего:

Как следует из положений пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Факт административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: 

- объяснениями М.Р. ФИО3, из которых следует, что он не отрицает факт нарушения пункта ФИО54 ПДД РФ. Поясняет, что ФИО55 июня 2016 года примерно в ФИО56 часов ФИО57 минут управлял автомашиной ВАЗ ФИО58, государственный регистрационный знак ФИО59/ФИО60, двигался по проспекту Ямашева в направлении ... ..., на перекрёстке улиц Мусина-Ямашева проехал на красный сигнал светофора, вследствие чего получил боковой удар от автомашины MERCEDES-BENZ ML ФИО61, государственный регистрационный знак ФИО62/ФИО63, затем его автомашину отбросило на автомашину SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак ФИО64/ФИО65;

- объяснением А.А. ФИО9, из которого следует, что ФИО66 июня 2016 года в ФИО67 часов ФИО68 минут он управлял автомашиной MERCEDES-BENZ ML ФИО69, государственный регистрационный знак ФИО70/ФИО71, двигался по ... ..., проезжал перекрёсток улиц Мусина-Ямашева ... ... на разрешающий сигнал светофора на небольшой скорости. М.Р. ФИО3 управлял автомашиной ВАЗ ФИО72, государственный регистрационный знак ФИО73/ФИО74, двигался по проспекту Ямашева ... ... и на запрещающий для него сигнал светофора выехал на перекрёсток улиц, после чего произошло столкновение автомашины ВАЗ ФИО75, государственный регистрационный знак ФИО76/ФИО77 с его автомашиной, после этого автомашину ВАЗ ФИО78, государственный регистрационный знак ФИО79/ФИО80, отбросило на другую машину;

- объяснением Р.М. ФИО5, из которого следует, что ФИО81 июня 2016 года в ФИО82 часов ФИО83 минут она управлял автомашиной SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак ФИО84/ФИО85, двигалась по ... ..., со стороны ... ..., в направлении ... .... Остановилась на запрещающий сигнал светофора на перекрёстке улиц Мусина-Ямашева ... .... М.Р. ФИО3 управлял автомашиной ВАЗ ФИО86, государственный регистрационный знак ФИО87/ФИО88, двигался по проспекту Ямашева ... ... и на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной MERCEDES-BENZ ML ФИО89, государственный регистрационный знак ФИО90/ФИО91, после чего автомашину ВАЗ ФИО92, государственный регистрационный знак ФИО93/ФИО94, отбросило на её стоящую без движения автомашину;

- объяснением ФИО11, из которых следует, что ФИО95 июня 2016 года в ФИО96 часов ФИО97 минут на перекрёстке улиц Мусина-Ямашева ... ... он стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия. Автомашина ВАЗ ФИО98, государственный регистрационный знак ФИО99/ФИО100, обогнала его справой стороны и выехала на запрещающий сигнал светофора на перекрёсток улиц Мусина-Ямашева ... ..., в результате чего совершила столкновение с автомашиной MERCEDES-BENZ ML ФИО101, государственный регистрационный знак ФИО102/ФИО103;

- объяснением ФИО12, из которых следует, что ФИО104 июня 2016 года в ФИО105 часов ФИО106 минут на перекрёстке улиц Мусина-Ямашева ... ... он стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия. Автомашина ВАЗ ФИО107, государственный регистрационный знак ФИО108/ФИО109, двигалась на высокой скорости, выехала на запрещающий сигнал светофора на перекрёсток улиц Мусина-Ямашева ... ..., в результате чего совершила столкновение с автомашиной MERCEDES-BENZ ML ФИО110, государственный регистрационный знак ФИО111/ФИО112;

- объяснением ФИО13, из которых следует, что ФИО113 июня 2016 года в ФИО114 часов ФИО115 минут на перекрёстке улиц Мусина-Ямашева ... ... он стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия. Автомашина ВАЗ ФИО116, государственный регистрационный знак ФИО117/ФИО118, двигалась на высокой скорости, выехала на запрещающий сигнал светофора на перекрёсток улиц Мусина-Ямашева ... ..., в результате чего совершила столкновение с автомашиной MERCEDES-BENZ ML ФИО119, государственный регистрационный знак ФИО120/ФИО121;

- объяснениями ФИО14, из которых следует, что он являлся пассажиром автомашины ВАЗ ФИО122, государственный регистрационный знак ФИО123/ФИО124, сидел на переднем пассажирском сиденье. Автомашиной управлял М.Р. ФИО3. Они двигались со стороны проспекта Амирхана в сторону ... ... на скорости ФИО125 км/ч на жёлтый сигнал светофора. Со стороны ... ... поворачивала автомашина MERCEDES-BENZ ML ФИО126, государственный регистрационный знак ФИО127/ФИО128, и въехала в автомашину ВАЗ ФИО129, государственный регистрационный знак ФИО130/ФИО131, от удара автомашину ВАЗ ФИО132 откинула на стоящую на светофоре автомашину SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак ФИО133/ФИО134. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО14 телесных повреждений не получил, в медицинское учреждение не обращался;

- объяснениями Потерпевший №2, из которых следует, что он являлся пассажиром автомашины ВАЗ ФИО135, государственный регистрационный знак ФИО136/ФИО137, сидел на заднем пассажирском сиденье со стороны водителя. Автомашиной управлял М.Р. ФИО3. Они двигались со стороны проспекта Амирхана в сторону ... ... в средней полосе для движения. Дальнейших обстоятельств дела не помнит. Через ФИО138 минут после столкновения Потерпевший №2 скорая помощь увезла в ГКБ №ФИО139 ... ..., от госпитализации отказался, находился на домашнем лечении;

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что он являлся пассажиром автомашины ВАЗ ФИО140, государственный регистрационный знак ФИО141/ФИО142, сидел на заднем пассажирском сиденье. Автомашиной управлял М.Р. ФИО3. Они двигались со стороны проспекта Амирхана в сторону ... ... по средней полосе для движения. Они играл в телефоне, поэтому не видел на какой сигнал светофора, и с какой скоростью двигалась автомашина ВАЗ ФИО143, государственный регистрационный знак ФИО144/ФИО145. На перекрёстке автомашина MERCEDES-BENZ ML ФИО146, государственный регистрационный знак ФИО147/ФИО148, въехала в автомашину в которой сидел ФИО6. От удара автомашину ВАЗ ФИО149 откинуло на стоящую на светофоре автомашину SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак ФИО150/ФИО151. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 ударился головой, обо что ударился не помнит, его отвезли в ГКБ №ФИО152 ... ..., где он находился на стационарном лечении с ФИО153 июня 2016 года до ФИО154 июня 2016 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксировано, что у автомашины ВАЗ ФИО155, государственный регистрационный знак ФИО156/ФИО157, под управлением М.Р. ФИО3 имеются повреждения: обе левые двери, оба левых крыла, порог, левое боковое зеркало, крыша, оба левых стекла дверей, заднее стекло, задний бампер, крышка багажника, заднее правое крыло, обе правые двери, лобовое стекло; у автомобиля MERCEDES-BENZ ML ФИО158, государственный регистрационный знак ФИО159/ФИО160, под управлением ФИО9 А.Р., повреждения: передний бампер, решётка радиатора, капот, обе передние фары, обе передние ПТФ, оба передних крыла смещены, усилитель бампера, оба передних подкрылка, передний государственный номер с рамкой, правое переднее колесо; у автомашины SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак ФИО161/ФИО162, под управлением ФИО5 Р.М. повреждения: передний бампер, смещение левого переднего крыла, обе левые двери, стекло передней левой двери, левая передняя стойка, левый порог, накладка на левое заднее крыло, ручка левой передней двери, накладка на левый порог, царапины на лобовом стекле, царапина на капоте. Также в справке указано, что у М.Р. ФИО3 усматривается нарушение пункта ФИО163 ПДД РФ, у других водителей нарушения ПДД РФ отсутствуют; 

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; 

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; 

- фотосхемой места дорожно-транспортного происшествия;

- сообщением «ФИО164», поступившим в ГИБДД УМВД РФ по городу Казани о том, что у Потерпевший №2 диагностирован ушиб з/п проксимальной четверти локтевой кости слева, дата и место получения травмы – ФИО165 июня 2016 года в ФИО166 часов ФИО167 минут, на перекрёстке улиц Мусина-Ямашева ... ..., направлен в ГКБ №ФИО168;

- сообщением «ФИО169», поступившим в ГИБДД УМВД РФ по городу Казани о том, что у ФИО6 под вопросом поставлен диагноз черепно-мозговая травма, диагностирована рана лобной области слева, дата и место получения травмы – ФИО170 июня 2016 года в ФИО171 часов ФИО172 минут, на перекрёстке улиц Мусина-Ямашева ... ..., направлен в ГКБ №ФИО173;

- заключением эксперта №ФИО174 ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от ФИО175 июля 2016 года, согласно выводам которого у Потерпевший №2 обнаружена сочетанная травма тела: ссадина верхней губы, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, множественные раны в области левого локтевого сустава, потребовавшие проведения специализированных медицинских манипуляций, повлёкшие причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (ФИО176 дня);

- заключением эксперта №ФИО177 ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от ФИО178 августа 2016 года, согласно выводам которого у ФИО6 имело место травма головы в виде: вдавленного перелома передней стенки лобной пазухи слева со смещением; сотрясение головного мозга; раны лобной области слева, потребовавшей наложения швов, повлёкшие причинение среднего вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (ФИО179 дня);

- рапортом ИДПС ФИО180 ГИБДД УМВД РФ по городу Казани ФИО15, согласно которому он нёс службу в составе экипажа «ФИО181» ФИО182 июня 2016 года. От дежурной части ГИБДД УМВД РФ по городу Казани получил сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на перекрёстке улиц Ямашева-Мусина ... .... Прибыв на место, обнаружил три машины ВАЗ ФИО183, государственный регистрационный знак ФИО184/ФИО185, MERCEDES-BENZ ML ФИО186, государственный регистрационный знак ФИО187/ФИО188, SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак ФИО189/ФИО190. Также на месте дорожно-транспортного происшествия была машина скорой помощи, которая осматривала пострадавших из автомашины ВАЗ ФИО191, после чего госпитализировала их. От водителей и очевидцев были отобраны объяснения и оформлен материал дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного частью ФИО192 статьи ФИО193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части ФИО194 статьи ФИО195 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание обстоятельства дела, позицию потерпевших, которые не имеют к М.Р. ФИО3 претензий и просят проявить снисхождение, раскаянье М.Р. ФИО3 в содеянном, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а именно административный штраф, но учитывая, что М.Р. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, установить максимальный размер штрафа – ФИО196 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

привлечь ФИО7 к административной ответственности по части ФИО199 статьи ФИО200 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО201 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с ФИО203);

ИНН получателя: ФИО204;

КПП получателя: ФИО205;

КБК ФИО207,

Расчётный счёт: № ФИО208;

Банк – Отделение: НБ ... ...;

БИК: ФИО209.

Назначение платежа: ФИО210 ЕВ ФИО211, ФИО212, ФИО7.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1