Дело № 2-1148/2025

59RS0005-01-2024-008064-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баглай Д.Я.

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Верлан В.И. 

с участием представителя истца ФИО1 

ответчика ФИО2 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, и представляющая интересы ответчика ФИО2 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

установил:

ГУ МВД России по Пермскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2, служил в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы 2 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми. В период прохождения службы, в марте 2014 года, ГУ МВД России по Пермскому краю на основании договора найма служебного жилого помещения ФИО2 и членам его семьи, на основании решения ЦЖБК от ДД.ММ.ГГГГ, предоставило служебное жилое помещение по адресу 

<

адрес>

Жилое помещение является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ГУ МВД России по Пермскому краю, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации. По условиям договора найма служебного жилого помещения, спорная квартира предоставлена ответчику на период прохождения им службы, после окончания которой указанный договор прекращает свое действие. Приказом Управления МВД России по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 направлен в распоряжение Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре, с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят в ГУ МВД России по Пермскому края с учета предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с переводом по службе в Управление МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. 

Истец полагает, что правовых оснований для проживания ответчиков в служебном жилом помещении, расположенном в г. Перми по адресу 

<

адрес> не имеется, просил признать ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселить в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, без предоставления иного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой истек срок хранения.

Ответчик ФИО2 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, представляющая также интересы ответчика ФИО2 по доверенности (л.д.86) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что договор найма является действующим стороны его исполняют, при этом в случае направления сотрудника органов внутренних дел к новому месту службы, договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие до получения сотрудником и совестно с ним проживающим членам семьи жилого помещения по новому месту службы. После перевода в Управление МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре для прохождения службы ФИО2 и совместно с ним проживающие члены семьи жилое помещение по новому месту службы не получили. Также полагает, что имеется ущемление жилищных прав несовершеннолетнего ребенка на жилье и свободу выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что майор полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сотрудником органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45, 49)

Стаж службы на ДД.ММ.ГГГГ составил 14 лет 06 месяцев 02 дня в календарном исчислении. (л.д.46)

В период прохождения службы в МВД России по Пермскому краю в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район ) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав семьи три человека, совместно с сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругой ФИО2, на основании решения Жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.38) предоставлено служебное жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 63, 8 кв.м., по адресу 

<

адрес>. 

Между ГУ МВД России по Пермскому краю и ФИО2 заключены договора найма служебного жилого помещения № сроком до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ;от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19, 20, 25, 29, 33, 38-39,40) 

Ответчик ФИО2 является супругой ФИО2, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака (л.д.56), ФИО3 их сын (л.д.55) 

В жилом помещении по адресу 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ: 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.88-89). 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное жилое помещение является федеральной собственностью закреплено на праве оперативного управления за ГУ МВД России по Пермскому краю, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации. (л.д. 11-12) 

В соответствии с частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о социальных гарантиях) служебное жилое помещение предоставляется сотруднику в населенном пункте по месту службы.

Пунктом 2 договоров найма, заключенного с ФИО2 от 13.12.2022г., установлено, что служебное жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы (работы) в Управлении МВД России по г.Перми. (л.д.40) 

ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с в связи с переводом на иную должность, майор полиции ФИО2 направлен в распоряжение Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре, с 15 сентября 2023 года. (л.д.50)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время майор полиции ФИО2 проходит службу в УМВД России ХМАО-Югре, в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Советскому району. (л.д.112) 

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости у ФИО2, имеется в собственности 1/3 доля жилого помещения по адресу 

<

адрес>, у ФИО2, ФИО3 отсутствуют в собственности объекты недвижимости. (л.д.13, 14-16) 

По данным жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2, ранее состоял на учете для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в ГУ МВД России по Пермскому краю, с семьей в составе три человека – он, жена ФИО2, сын ФИО3, дата постановки на учет 11.10.2023г.

Решением жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в связи с переводом по службе в Управление МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре. (л.д.63, 122) 

По запросу суда, УМВД РФ по Ханты –Мансийскому автономному округу –Югре, сообщило, что в настоящее время учетное дело на бумажном носителе, а также в электронной базе данных направлено по новому месту службы, дата поступления – ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ФИО2 на учет для единовременной выплаты в УМВД России по округу не принят в связи с отсутствием необходимых документов, которые были с него запрошены извещением от ДД.ММ.ГГГГ., после направления ФИО2 необходимых документов он будет принят на учет согласно дате постановке ГУ МВД России по Пермскому краю. (л.д.122)

Майор полиции ФИО2 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, не состоит. 

Частью 1 статьи 100 ЖК РФ, пунктом 1 договора найма служебного жилого, заключенного с ФИО2, установлено, что жилое помещение передается нанимателю для временного проживания в нем.

В рамках досудебной претензионной работы ФИО2 направлены уведомления о необходимости освобождения служебного жилого помещения в срок до 29.03.2024, не позднее 10.07.2024 года (л.д.57- 59) 

В нарушение пунктов 7 договора найма, заключенного с ФИО2 до настоящего времени служебное жилое помещение не освобождено, акт приема-передачи не подписан, ключи не сданы.

В соответствии с частью 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частью 3 статьи 67 ЖК РФ, согласно которым наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. 

На основании ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку ответчик ФИО2 переведен на другое место службы в УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре, находящееся за пределами Пермского края, ответчик в настоящее время проживает на территории 

<

адрес> –Югре, где проходит службу, то заключенный с ним договор найма спорной служебной квартиры прекращен, в связи с чем ответчик ФИО2 совместно с членами семьи супругой ФИО2, сыном ФИО3 права которых производны от прав ФИО2 на спорное служебное жилое помещение, подлежат выселению из квартиры по адресу 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения, как правовое последствие утраты права на жилое помещение. 

Часть 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Как следует из материалов дела, ответчики ни к одной из указанных категорий не относятся, поэтому подлежат выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона № 247-ФЗ сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение (при переводе сотрудника на новое место службы в другой населенный пункт) или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда).

Частью 4 ст. 8 Закона № 247-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия жилых помещений специализированного жилищного фонда соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, ежемесячно выплачивает сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

По запросу суда, УМВД РФ по Ханты –Мансийскому автономному округу –Югре, сообщило, что ФИО2 участковый уполномоченный полиции отделения УУПиПДН ОМВД России по Советскому району состоит в списке сотрудников учтенных в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений в населенном пункте по месту прохождения службы ОМВД России по Советскому району, состав семьи два человека: он и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с отсутствием жилых помещений специализированного жилищного фонда в ОМВД России по Советскому району майору полиции ФИО2 в 2024 году, а также в 2025 (с учетом дополнительного ответа) выплачивалась денежная компенсация за наем жилого помещения предусмотренная постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации…» на основании приказа ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении расходов за наем жилого помещения». (л.д.122)

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 получает денежную компенсацию за наем жилого помещения по месту службы, соответственно действия ответчиков занимающих служебное жилое помещение на территории Пермского края по адресу 

<

адрес>, нарушают права и законные интересы истца как собственника жилого помещения, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 206 ГПК РФ ответчикам следует предоставить срок для добровольного выселения из занимаемого служебного жилого помещения в течение одного месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, утратившими право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>

Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из служебного жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025 года