УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года 

<

адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение,

при участии представителя истца – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту - Управление Росгвардии по 

<

адрес>, Управление) обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 у ФИО1 было изъято 

<

данные изъяты>, принадлежащее ему на праве собственности. Основанием изъятия оружия является требование абз. 5 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии». Основанием аннулирования разрешения лицензии на приобретения оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия является п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» - привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания. Право на хранение и ношение оружия имелось у ФИО1 на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №. Согласно информации, полученной из системы ИБД-Ф гражданин ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — неуплата административного штрафа. Санкция указанной статьи предусматривает, в том числе и административный арест на срок до 15 суток. В адрес гражданина ФИО1 направлялись уведомительные письма, в которых сообщалось о необходимости обращения в отделение лицензионно- разрешительной работы (по 

<

адрес>) для решения вопроса оформления разрешения на право хранения и ношения оружия, либо о написании заявления о реализации либо уничтожении оружия. С момента изъятия оружия (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время гражданин ФИО1 в отделение лицензионно-разрешительной работы (по 

<

адрес>) не обращался. Таким образом, срок, предусмотренный статей 27 Федерального закона «Об оружии» истек, а гражданин ФИО1 не предпринял действий по отчуждению оружия. Изъятое оружие находится на складе Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по 

<

адрес>» до решения вопроса о возврате оружия с ДД.ММ.ГГГГ. Директором государственного автономного учреждения культуры 

<

адрес> «Исторический парк «Моя страна - моя история» ФИО2. А.О. ДД.ММ.ГГГГ подготовлен ответ, согласно которому 

<

данные изъяты> не имеет историко-культурной и искусствоведческой ценности. В связи с изложенным, Управление просит суд прекратить права собственности ФИО1 на 

<

адрес> выпуска, признать право собственности Российской Федерации на указанное оружие, поручить Управлению Росгвардии по 

<

адрес> передать на уничтожение огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-341 Хауда», калибр 12/35, №, 2008 года выпуска. 

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по 

<

адрес> - ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик получил исковое заявление, ему известно о рассмотрении дела судом, кроме того, ответчик не обжаловал в установленном порядке заключение об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известным суду адресам. Уклонился от получения судебной корреспонденции, конверты возвратились в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». О причинах неявки суд в известность не поставил. Представителя для участия в судебном заседании не направил. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося участника процесса, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. 

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 129 ГК РФ предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - ФЗ "Об оружии").

Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, предусмотрены ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии».

Статьей 9 Федерального закона "Об оружии" предусмотрено, что приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

В силу части первой статьи 22 Федерального закона "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с пунктами 13.3, 13.19 Положения о Центре лицензионно-разрешительной работы Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ЦЛРР), утвержденного приказом Отдела Росгвардии по 

<

адрес> от 15.12.2017№, ЦЛРР выдает гражданам лицензии на приобретение оружия; принимает меры, в том числе по аннулированию лицензий и разрешений.

Как предусмотрено ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. 

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения на срок, не превышающий четырех месяцев, до их передачи в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты>.

Право на хранение и ношение оружия возникло у ФИО1 на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как предусмотрено ст. 13 Федерального закона "Об оружии" лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, либо невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

Как предусмотрено ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, санкция указанной нормы в качестве административной ответственности предусматривает, в том числе и административный арест на срок до пятнадцати суток

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОЛРР (по 

<

адрес>) Управления Росгвардии по 

<

адрес> вынесено заключение об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. 

Из указанного заключения следует, что в результате рассмотрения материалов об аннулировании разрешения на хранение или хранение и ношение оружия в отношении ФИО1 установлено нарушение правил оборота оружия, а именно привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ протоколом №

<

адрес>6, 

<

адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дата, номер постановления: ДД.ММ.ГГГГ №, №, дата вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

В материалы дела в подтверждение привлечения ответчика к административной ответственности представлена справка на Лицо по ИБД-Ф (ОСК+ФР+Регион, ОСК+Адм. наруш. Полная) (информация, полученная из системы ИБД-Ф). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление об аннулировании разрешения в котором предложено в течение трех дней с даты получения уведомления обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы (по 

<

адрес>) для передачи оружия на временное хранение либо с заявлением о его реализации через специализированные торгующие организации, либо уничтожения (л.д. 23). 

Указанные обстоятельства не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

Из протокола изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 произведено изъятие у ФИО1 

<

данные изъяты> При осмотре оружия и боеприпасов установлено, что оружие внешне исправно, имеются потертости, царапины. Основание изъятия указано – требования ч. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии» (аннулирование разрешения на хранение и ношение оружия). 

На протоколе изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись ФИО1 об ознакомлении с ними и получении копии указанного протокола (л.д. 14). 

Из материалов дела усматривается, что Управлением в адрес ФИО1 направлялись письма – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в которых принять меры по возврату оружия, либо письменно подтвердить отказ от права собственности на них. При этом указано, что в случае оставления уведомления без внимания и отсутствия информации о принятом решении оружие и (или) патроны будут обращены в собственность Российской Федерации в соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» (л.д. 17-22). 

Письмо от ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из уведомления о вручении, в свою очередь письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не были востребованы, возвращены в адрес Управления, что усматривается из копий конвертов. 

Судом установлено и не оспорено сторонами, что до настоящего времени ответчик разрешение на хранение и ношение оружия в Управление Росгвардии по Республики Хакасия не предоставил, а также не дал разрешение на его реализацию через специализированные торгующие организации, либо на его уничтожение.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ФЗ «Об оружии» суд считает возможным удовлетворить требования Управления о прекращении права собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-341 Хауда», калибр 12/35, №, 2008 года выпуска и признании права собственности Российской Федерации на указанное оружие. 

Истцом также заявлено требование о передачи Управлению Росгвардии по 

<

адрес> на уничтожение 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. 

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию. 

Пунктом 83 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно письму директора ГАУК НСО «РМИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, 

<

данные изъяты> не относится к культурным ценностям, либо к культурным ценностям, имеющим особое историческое, художественное, научное или культурное значение (л.д. 10-11,13). 

Таким образом, учитывая, что спорное оружие не относится к культурным ценностям, ответчиком прав в отношении указанного оружия не заявляется, разрешение на хранение не предоставляется, в свою очередь хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств, в целях предупреждения утраты контроля за оружием, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о передачи Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> на уничтожение 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> край) на 

<

данные изъяты>

Признать право собственности Российской Федерации на 

<

данные изъяты>

Передать Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> на уничтожение 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Лобоцкая