Дело № 1-635/2017 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

10 ноября 2017 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Маликова Д.В., 

при секретаре Мироновой Ю.С., 

с участием государственных обвинителей Макогона А.А., Трофимовой А.А., 

защитников - адвоката Елагина Д.С., предоставившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Колесникова И.С., предоставившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ; 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели, хранили в целях сбыта, незаконно сбывали сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

В период времени с 14 марта 2017 года по 10 мая 2017 года, ФИО2 и ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота сильнодействующих веществ и желая того, не являясь индивидуальными предпринимателями, не имея в нарушение п.47 ч.1 ст.12 Федерального Закона РФ №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», в нарушение ст.52, 55-56, 58 Федерального Закона РФ №61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств» лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, вступили в преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества - смеси, содержащей трамадол, (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1 -(м-метоксифенил)циклогексанол), не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору заранее подысканным покупателям. 

В соответствии с предварительной договоренностью Горохов и ФИО4 распределили между собой роли и функции в преступной группе. 

ФИО4, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: 

· подыскивать источник приобретения указанного сильнодействующего вещества;

· сообщать ФИО4 информацию о подысканном ею источнике приобретения указанного сильнодействующего вещества, с целью его приобретения последним;

· хранить приобретенное Гороховым сильнодействующее вещество в целях дальнейшего совместного с ним незаконного сбыта непосредственно при себе и по месту их проживания по адресу: 

<

адрес>;

· подыскивать покупателей сильнодействующего вещества;

· осуществлять непосредственный сбыт сильнодействующего вещества заранее подысканным покупателям;

· получать от покупателей сильнодействующего вещества денежные средства, на которые приобретать очередные партии сильнодействующего вещества для последующего сбыта.

Горохов, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: 

· незаконно приобретать у неустановленного лица - заранее подысканного ФИО4, указанное сильнодействующее вещество;

· хранить приобретенное сильнодействующее вещество в целях дальнейшего совместного с Гороховой незаконного сбыта непосредственно при себе и по месту их проживания по адресу: 

<

адрес>;

· подыскивать покупателей сильнодействующего вещества;

· осуществлять непосредственный сбыт сильнодействующего вещества заранее подысканным покупателям;

· получать от покупателей сильнодействующего вещества денежные средства, на которые приобретать очередные партии сильнодействующего вещества для последующего сбыта.

В составе группы лиц по предварительному сговору Горохов и ФИО4 совершили следующее преступление: 

В период времени с 14 марта 2017 года по 10 мая 2017 года, Горохов, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, осознавая общественноопасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая того, находясь около здания №9 по ул.С.Семенова в г.Барнауле, незаконно приобрел у неустановленного лица - заранее подысканного ФИО4, не менее 73 таблеток содержащих сильнодействующее вещество — смесь, содержащую трамадол, (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1 -(м-метоксифенил) циклогексанол), включенное в Государственный реестр лекарственных средств и в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой не менее 31,36 грамма, что в соответствии с указанным постановлением является крупным размером. Приобретенные таблетки содержащие сильнодействующее вещество Горохов доставил по месту своего и ФИО4 проживания, в квартиру по адресу: 

<

адрес> где совместно с последней стал незаконно хранить с целью последующего сбыта заранее подысканным покупателям. 

Далее Горохов, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, в период времени с 16 часов 30 минут по 21 час 30 минут 10 мая 2017 года, договорился посредством мобильной телефонной связи с ФИО1 действовавшим в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в проведении оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему указанных таблеток, содержащих сильнодействующее вещество. После этого, в указанный период времени, Горохов находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, взял не менее 10 указанных таблеток, содержащих сильнодействующее вещество, общей массой не менее 4,95 грамма, которые стал хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего совместного с Гороховой незаконного сбыта. 

Оставшиеся таблетки, содержащие сильнодействующее вещество, общей массой не менее 26,41 грамма, Горохов и ФИО4 продолжили хранить в своей квартире по адресу: 

<

адрес> в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта заранее подысканным покупателям. 

После чего, Горохов около 21 часа 30 минут 10 мая 2017 года, находясь совместно с ФИО1 у подъезда №1 дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного с ФИО4 преступного умысла, продал, то есть незаконно сбыл, ФИО1 за 2000 рублей 10 таблеток содержащих сильнодействующее вещество - смесь, содержащую трамадол, (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1 -(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 4,95 грамма. 

В период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 25 минут 10 мая 2017 года в помещении служебного кабинета №302 УНК МВД России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 сдал сотруднику полиции приобретенные у ФИО4 указанные 10 таблеток, содержащие сильнодействующее вещество, общей массой 4,95 грамма. 

Кроме того, ФИО4, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного с Гороховым преступного умысла, в период времени с 14 часов 55 минут по 17 часов 07 минут 23 мая 2017 года, договорилась посредством мобильной телефонной связи с ФИО1, действовавшим в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему 25 вышеуказанных таблеток, содержащих сильнодействующее вещество. После этого, в указанный период времени, Горохова находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, взяла не менее 25 вышеуказанных таблеток, содержащих сильнодействующее вещество, общей массой не менее 12,4 грамма, которые стала хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего совместного с Гороховым незаконного сбыта. 

Оставшиеся таблетки, содержащие сильнодействующее вещество, общей массой не менее 14,01 грамма, Горохов и ФИО4 продолжили хранить в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта заранее подысканным покупателям. 

После чего, ФИО4 около 17 часов 07 минут 23 мая 2017 года, находясь совместно с ФИО1 у здания расположенного по адресу: 

<

...>, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, продолжая реализацию совместного с Гороховым преступного умысла, продала, то есть незаконно сбыла, ФИО1 за 5000 рублей 25 таблеток содержащих сильнодействующее вещество - смесь, содержащую трамадол, (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 12,4 грамма, что является крупным размером. 

В период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут 23 мая 2017 года в помещении дежурной части отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 сдал сотруднику полиции приобретенные у ФИО4 указанные 25 таблеток, содержащие сильнодействующее вещество, общей массой 12,4 грамма, что является крупным размером. 

Далее в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут 20 июня 2017 года в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции в квартире по месту проживания ФИО4 и ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, были изъяты 38 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество - смесь, содержащую трамадол, (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1 -(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 14,01 грамма, что является крупным размером, которые Горохов и ФИО4 ранее незаконно приобрели и хранили в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. 

Таким образом, Горохов и ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили в целях сбыта, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом, 73 таблетки содержащие сильнодействующее вещество – смесь, содержащую трамадол, (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1 -(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 31, 36 грамма, что является крупным размером, часть которых массой 17, 35 грамма, что является крупным размером, незаконно сбыли ФИО1. 

В ходе предварительного следствия Горохов и ФИО4 виновными себя признали в полном объеме и заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании они также с обвинением согласились и поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им известны и ясны. 

Государственный обвинитель и защитники против заявленного подсудимыми ходатайства не возражали. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Гороховым и ФИО4 заявлены ходатайства, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО2 и ФИО3 (каждого из них) суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Подсудимые Горохов и ФИО4 совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер сильнодействующих веществ. 

Как личность Горохов по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту проживания соседями и месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО4 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

ФИО4 как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту проживания соседями и месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судима. 

Согласно заключению комиссии экспертов №03/3-01 2398/1 от 01 августа 2017 года ФИО4 хроническим психическим расстройством не страдает. У нее выявлено 

<

данные изъяты> Выявленное 

<

данные изъяты> незначительно по своим проявлениям и не лишало ФИО4 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении у психиатра не нуждается (том 2 л.д. 235-236). 

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также поведения в судебном заседании, адекватного следственно-судебной ситуации, суд признает ФИО4 вменяемой. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО4 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимым ФИО4 и Гороховой наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом тяжести, способа и обстоятельств совершенного преступления, имеющего повышенную общественную опасность, суд полагает, что иное наказание, не связанное с лишением свободы, не обеспечит правопослушного поведения подсудимых и не достигнет целей наказания. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимых, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить им наказание с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без их изоляции от общества. 

С учетом имущественного положения подсудимых, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд также не усматривает. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

По настоящему делу в отношении ФИО4 и ФИО4 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Горохов и ФИО4 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялись и не задерживались, в связи с чем, подсудимые не ходатайствовали о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>: 

· сильнодействующее вещество - смесь, общей массой 4,95 грамма, содержащая трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино)метил] -1-(м- метоксифенил) циклогексанол);

· пустой блистер из-под таблеток с надписью: «ТРАМАДОЛ ОАО «Органика» таблетки 100 мг»;

· сильнодействующее вещество - смесь, общей массой 14.01 грамма, содержащая трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино)метил]- 1-(м-метоксифенил) циклогексанол);

· один пустой блистер из-под таблеток с надписью: «ТРАМАДОЛ ОАО «Органика» таблетки 100 мг»;

· два пустых блистера из-под таблеток с надписью: «Трамадол.. . STADA 100 мг»;

· один пустой блистер из-под таблеток с надписью: «Трамадол.. . STADA 100 мг» на 8 таблеток;

· сильнодействующее вещество - смесь, общей массой 12,4 грамма, содержащая трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- [(диметиламино) метил] -1-(м- метоксифенил) циклогексанол);

· два пустых блистера из-под таблеток с надписью: «ТРАМАДОЛ ОАО «Органика» таблетки 100 мг»;

· половина пустого блистера из-под таблеток с надписью: «ТРАМАДОЛ ОАО «Органика» таблетки 100 мг», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства, переданные на хранение ФИО2 – мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета и кожаном чехле-книжке черного цвета, модель телефона 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, IMEI1***, IМЕI2:***, S/N *** с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», серийный номер *** ***, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», серийный ***, и картой памяти формата micro SD объемом памяти 16GB, 

оставить по принадлежности у ФИО2 

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – детализированный отчет по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный им в ПАО «ВымпелКом» 23.08.2017, представленный на 26 листах формата А4, – хранить в материалах уголовного дела. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденных от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Д.В. Маликов 

Копия верна, судья Д.В. Маликов