Дело №2-508/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего федерального судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

с участием пом.прокурора Солянкина С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

06 декабря 2017 г. 

дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к ФИО4 о понуждении.

Указывает, что ответчик ФИО4 является собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено ею за счет средств материнского капитала.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 в ГУ УПФ РФ в Котовском районе ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии MK-III №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПО «МегаДом» и ФИО4, заключен договор займа № ДЗ 012, согласно которому ПО «МегаДом» предоставил ФИО4 заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей 65 копеек на приобретение квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> общую собственность ФИО4, сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (и последующих детей) в течении 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению.

Просит обязать ФИО4 оформить квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> общую собственность детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установить срок исполнения указанных требований в течение месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил заявленные требования. Просит обязать ФИО4 оформить квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> общую собственность детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установить срок исполнения указанных требований в течение 3 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

В судебном заседании пом.прокурора Котовского района Солянкин С.Е. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Судом в адрес ответчика направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела по двум указанным в иске адресам, судебные извещения вернулись в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Суд признает причину неявки ответчика неуважительно и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель службы по опеке и попечительству Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО9 с требованиями прокурора согласна.

Представитель УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области по доверенности ФИО10 по заявленным требованиям не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По заявлению в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии (далее МСК) МК-3 №.

Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПО «МегаДом» и ФИО4 заключен договор займа № ДЗ 012, согласно которому ПО «МегаДом» предоставил ФИО4 займ в сумме 

<

данные изъяты> рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В пункте 6 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме 338 860 руб. 37 коп. перечислены в счёт погашения задолженности по кредиту.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, ФИО4 является собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено ответчиком за счет средств материнского капитала.

Согласно части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 862, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> общую собственность ФИО4, сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (и последующих детей) в течении 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид возникающей у них собственности, на приобретенное жилье - общая долевая собственность родителей и детей.

Однако, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ответчиком ФИО4 не выполнены, названное жилое помещение – квартира находящееся по адресу: 

<

адрес> общую собственность с учетом имущественных прав детей: ФИО11, ФИО8, ФИО2, ФИО3, не оформлена.

Более того, как установлено судом, решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязали в течение месяца с момента вступления решения в законную силу оформить право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> общую собственность детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений Котовского РО СП УФССП по Волгоградской области, на сегодняшний день вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ФИО4 должна быть возложена обязанность оформить приобретенное с использование средств материнского (семейного) капитала имущество в общую долевую собственность несовершеннолетних детей.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать ФИО4 оформить квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> общую собственность детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установить срок исполнения указанных требований в течение 3 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты госпошлины.

П.п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО4 оформить квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> общую собственность детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить срок исполнения указанных требований в течение 3 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ Т.А.Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ