Дело № 1-66/2021

22RS0001-01-2021-000257-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Аверьянова С.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

19.09.2019 года Алейским городским судом Алтайского края по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, испытательный срок 2 года. По постановлению Алейского городского суда Алтайского края от 14.02.2020 г. испытательный срок продлен на 1 мес.Согласно постановления Алейского городского суда Алтайского края от 12.01.2021 года, условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 19.09.2019 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

10.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. в ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, испытательный срок 1 год 2 месяца.

03.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

В настоящее время осужденного:

19 марта 2021 года Алейским городским судом по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

Под стражей по настоящему делу не содержащегося.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

10 августа 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.ст.158, 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Данное постановление вступило в законную силу 21.08.2020 года, в связи с чем срок действия привлечения последнего к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края от 10.08.2020 года не истек. 

26.11.2020 года, в период времени с 00 час.00 мин. до 09 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося возле территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно знающего, что на территории данной усадьбы дома находятся лестница и столб из нержавеющей стали, и знающего, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 10.08.2020 года, он был ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанных лестницы и столба из нержавеющей стали, принадлежащих Потерпевший №1, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 26.11 2020 года, в период времени с 00 час.00 мин. до 09 час. 00 мин., путём свободного доступа, незаконно проник на территорию усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: лом из нержавеющей стали (в виде лестницы и столба) всего общим весом 31 килограмм, по цене 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1 860 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 860 рублей 00 копеек.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшая и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступления, относятся к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой тяжести.

При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей.

ФИО1 судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией – отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом изложенного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору, которым он осужден за аналогичные преступления, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества. 

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Поскольку настоящее деяние ФИО1 совершил до вынесения приговора Алейским городским судом Алтайского края от 19 февраля 2021 года, которым он осужден к реальному лишению свободы, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края от 10.12.2020 года – исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей в периоды с 03.02.2021 года по 15.02.2021 года, с 16.02.2021 года по 18.02.2021 года, с 19.02.2021 до 02.03.2021 года, с 03.03.2021 до 18.03.2021 года и с 19.03.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 19.02.2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей в период 03.02.2021 года по 15.02.2021 года, с 16.02.2021 года по 18.02.2021 года, с 19.02.2021 до 02.03.2021 года, с 03.03.2021 до 18.03.2021 года и с 19.03.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края от 10.12.2020 года – исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 10.08.2020 года в отношении ФИО1, приёмо-сдаточный акт №2176 от 26.11.2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий И.А. Труфанова