Дело № 1-51 (11901320027080939)/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово «28» мая 2020 года 

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поддорниковой В. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов №25 г.Белово –ФИО3, предоставившей ордер № 706 от 09.09.2019 и удостоверение № 1560 от 24.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, судимого:

1) 28.12.2017 года Березовским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 15.05.2018 года Березовским городским судом по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 29.12.2018 освобожден по отбытию наказания,

3) 14.08.2019 года Березовским городским судом по ст.162 ч.2,70 УК РФ (присоединен приговор от 28.12.2017) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище. 

01 июня 2019 года около 00:30 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории строящегося объекта ООО «Белаз 24», расположенного по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, с целью кражи подошел к металлическому контейнеру, принадлежащему ООО «Сибирский строительный альянс», расположенному на указанной территории, где реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений используя строительный молоток, сбил навесной замок на двери контейнера, и незаконно с целью кражи проник в контейнер, являющийся иным хранилищем, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил виброплиту VPG-76 «Вектор», стоимостью 25 000 рублей, угловую шлифмашину GA 9020 «Mamta», стоимостью 6 483,05 рублей, портативный вибратор 1100 Вт/1300 мин, стоимостью 5 932,20 рублей, в комплекте с составными частями: гибкий вал ВГ-600, стоимостью 5 338,98 рублей, вибронаконечник Ф-51мм, стоимостью 2 966,10 рублей, принадлежащие ООО «Сибирский строительный альянс», причинив ООО «Сибирский строительный альянс» материальный ущерб на общую сумму 45 720,33 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что устроился работать в организацию ООО «Альянс» 01.06.2019 года, поехал на вахту, когда приехал на рабочее место украл строительные инструменты, трамбовочный инструмент, вибратор, болгарку. Похищенное имущество продал в г. Кемерово болгарку за 1000 рублей, трамбовочную машину за 4000, на общую сумму примерно 6000 рублей. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. На следующий день позвонил в отдел полиции по своему месту жительства и сказал, что желает написать явку с повинной, приехал в Белово и написал явку с повинной.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО5, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Так, в ходе следствия представитель потерпевшего ФИО5 показывал, что он является заместителем директора ООО «Сибирский строительный альянс». На основании доверенности № 07 от 03.06.2019 он в праве представлять интересы ООО «Сибирский строительный альянс», в ходе следствия и в суде. 

Так около месяца назад их компания ООО «Сибирский строительный альянс» заключила договор подряда с ООО «Белаз 24» на проведение строительных работ. Директором компании ООО «Сибирский строительный альянс» является ФИО2.

После заключения договора строительная бригада заехала на территорию расположенную по адресу: гор. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий,ул. Кузнецкий тракт, 2, где начали строительные работы по устройству фундамента. Бригада работает неделями, то есть в бригаде около 7-8 человек, которые выполняют различные работы по строительству. Через неделю заезжает новая бригада. Территория ООО «Белаз 24» охраняется ООО ЧОП «Барс», за сохранность имущества ООО «Сибирский строительный альянс» они не отвечают, так как их нанимал именно ООО «Белаз 24», и что они охраняют он не знает. На момент заключения договора подряда с ООО «Белаз 24» ответственность за сохранность имущества ООО «Сибирский строительный альянс» не оговаривалась и не прописывалась в условиях договора. У ООО «Сибирский строительный альянс» на строящемся объекте были расположены рабочие вагончики для проживания в количестве 4 штук и складской металлический контейнер. Рабочая бригада, которая приезжала на смену, на неделю проживала в данных вагончиках. В складском контейнере хранился весь инструмент, принадлежащий ООО «Сибирский строительный альянс». При этом складской вагончик имел запирающее устройство навесной замок, ключ от которого хранился у прораба Свидетель №1.

Он в силу должностных обязанностей на объект приезжает 1-2 раза в неделю. На объекте постоянно в рабочее время находится Свидетель №1. Он осуществляет контроль за рабочими. 

В складском контейнере хранился следующий инструмент: углошлифовальная машинка «Макита» GA9020 в корпусе сине-зеленого цвета, приобретали ее 28.08.2017 года за 6483, 05 рублей, портативный вибратор 1100 Вт/1300 мин, в корпусе оранжевого цвета, приобретали 07.04.2017 за 5932,20 рублей, виброплита «Вектор» VPG-76, в корпусе желтого цвета, размером 60*60*60см, приобретали 30.04.2019 за 25000 рублей. 

Портативный вибратор был из составных частей: гибкий вал ВГ-600, длина 6 м, который приобретали 13.10.2017 за 5338,98 рублей, вибронаконечник, Ф-51мм, который приобретали 13.10.017 за 2966,10 рублей. 

Данное имущество состояло на балансе ООО «Сибирский строительный альянс», и общая стоимость составляет 45720,33 рублей. 

01.06.2019 около 08:30 часов ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №1, который сообщил, что на складском контейнере взломан навесной замок и похищен инструмент из складского контейнера. Также Свидетель №1 сообщил, что на рабочем месте отсутствует один из рабочих ФИО1. Он попросил номер мобильного телефона ФИО1а, после того как он созвонился с ФИО1ым, который сообщил, что находится в больнице, о похищенном имуществе ФИО1 ничего не смог пояснить. Он попросил вернуть имущество, либо заявит в полицию. Е.А. никак не отреагировал на его просьбу, после чего о хищении имущества сообщил в полицию. 

ФИО1, был принят на работу по гражданско-правовому договору оказания услуг, с 31.05.2019. ФИО1 был принят на работу в должности подсобного рабочего сроком на 1 месяц. ФИО1 приехал к ним в офис компании в г. Кемерово, после чего приехал на строительный объект в г. Белово с их сотрудниками. Таким образом, ФИО1 не успел отработать ни одного дня, так как на строительный объект ФИО1 прибыл около 16:00 часов 31.05.2019.

Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который похитил принадлежащий ООО «Сибирский строительный альянс» имущество, общей стоимостью 45720,33 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб. 

(л.д. 42-45)

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО17, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Так, в ходе следствия свидетель Свидетель №1. показывал, что он работает в ООО «Сибирский строительный альянс» в должности производителя работ (прораб) около 3-х лет. 

Около месяца назад их компания ООО «Сибирский строительный альянс» заключила договор подряда с ООО «Белаз24» на проведение строительных работ. Директор компании ФИО4, представитель компании ФИО5. 

После заключения договора их бригада заехала на территорию расположенную по адресу: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, где начали свои строительные работы по устройству фундамента. Бригада работает неделями, то есть в бригаде около 7-8 человек, которые выполняет различные работы по строительству. Через неделю заезжает новая бригада. Территории ООО «Белаз24» размером 298*179 метров. Данная территория охраняется ЧОП «Барс», за сохранность имущества ООО «Сибирский строительный альянс» они не отвечают, так как их нанимал ООО «Белаз 24», что конкретно они охраняют и за что они отвечают ему не известно. С 08:00 часов каждый день он находится на территории и следит за работой сотрудников. Около 20:00 часов они заканчивают работы, и остаются ночевать в вагончиках расположенных на территории. Он уезжает обычно около 19:00 часов, так как ему необходимо добраться до города Кемерово, где он проживает. 31.05.2019 он находился на территории объекта до 18:00 часов. В тот день они заливали бетон при помощи инструментов таких как виброплита в корпусе желтого цвета размером 60*60*60 см, при помощи которой уплотняется грунт, глубинный (портативный) вибратор в корпусе оранжевого цвета для уплотнителя бетона, болгарка (углошлифовальная машина) «Макита» в корпусе сине-зеленого цвета. Данные инструменты они хранили в металлическом складском контейнере, расположенном на территории объекта. Контейнер имел запирающее устройство навесной замок, ключ от которого был только у него. 

Так 31.05.2019 около 18:30 часов он стал собираться домой, при нем в контейнер были убраны глубинный (портативный) вибратор в корпусе оранжевого цвета для уплотнителя бетона, болгарка (углошлифовальная машина) «Макита» в корпусе сине-зеленого цвета, также перед самым моим отъездом в контейнер убрали виброплиту. Он иногда оставлял ключ рабочим, чтобы они могли убрать инструменты в контейнер. В тот день 31.05.2019 он сам закрыл контейнер, забрал ключ. После его ухода на территории объекта оставались еще 9 рабочих, из числа которых был вновь принятый на работу ФИО1. ФИО1 вышел на работу 31.05.2019 первый день. Все рабочие оставались ночевать в рабочих вагончиках. 

01.06.2019 около 08:00 часов он находился в дороге Кемерово – Белово, ему позвонил один из рабочих Свидетель №4, который сообщил, что металлический складской контейнер взломан, то есть замок лежал на земле, и из контейнера похищено имущество. После чего по приезду на объект около 08:10 часов, он прошел на территорию к металлическому контейнеру, который на тот момент располагался в центре территории строительного объекта. Он обнаружил, что замок сорван, а из контейнера похищен электроинструмент: виброплита в корпусе желтого цвета размером 60*60*60 см, глубинный (портативный) вибратор в корпусе оранжевого цвета, болгарка (углошлифовальная машина) «Макита» в корпусе сине-зеленого цвета. После того как он обнаружил хищение он сразу позвонил заместителю директора ФИО5 и сообщил о случившемся, ФИО5 попросил у него номер ФИО1а, так как он сообщил ФИО5 о том, что вместе с имуществом пропал новый рабочий ФИО1 После этого ему перезвонил ФИО5 и сказал, что о хищении нужно сообщить в полицию. 

Как ему известно, похищенное имущество состояло на балансе ООО «Сибирский строительный альянс». 

Он узнал в ходе следствия, что хищение имущества, принадлежащее ООО «Сибирский строительный альянс» совершил ФИО1, который устроился на работу в ООО «Сибирский строительный альянс» 31.05.2019. На строительный объект ФИО1 приехал 31.05.2019 примерно в 16:00 часов, в тот день ФИО1а кратко познакомили с рабочими, показали рабочий вагончик, в котором ФИО1 должен был проживать неделю. ФИО1 был принят в должности разнорабочего, для восстановления металлического забора, которым огорожена территория строительного объекта, так как 30.05.2019 был сильный ветер, который повалил часть металлического забора расположенного ближе к трассе. Так как 31.05.2019 рабочие использовали в работе электроинструмент, то ФИО1 видел и знал о наличии данного электроинструмента, также ФИО1 видел, что после работы электроинструмент был убран в металлический складской контейнер. 

После совершенной кражи, руководством ООО «Сибирский строительный альянс» было принято решение переместить металлический складской контейнер ближе к рабочим вагончикам, так как контейнер в настоящее время не имеет запирающего устройства. В настоящее время металлический контейнер, из которого было похищено имущество, перемещен ближе к металлическому забору, огораживающему территорию строительного объекта, с левой стороны от входа. 

(л.д.126-128)

Так, в ходе следствия свидетель Свидетель №3. показывал, что работает в «Вагоноремонтное ДЕПО», также иногда подрабатывает таксистом, то есть берет частные заказы. У него в собственности имеется автомобиль «LIFAN» в кузове черного цвета г/н №, на данном автомобиле он в свободное время занимается частным извозом, то есть таксует. 

Так 31 мая 2019 года в вечернее время около 23:00 часов он находился на автостанции пгт. Грамотеино. К его автомобилю подошел ранее не знакомый мужчина, который спросил, может ли он его довезти до строительного объекта, сказал, что покажет куда ехать. Он согласился, в ходе беседы мужчина спросил, как его зовут. Он ответил ФИО13, также мужчина назвал ему свое имя- Е.А.. Мужчина по имени Е.А. спросил у него номер его мобильного телефона, который он назвал №. Е.А. спросил у него, может ли ему позвонить, если понадобятся услуги водителя, он ответил, что тот может позвонить, и если он будет не занят, то увезет его. Он довез Е.А. до строящегося объекта, который расположен за помещением фирмы «Либхер», адрес данной компании ему не известен. Он довез Е.А., после чего поехал далее работать.

Так в ночное время около 00:30 часов 01.06.2019 ему на мобильный телефон позвонил неизвестный абонентский номер, он ответил на звонок, это был Е.А., который попросил забрать его со строительного объекта, также Е.А. сказал, что надо забрать свой электроинструмент с данного строящегося объекта. Е.А. ему сказал подъехать со стороны трассы к строительному объекту, в то место где был повален забор.

Когда он подъехал, то к его автомобилю подошел Е.А. и сказал, что принесет имущество. Он предупредил Е.А., что цена поездки до гор. Кемерово будет 2500 рублей, и Е.А. должен ему будет оплатить вперед, но Е.А. сказал, что нуждается в деньгах, поэтому хочет продать свой электроинструмент, и как только Е.А. продаст, сразу с ним рассчитается. Он согласился. Е.А. ушел в сторону строительного объекта, через некоторое время Е.А. вернулся, принес с собой углошлифовальную машинку (УШМ), марку УШМ в тот момент он не рассмотрел, Е.А. положил УШМ в багажник его автомобиля. После этого Е.А. ушел, через некоторое время принес еще какой-то электроинструмент, что это он в темноте не рассмотрел, но так как вещь была габаритная (большая) он помог ему загрузить в багажник и они поехали в гор. Кемерово. 

По приезду в гор. Кемерово, Е.А., сказал, что оставил свои документы на строительном объекте и попросил его по документам сдать в залог электроинструмент. Также Е.А. заверил его, что данный инструмент принадлежит Е.А., а так как срочно нужны деньги, то Е.А. хочет оставить инструмент в залог. Он поверил Е.А..

01.06.2019 около 04:30 часов они приехали в гор. Кемерово на адрес б-р. Строителей, 28, в доме располагался комиссионный магазин, его название он не помнит, Е.А. вытащил УШМ и пошел в магазин, он пошел вместе с ним, так как Е.А. хотел сдать в залог данный инструмент от его имени. Когда они зашли в магазин они предложили принять в залог УШМ, мужчина продавец согласился, выписал на его имя залоговый билет, однако он данный билет не забирал, залоговый билет, возможно, забрал Е.А., точно он утверждать не может.

После этого, он с Е.А. еще ездили по разным комиссионным магазинам, но они были все закрыты, поэтому Е.А. сказал ехать на адрес б-р. Строителей, 46А, где находился комиссионный магазин, название которого ему не известно. Во второй магазин по адресу: гор. Кемерово, б-р. Строителей, 46А, они приехали около 06:00 часов 01.06.2019, он вместе с Е.А. зашел в магазин. В магазине, где обо всем договаривался Е.А., он никакие документы не давал. Когда Е.А. вытаскивал из автомобиля имущество, это были глубинный вибратор, и виброплита, все предназначенное для строительных работ. Давали ли Е.А. залоговый билет во втором магазине он не знает.

За сколько сдал весь электроинструмент Е.А. ему не известно. За дорогу до гор. Кемерово и по гор. Кемерово, Е.А. ему заплатил 3000 рублей.

О том, что данное имущество не принадлежало Е.А., ему было неизвестно, об этом он узнал от сотрудников полиции. 

Когда 05.06.2019 он ждал в ОП «Грамотеино» вызова к следователю, то в коридоре он увидел мужчину, в котором он узнал мужчину по имени Е.А., которого 01.06.2019 возил в 

<

адрес>, в последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что это ФИО1. (л.д.137-139)

Так, в ходе следствия свидетель Свидетель №4. показывал, что он работает в ООО «Сибирский строительный альянс». Около месяца назад их компания ООО «Сибирский строительный альянс» заключила договор подряда с ООО «Белаз24» на проведение строительных работ. Директор компании ФИО4, представитель компании ФИО5. 

После заключения договора их бригада заехала на территорию расположенную по адресу: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, где начали свои строительные работы по устройству фундамента. Бригада работает неделями, то есть в бригаде около 7-8 человек, которые выполняет различные работы по строительству. Через неделю заезжает новая бригада. Территории ООО «Белаз24» размером 298*179 метров. Данная территория охраняется ЧОП «Барс», за сохранность имущества ООО «Сибирский строительный альянс» они не отвечают, так как их нанимал ООО «Белаз 24», что конкретно они охраняют и за что они отвечают ему не известно. Рабочий день с 08:00 часов до 20:00 часов. На территории строящегося объекта находится складской металлический контейнер, где они хранили электроинструмент, контейнер имел запирающее устройство – навесной замок. Ключ от данного контейнера находился только у прораба Свидетель №1. Иногда Свидетель №1 оставляет им ключ, когда они заканчивают работу позже 20:00 часов, так как Свидетель №1 вместе с ними не проживал на строительном объекте, а уезжал каждый день домой. 31.05.2019 к ним приехал новый рабочий, которого представили как ФИО1. Как он понял, ФИО1а наняли в качестве разнорабочего, и ФИО1 должен был восстановить поваленный ветром забор. В тот день они заливали бетон при помощи инструментов таких как виброплита в корпусе желтого цвета размером 60*60*60 см, при помощи которой уплотняется грунт, глубинный (портативный) вибратор в корпусе оранжевого цвета для уплотнителя бетона, болгарка (углошлифовальная машина) «Макита» в корпусе сине-зеленого цвета. Данные инструменты они хранили в металлическом складском контейнере, расположенном на территории объекта. Контейнер имел запирающее устройство навесной замок. 

31.05.2019 они закончили работу около 19:00 часов, убрали в контейнер глубинный (портативный) вибратор в корпусе оранжевого цвета для уплотнителя бетона, болгарку (углошлифовальную машинку) «Макита» в корпусе сине-зеленого цвета, виброплиту. 

01.06.2019 около 07:30 часов он вышел на улицу и пошел к складскому контейнеру, хотел достать инструмент, однако обнаружил, что дверь контейнера приоткрыта, также осмотрелся и обнаружил на земле возле контейнера лежал навесной замок, который был сорван, в округе он не увидел, ничего подозрительного, при этом он заглянул в контейнер и обнаружил, что из контейнера похищен электроинструмент. Также при обходе территории он обнаружил, что нет одного из рабочих ФИО1. Он около 08:00 часов 01.06.2019 позвонил прорабу Свидетель №1 и обо всем рассказал. Около 08:10 часов приехал Свидетель №1, который вызвал сотрудников полиции (л.д.135-136)

Так, в ходе следствия свидетель Свидетель №5. показывал, что он работает на строительном объекте ООО «Белаз» в п. Грамотеино. 31.05.2019 у них появился новый рабочий Е.А. 31.05.2019 около 19:00 часов Е.А. совместно с Свидетель №2, Свидетель №4 Хамизом, отвозил их ФИО7. ФИО7 высадил их около магазина, примерно через час все вернулись, кроме ФИО1. ФИО1 пришел около 23:00 часов уже было темно, и пояснил, что встретил знакомого, с которым вместе работал, который довез его до места где упал забор и через отверстие где упал забор Е.А. зашел, забор упал рядом с контейнером в который проник ФИО1. Он долгое время ходил в состоянии опьянения и не хотел спать. Около 01:00 часа 01.06.2019 ФИО1 ушел и больше не приходи, утром он узнал, что из контейнера похитил имущество. (л.д.141)

Так, в ходе следствия свидетель Свидетель №2. показывал, что он работает в п. Грамотеино на строительном объекте «Белаз». 31.05.2019 у них прибыл новый рабочий ФИО1. Когда они после работы около 19:00 часов находились в магазине, ФИО1 куда-то ушел, и они его не нашли. Пришел ФИО1 около 23:00 часов пояснил, что встретил знакомого, который был ранее у него начальником и ФИО1 находился у него на съемной квартире. После чего вернулся в состоянии опьянения, ФИО1 не хотел спать и ходил по всем вагончикам. Примерно около 01:00 часа ФИО1 ушел и больше не вернулся. Он позвонил ФИО1у около 05:00 часов, но ФИО1 пояснил, что находится в больнице с ожогом. ФИО1 пояснил, что не сможет выйти. Утром около 08:00 часов он узнал, что проникли в контейнер и похитили имущество. (л.д.142)

Так, в ходе следствия свидетель Свидетель №6 показывал, что работает в ООО «Белаз» в п. Грамотеино. 31.05.2019 у них появился новый рабочий ФИО1, в конце рабочего дня он уехал в магазин, все вернулись, кроме ФИО1а. ФИО1 вернулся через сломанный забор, он был в состоянии алкогольного опьянения, мешал всем спать. Затем он уснул. Утром ему сказали, что ФИО1 ночью ушел. 31.05.2019 ФИО1 работал вибратором, и заносил его, 01.06.2019 около 08:00 часов он узнал, что из контейнера похитили имущество и на рабочем месте нет ФИО1 (л.д.143)

Так, в ходе следствия свидетель ФИО17. показывал, что он работает в ИП «ФИО8» магазин комиссионный «Аверс». Они занимаются ремонтом компьютерной техники, скупкой и продажей различных электротоваров, а также оценкой товара. 

01.06.2019 в 04:30 часов в магазин обратился гражданин Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предъявил водительское удостоверение на свое имя и предложил купить принадлежащий ему УШМ «Makita» в корпусе зеленого цвета. Он оформил залоговый билет № от 01.06.2019 и выдал денежные средства в размере 1100 рублей. 

(л.д.107-108)

Так, в ходе следствия свидетель ФИО45 показывала, что она работает в комиссионном магазине ООО «КомиссионТорг» по адресу: г. Кемерово, б-

<

адрес>, 46а. Она является приемщиком, оценщиком товара, вещей бывших в употреблении. 01.06.2019 она находилась на смене в помещение магазина в ночное время около 06:00 часов пришел мужчина и представился Свидетель №3 и предложил приобрести принадлежащий ему глубинный вибратор, виброплиту «Вектор» VBG-76. Она приняла товар глубинный вибратор за 2000 рублей, виброплиту в сумме 8000 рублей. Мужчин было двое, кто был второй ей не известно, опознать она не сможет. Она передала денежные средства гражданину Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 10000 рублей. Также при покупке товара у них оформляются документы договор комиссии/скупки товара. В настоящее время имущество, которое она приобрела, она продала неизвестным лицам 02.06.2019, кому они продают товар они не записывают, данные клиенты не известны. 

(л.д.112-113)

Так, в ходе следствия свидетель ФИО14 ФИО46. показывал, что сотрудники полиции предложили ему принять участие в проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 Ранее с данным гражданином он знаком не был, долговых обязательств между ними нет. Всем участникам следственного действия разъяснили их права и обязанности после чего, подозреваемый ФИО1 без какого- либо физического либо психического воздействия согласился рассказать и показать, как около 00:30 часов 01.06.2019 он похитил из складского металлического вагончика, расположенного на территории: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, имущество, принадлежащее ООО «Сибирский строительный альянс». Подозреваемый ФИО1 от ОП «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» указал, что необходимо проехать к строительному объекту расположенному по адресу: г. Белово пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2. Проехав к строительному объекту указанному подозреваемым ФИО1 по адресу: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, обнаружена территория огороженная металлическим забором, никаких адресных указателей на данной территории нет. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данной территории огороженной металлическим забором, расположен строительный объект ООО «Белаз24», на котором выполняют строительные работы ООО «Сибирский строительный альянс». Подозреваемый ФИО1 предложил пройти на данную территорию. Группа проверки показаний в полном составе прошла на территорию, где посередине огороженной территории подозреваемый ФИО1 указал на место, и пояснил, что ранее там располагался складской металлический контейнер, где хранилось имущество ООО «Сибирский строительный альянс», которое он около 00:30 часов 01.06.2019 похитил из данного контейнера. На момент проверки показаний складской контейнер расположен с левой стороны от входа на огороженной территории строительного объекта вдоль металлического забора. Подозреваемый ФИО1 предложил пройти к месту, где на момент проверки показаний располагался складской контейнер, и указал на металлический контейнер коричневого цвета, и пояснил, что данный контейнер находился 01.06.2019 в центре территории строительного объекта, и именно из этого контейнера он похитил имущество, принадлежащее ООО «Сибирский строительный альянс». Далее подозреваемый ФИО1 предложил пройти к правому дальнему углу металлического забора, которым огорожена территория строительного объекта, и пояснил, что 01.06.2019 забор был повален и через поваленный забор он перенес похищенное имущество: углошлифовальную машину, виброплиту, и глубинный вибратор. После чего подозреваемый ФИО1 пояснил, что похищенное имущество он погрузил в автомобиль и увез в г. Кемерово, где в комиссионном магазине «КомиссионТорг» и комиссионном магазине «Аверс» продал похищенное имущество. 

(л.д.119-121)

Так, в ходе следствия свидетель Свидетель №9 показывала, что сотрудники полиции предложили ей принять участие в проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 Ранее с данным гражданином она знакома не была, долговых обязательств между ними нет. Всем участникам следственного действия разъяснили их права и обязанности после чего, подозреваемый ФИО1 без какого- либо физического либо психического воздействия согласился рассказать и показать, как около 00:30 часов 01.06.2019 он похитил из складского металлического вагончика, расположенного на территории: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, имущество, принадлежащее ООО «Сибирский строительный альянс». Подозреваемый ФИО1 от ОП «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» указал, что необходимо проехать к строительному объекту расположенному по адресу: г. Белово пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2. Проехав к строительному объекту указанному подозреваемым ФИО1 по адресу: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, обнаружена территория огороженная металлическим забором, никаких адресных указателей на данной территории нет. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данной территории огороженной металлическим забором, расположен строительный объект ООО «Белаз24», на котором выполняют строительные работы ООО «Сибирский строительный альянс». Подозреваемый ФИО1 предложил пройти на данную территорию. Группа проверки показаний в полном составе прошла на территорию, где посередине огороженной территории подозреваемый ФИО1 указал на место, и пояснил, что ранее там располагался складской металлический контейнер, где хранилось имущество ООО «Сибирский строительный альянс», которое он около 00:30 часов 01.06.2019 похитил из данного контейнера. На момент проверки показаний складской контейнер расположен с левой стороны от входа на огороженной территории строительного объекта вдоль металлического забора. Подозреваемый ФИО1 предложил пройти к месту где на момент проверки показаний располагался складской контейнер, и указал на металлический контейнер коричневого цвета, и пояснил, что данный контейнер находился 01.06.2019 в центре территории строительного объекта, и именно из этого контейнера он похитил имущество принадлежащее ООО «Сибирский строительный альянс». Далее подозреваемый ФИО1 предложил пройти к правому дальнему углу металлического забора, которым огорожена территория строительного объекта, и пояснил, что 01.06.2019 забор был повален и через поваленный забор он перенес похищенное имущество: углошлифовальную машину, виброплиту, и глубинный вибратор. После чего подозреваемый ФИО1 пояснил, что похищенное имущество он погрузил в автомобиль и увез в г. Кемерово, где в комиссионном магазине «КомиссионТорг» и комиссионном магазине «Аверс» продал похищенное имущество.

(л.д.122-124)

Виновность ФИО1 подтверждают также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании: 

- протокол осмотра места происшествия от 01.06.2019, согласно которого объектом осмотра является территория, расположенная по адресу гор. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2. Вход на территорию осуществляется через металлические ворота, которые закрываются на навесной замок. При входе на территории, с левой стороны находится металлический вагончик, где находится охрана. Далее находится установка. Со слов заявителя Свидетель №1 необходимо пройти 150-200 метров, где расположен контейнер металлический. В ходе осмотра навесной замок сломан, расположен около входа в контейнер. При входе в контейнер представляет собой небольшое помещение, с правой стороны находится баллон с кислородом, далее сварочный инжектор, 5 мешков весом 25 кг со штукатурной смесью. Около баллона расположена мастика в 2-х металлических ведрах, в правом углу контейнера находится лопата с деревянной ручкой и разные металлические изделия. Прямо от входа расположено панно деревянное на котором находятся разные металлические изделия, с левой стороны от входа канистра, монтажная пена, на стене контейнера имеется крюк на котором распложены провода, ножницы по металлу, маска для сварки, на полу земляная насыпь. Со слов заявителя Свидетель №1 на полке прямо от входа находилась болгарка в корпусе сине-зеленого цвета, вибратор для уплотнителя бетона в корпусе оранжевого цвета сразу при входе. Прямо при входе ранее находилась виброплита в корпусе желтого цвета 60х60х60 см. С правой стороны от контейнера следы волочения около 5 метров. В ходе осмотра изъят навесной замок. 

(л.д. 6-7)

-фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 01.06.2019

(л.д.8-11)

- заключение эксперта № 513 от 13.06.2019, согласно которого замок, изъятый 01.06.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: гор. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, неисправен и для запирания непригоден. Замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия, подвергался воздействию посторонним предметом. (л.д. 22-25)

- протокол осмотра документов от 13.06.2019, согласно которого, объектом осмотра является сверток, при вскрытии которого извлекаем навесной замок, который поврежден и состоит из двух частей. Навесной замок состоит из дужки с круглым поперечным сечением диаметром 10 мм, изготовленным из металла серого цвета, и корпуса. Корпус поврежден и состоит из двух частей. Корпус замка изготовлен из металлического сплава, окрашенного красящим веществом коричневого цвета. В нижней плоскости корпуса навесного замка в небольшой окружности вмонтирован цилиндровый механизм замка, в котором просматривается ключевая скважина, имеющая фигурную форму. На корпусе замка имеется литая надпись в виде «TRODOS».

Навесной замок признан и приобщен в качестве вещественных доказательств, возвращен представителю потерпевшего ФИО5, хранится у представителя потерпевшего ФИО5 (л.д.144-145, 146)

- расписка ФИО5 о том, что ему возвращен навесной замок. 

(л.д.148)

- справка о балансовой стоимости, согласно которой виброплита VPG-76 – 1 шт. стоимость 25000,00 рублей, угловая шлифмашина GA9020 – 1 шт. по цене 6483,05 рублей, портативный вибратор 1100 ВТ/1300 мин – 1 шт. по цене 5932,20 рублей, гибкий вал ВГ-600 (длина 6,0 м) ф.51,76 – 1 шт. по цене 5338,98 рублей, вибронаконечник 51 мм – 1 шт. по цене 2966,10, общей стоимостью 45720,33 рублей. (л.д. 48)

- протокол обыска от 04.06.2019, согласно которого у свидетеля ФИО17 изъята угловая шлифмашина «Макита», залоговый билет № (л.д. 105-106)

- протокол обыска от 04.06.2019, согласно которого у свидетеля Свидетель №7 изъят ФИО10 комиссии/скупки №; (л.д. 110-111)

- протокол осмотра документов от 05.06.2019, согласно которого, объектом осмотра является углошлифовальная машинка «Makita» в корпусе сине-зеленого цвета. Углошлифовальная машина без повреждений, имеет отрезной диск, корпус, две ручки черного цвета, одна из которых съемная, также имеется электропровод черного цвета. На углошлифовальной машине имеется наклейка на которой указана марка «Makita» и номер 9020, наклейка имеет повреждение в виде потертости. 

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что данная углошлифовальная машинка принадлежит ООО «Сибирский строительный альянс», и была похищена из складского металлического контейнера, расположенного по адресу: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, 01.06.2019. 

Углошлифовальная машина «Makita», признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращена представителю потерпевшего ФИО5, хранится у представителя потерпевшего ФИО5 (л.д.129-130, 132,133)

- расписка ФИО5 о том, что ему возвращена углошлифовальная машинка «Makita» (л.д.134)

- протокол осмотра документов от 13.06.2019, согласно которого, объектом осмотра является договор комиссии/скупки № 5706, выполненный на листе формата А4, машинопечатным текстом красящим веществом черного цвета, также имеется рукописный текст красящим веществом синего цвета.

В верхней части имеется наименование «ДОГОВОР КОМИССИИ/СКУПКИ № от 5706». Рукописным текстом указано 

<

...> также указаны ФИО Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ. напротив печатного текста «реализуемый товар» вписан рукописный текст «виброплита «Вектор», глубинный вибратор». Также указана сумма 10000 рублей.

Объектом осмотра является залоговый билет № 00053588 в верхней части указано Комиссионный магазин «Аверс» г. Кемерово, б-р. Строителей, 28, выдача кредитов под залог. Дата приемки 01.06.19 дата возврата 05.06.19.

Залогодатель Свидетель №3, дата рожд.: ДД.ММ.ГГГГ иные документы, выдаваемые органами МВД серия 4211 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 4204.

Ссуда: одна тысяча сто рублей 00 копеек и цифрами 1100.00.

Наименование и описание вещей – Болгарка INEI MAKITA оценка 1100,00. Также в графе, где указана оценка, имеется оттиск синей печати Индивидуальный предприниматель «ФИО8» 

<

адрес> по центру оттиска «для документов АВЕРС 59-40-62 г. Кемерово».

Также указано при выкупе в срок оплатить 1260-00р. за 5 дн., имеется подпись залогодателя. 

Залоговый билет №, договор комиссии/скупки № 5706, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (иных документов), хранятся в материалах уголовного дела. 

(л.д.153-154, 155)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.06.2019, согласно которого подозреваемый ФИО1 без какого- либо физического либо психического воздействия согласился рассказать и показать, как около 00:30 часов 01.06.2019 он похитил из складского металлического вагончика, расположенного на территории: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, имущество, принадлежащее ООО «Сибирский строительный альянс». Подозреваемый ФИО1 от ОП «Грамотеино» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» указал, что необходимо проехать к строительному объекту расположенному по адресу: г. Белово пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2. Проехав к строительному объекту указанному подозреваемым ФИО1 по адресу: г. Белово, пгт. Грамотеино, ул. Кузнецкий тракт, 2, обнаружена территория огороженная металлическим забором, никаких адресных указателей на данной территории нет. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данной территории огороженной металлическим забором, расположен строительный объект ООО «Белаз24», на котором выполняют строительные работы ООО «Сибирский строительный альянс»,. Подозреваемый ФИО1 предложил пройти на данную территорию. Группа проверки показаний в полном составе прошла на территорию, где по середине огороженной территории подозреваемый ФИО1 указал на место, и пояснил, что ранее там располагался складской металлический контейнер, где хранилось имущество ООО «Сибирский строительный альянс», которое он около 00:30 часов 01.06.2019 похитил из данного контейнера. На момент проверки показаний складской контейнер расположен с левой стороны от входа на огороженной территории строительного объекта вдоль металлического забора. Подозреваемый ФИО1 предложил пройти к месту где на момент проверки показаний располагался складской контейнер, и указал на металлический контейнер коричневого цвета, и пояснил, что данный контейнер находился 01.06.2019 в центре территории строительного объекта, и именно из этого контейнера он похитил имущество, принадлежащее ООО «Сибирский строительный альянс». Далее подозреваемый ФИО1 предложил пройти к правому дальнему углу металлического забора, которым огорожена территория строительного объекта, и пояснил, что 01.06.2019 забор был повален и через поваленный забор он перенес похищенное имущество: углошлифовальную машину, виброплиту, и глубинный виборатор. После чего подозреваемый ФИО1 пояснил, что похищенное имущество он погрузил в автомобиль и увез в г. Кемерово, где в комиссионном магазине «КомиссионТорг» и комиссионном магазине «Аверс» продал похищенное имущество.

После проверки показаний на месте все участники проехал в ОП «Грамотеино» МО МВД России «Беловский», где был составлен протокол. 

(л.д.114-116)

-фототаблица к протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.06.2019;

(л.д.117-118)

- протокол явки с повинной ФИО1 от 03.06.2019 года

(л.д.79)

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1а в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

Показания потерпевшего, свидетелей, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями ФИО1а, который как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании подробно пояснял о способе и месте совершения им кражи, а именно, что он тайно в условиях неочевидности, противоправно, не имея права на имущество потерпевшего, изъял это имущество из его собственности и обратил в свою пользу, получив возможность распорядиться им, которую реализовал, то есть имел возможность распоряжаться данным имуществом и сделал это.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак «совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое полное подтверждение исходя из умысла подсудимого, его показаний, а также исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных судом по уголовному делу.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление средней тяжести против собственности), личность виновного, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, не состоящего на спец. учетах, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занятие общественно-полезным трудом, частичное возмещение ущерба.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения ФИО1 с совершением преступлений, в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), при назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Березовским городским судом от 14.08.2019 года, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

Суд считает нецелесообразным применение дополнительных видов наказаний предусмотренных ст.158 ч.2 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО1 исправительное учреждение для отбытия наказания должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 14.08.2019 года и по настоящему приговору в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК зачесть время содержания под стражей, время отбытия лишения свободы по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 14.08.2019 в период с 12.06.2019 по 27.05.2020 и по настоящему приговору с 28.05.2020 до вступления приговора в законную силу, в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Н. В. Ерохина