№ 2-455/2020

УИД:52RS0039-01-2020-000720-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 24 сентября 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Леньковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к администрации Леньковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, единственным наследником к имуществу которой является истец.

Указывает, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли площадью 6,53 га земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>».

Истец утверждает, что ранее данная земельная доля принадлежала умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца - ФИО2, наследником которой являлась ФИО3, фактически вступившая во владение наследственным имуществом, но не оформившая своих наследственных прав.

Указывает, что на основании распоряжения администрации Лысковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № на спорную земельную долю.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако ввиду пропуска установленного законом срока принятия наследства, ему было отказано.

Ссылаясь на ст. ст. 12, 1112, 1142, 1152, ч. 1 ст. 1153, 1154 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,53 га земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>», по праву наследования.

Истец ФИО6, будучи надлежащим образом извещенный, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Леньковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лысковского района Нижегородской области ФИО7, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя истца, показала, что после смерти ФИО2, собственником дома и земельного участка стала ФИО3, которая проживала в доме, пользовалась земельным участком при доме. После смерти ФИО3 пользоваться домом и земельным участком стал истец.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, неоформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении серии ОР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: мать - ФИО2, в графе отец прочерк (л.д. 4).

Как следует из справки о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС Княгининского районаглавного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после которого жене присвоена фамилия - ФИО3 (л.д. 42).

Согласно копии свидетельства о рождении серии II-ТН №, выданного бюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец - ФИО5, мать - ФИО3 (л.д. 10). 

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО2 приходилась истцу бабушкой, а ФИО3 - матерью.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, к имуществу которой наследственное дело не заводилось (л.д. 5, 56, 57).

На основании распоряжения о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, члену коллектива колхоза «Россия» ФИО2 (Перелетиха, земельная доля 6,53 га) бесплатно в собственность была предоставлена земельная доля площадью 6,53 га сельхозугодий без выдела площадей в натуре (л.д. 43).

ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXII №, на земельную долю колхоза «Россия», площадью 6,53 га (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, к имуществу которой было заведено наследственное дело №, наследником которого является истец ФИО6 Наследство состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прав на денежные средства, а также из спорной земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные денежные средства и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что ФИО6 является наследником к имуществу умершей ФИО3, иных наследников не имеется.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «ФКП ФСГРКиК по Нижегородской области» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного анализа сведений ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлена техническая ошибка, которая впоследствии справлена, и верный адрес следует считать: 

<

адрес>» (л.д. 14).

Согласно сведениям из ЕГРН, право общей долевой собственности на спорную земельную долю умершей ФИО2 при жизни зарегистрировано не было. Более того, после смерти последней, наследник ФИО3, будучи единственным наследником, фактически вступила в право владения наследственным имуществом, что не оспаривается никем. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что умершей ФИО2, а впоследствии и ее наследнику ФИО3, принадлежала на праве общей долевой собственности спорная земельная доля. Данные обстоятельства никем из сторон не оспариваются.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к администрации Леньковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,53 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: 

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков