Дело №5-1042/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 13 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу /адрес/, фактически проживающего /адрес/, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут ФИО1 управляя транспортным средством «ГАЗ-А64-R42», государственный регистрационный знак № в районе дома №113 по проспекту Ленина в г.Барнауле нарушил п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по проспекту Ленина от ул.Пионеров к ул.Профинтерна, потерял контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не предпринял своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки и допустил наезд на стоящий на остановке автобус «Мерседес Бенц 0405», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, причинив здоровью пассажиров автобуса «ГАЗ-А64-R42» - Потерпевший №2 и Потерпевший №4 легкий вред, Потерпевший №3 вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №5 телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший №8 телесные повреждения (тяжесть вреда здоровью не установлена).

Так, согласно заключению эксперта № от Д/М/Г, у Потерпевший №3, Д/М/Г года рождения, у нее имели место следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Эти повреждения в свое совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия 03 апреля 2018 года, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов и объективного осмотра (

<

данные изъяты>) (л.д.38-40).

Согласно заключению эксперта № от Д/М/Г Потерпевший №4, Д/М/Г года рождения имели место следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Эти повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами), каковым могла явиться деталь салона движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия 03 апреля 2018 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов и объективного осмотра (л.д.41-42).

По заключению эксперта № от Д/М/Г у Потерпевший №2, Д/М/Г года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана /1/ на розовой кайме нижней губы по средней линии и справа; кровоподтеки – на подбородке по средней линии /1/, на правом плечевом суставе /1/, на правом коленном суставе с распространением на голень /1/; которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся автобуса и микроавтобуса; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (так как для заживления подобной раны, как правило требуется срок до трех недель, п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от Д/М/Г); возникли за 12-36 часов до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (Д/М/Г), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием раны, цветом кровоподтеков, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и Д/М/Г (л.д.43).

Согласно заключению эксперта № от Д/М/Г в отношении Потерпевший №5, Д/М/Г года рождения, у него имели место следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>; которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года); образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия 03 апреля 2018 года, о чем свидетельствуют данные представленного медицинского документа (л.д.44).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут он, управлял автомобилем «ГАЗ-А64-R42», государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Ленина от ул.Пионеров в сторону ул.Профинтерна, подъезжая к остановке по проспекту Ленина,113 он начал принимать оплату за проезд от пассажиров и отвлекся от движения и совершил дорожно-транспортное происшествие с автобусом «Мерседес Бенц 0405», государственный регистрационный знак №, который стоял на остановке. В момент дорожно-транспортного происшествия в салоне было восемь человек, которые находились на «сидячих» местах. Возле него за проезд рассчитывался мужчина. Право управления необходимо для продолжения работы водителем, поскольку он сменил работодателя, но продолжает работать водителем.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут она в качестве пассажира автобуса маршрута №76 двигалась по проспекту Ленина от ул.Матросова в сторону ул.Профинтерна. Находилась на двойном сиденье в середине салона, справа у окна, за дорогой не следила. Услышала, что пассажиры стали что-то кричать водителю, после чего последовал удар, и она потеряла сознание, очнувшись, увидела, что произошло столкновение с автобусом, находившимся на остановке. Водитель сказал, что он уснул за рулем. С места дорожно-транспортного происшествия бригадой скорой помощи была доставлена в Городскую больницу №1, где была осмотрена и отпущена домой. Далее обратилась в поликлинику МВД, где прошла амбулаторное лечение (л.д.63).

В телефонограмме суду Потерпевший №3 указала на необходимость назначения водителю самого строгого наказания (л.д. 83).

Потерпевший Потерпевший №6 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут он в качестве пассажира автобуса маршрута №76 двигался по проспекту Ленина от ул.Матросова в сторону площади Октября. Сидел на двойном сиденье, ближе к проходу и видел, как маршрутка въехала прямо в автобус, без попытки остановиться. После дорожно-транспортного происшествия водитель маршрутки пояснил что уснул. На месте дорожно-транспортного происшествия он был осмотрен бригадой скорой помощи, лечение ему не назначалось. От прохождения судебной экспертизы он отказался, просил потерпевшим по данному делу не признавать его (л.д.64).

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут она в качестве пассажира автобуса маршрута №76 двигалась по проспекту Ленина от ул.Матросова в сторону ул.Профинтерна. Находилась на двойном сиденье возле окна, справа в салоне, в середине салона. Водитель всю дорогу потирал глаза, а затем положил голову на руки, скрещенные на руле. Подъезжая к остановке, водителя окрикнул кто-то из пассажиров, и он нажал на тормоз. Их автобус допустил наезд на стоящий впереди, в попутном направлении, на остановке автобус. С места дорожно-транспортного происшествия она бригадой скорой помощи была доставлена в Городскую больницу №1, где была осмотрена и отпущена (л.д.65).

Потерпевший Потерпевший №7 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут он в качестве пассажира автобуса маршрута №76 двигался по проспекту Ленина от ул.Матросова в сторону площади Октября. Сидел на двойном сиденье, слева, ближе к проходу. Слышал крик пассажира сидевшего на переднем сиденье «-Куда мы едем?» после чего произошло столкновение. После дорожно-транспортного происшествия водитель подошел и пояснил, что уснул. На месте дорожно-транспортного происшествия он был осмотрен бригадой скорой помощи, в иные медицинские учреждения не обращался. От прохождения судебной экспертизы он отказался, просил потерпевшим по данному делу не признавать его (л.д.66).

Потерпевший Потерпевший №5 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут он в качестве пассажира автобуса маршрута №76 двигался по проспекту Ленина от ул.Матросова в сторону ул.Профинтерна. Находился на заднем пассажирском сиденье слева у окна, за дорогой не следил. Услышал, что один из пассажиров мужчина сказал водителю «-Куда ты едешь?». Сразу же произошел удар, в результате которого он ударился о стоящее впереди сиденье. После столкновения водитель их автобуса сказал, что уснул. На месте дорожно-транспортного происшествия он был осмотрен бригадой скорой помощи, в иные медицинские учреждения не обращался. Лечение амбулаторное и стационарное не назначалось, лечение не проходил (л.д.67).

Потерпевший Потерпевший №8 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут он в качестве пассажира автобуса маршрута №76 двигался по проспекту Ленина от ул.Матросова в сторону ул.Профинтерна. Находился на переднем пассажирском сиденье справа в салоне. В пути следования водитель выглядел уставшим, зевал. Когда автобус двигался по мосту, он понял, что водитель не снижает скорость, приближаясь к остановке общественного транспорта. Он окликнул водителя, тот применил торможение и сразу же произошел удар. С места дорожно-транспортного происшествия он бригадой скорой помощи был доставлен в Городскую больницу №1, где был осмотрен и отпущен домой. Лечение проходил дома. Водитель сказал, что он уснул. В результате дорожно-транспортного происшествия физический или иной вред не получил, просил потерпевшим не признавать (л.д.68).

Потерпевший Потерпевший №4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут он в качестве пассажира автобуса маршрута №76 двигался по проспекту Ленина от ул.Матросова в сторону ул.Профинтерна. Находился в середине салона слева, на двойном пассажирском сиденье ближе к окну, за дорогой не следил. Увидел, что на остановке их автобус совершил наезд на стоящий впереди автобус. От удара он ударился лицом о сиденье впереди. На месте дорожно-транспортного происшествия он был осмотрен бригадой скорой помощи. В дальнейшем проходил лечение в стоматологической поликлинике расположенной на ул.Деповской (л.д.69).

Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования ФИО, действующий на основании доверенности (л.д.56), пояснил, что он является представителем по доверенности Потерпевший №1, которому принадлежит автобус «ГАЗ-А64-R42», государственный регистрационный знак № с участием которого 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с автобусом «Мерседес Бенц 0405», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия автобус получил механические повреждения, то есть причинен материальный ущерб Потерпевший №1, просил последнего признать потерпевшим (л.д.70).

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования ФИО, действующий на основании доверенности (л.д.55), пояснил, что он является представителем по доверенности владельца автобуса «Мерседес Бенц 0405», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №9 директора общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>». 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут на проспекте Ленина,113 в г.Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием этого автобуса и автобуса «ГАЗ-А64-R42», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия автобус получил механические повреждения, то есть Потерпевший №9 причинен материальный ущерб, просил последнего признать потерпевшим (л.д.71).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 03 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут управляя автомобилем «ГАЗ-А64-R42», государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Ленина от ул.Пионеров к ул.Профинтерна, потерял контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не предпринял своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки и допустил наезд на стоящий на остановке автобус «Мерседес Бенц 0405», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, причинив здоровью пассажиров автобуса «ГАЗ-А64-R42» - Потерпевший №2 и Потерпевший №4 легкий вред, Потерпевший №3 вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №5 телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший №8 телесные повреждения (тяжесть вреда здоровью не установлена).

Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами от 03 апреля 2018 года о столкновении двух транспортных средств - автобусов с наличием потерпевших (л.д.8-10), сведений о дорожно-транспортном происшествии от 03 апреля 2018 года, с указанием о наличии повреждений транспортных средств и о наличии пострадавших (л.д.11-13), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21-25), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 апреля 2018 года из которой видно, что два автобуса расположены друг за другом (л.д.25), заключением эксперта №, согласно которому потерпевшей Потерпевший №3 причинен средней тяжести вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 03 апреля 2018 года (л.д.38-40), заключением эксперта №, согласно которому потерпевшему Потерпевший №4 причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 03 апреля 2018 года (л.д.41-42), заключением эксперта №, согласно которому потерпевшей Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 03 апреля 2018 года (л.д.43), заключением эксперта №, согласно которому потерпевшему Потерпевший №5 причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 03 апреля 2018 года (л.д.44), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.76).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО, данными в ходе проведения административного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 03 апреля 2018 года в 11 часов 50 минут управляла автобусом «Мерседес Бенц 0405», государственный регистрационный знак №, двигалась по проспекту Ленина от ул.Матросова в сторону проспекта Строителей. Подъехав к остановке «Новый рынок» остановилась для посадки-высадки пассажиров, что заняло около минуты. В это время почувствовала удар. Посмотрев в левое зеркало обнаружила что в заднюю часть автобуса въехала пассажирская газель, государственный регистрационный знак №, водитель который, по его словам уснул за рулем. При опросе пассажиров, пострадавших не выявлено было на тот момент (л.д.62).

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В связи с чем административное наказание назначается ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельство, а также наличие отягчающего, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД при перевозки людей к административному штрафу и несвоевременную оплату назначенного наказания, нахожу необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При принятии решения суд считает необходимым уточнить указанный в протоколе № от 03 октября 2018 года номер государственного регистрационного знака транспортного средства «ГАЗ-А64-R42», поскольку в соответствии с карточкой учета транспортного средства номер государственного регистрационного знака транспортного средства «ГАЗ-А64-R42» - № (л.д.54).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применить положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №9, обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Чернета