Материал № 5-911/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2017 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2017 года в 20 часа 20 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 управлял транспортным средством Митцубиси, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

ФИО1 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем определено рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, которое управляет транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

В ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данный порядок установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Пункт 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, предусматривает, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2017 года №, согласно которому 25 мая 2017 года в 20 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 мая 2017 года №, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии признака: поведение, не соответствующее обстановке;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2017, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 мая 2017 года №, согласно которому 20 мая 2017 года водитель ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -исследованным диском с видеозаписью, на которой зафиксирована процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование;

- справкой по акту № от 20.05.2017 года, согласно которой по результатам освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения;

- актом медицинского освидетельствования № от 20 мая 2017 года, в соответствии с которым у ФИО1 в момент освидетельствования имелось: гиперемия лица, вялая реакция зрачков на свет; инъецированы склеры, выявлен положительный результат на кокаин в результате предварительного химико-токсикологического исследования иммунохимическим методом. После проведенного химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) установлено состояние опьянения.

- справкой от 22 мая 2017 года о результатах химико-токсикологического исследования биологического объекта, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены: 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), метилэфедрин (список IV), кофеин, теобромин.

2-пирролидиновалерофенон (PVP) включен в список I, метилэфедрин включен в список IV, оборот которых в РФ запрещен (Федеральный Закон от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановления Правительства РФ от 30.07.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»).

Акт медицинского освидетельствования № 805 от 20 мая 2017 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и справка о результатах исследования, в совокупности с другими доказательствами подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от 20 июня 2017 года составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. 

Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

Санкцией ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 (семь) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (

<

...>), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД по Тверской области)

ИНН 

<

***>/КПП 695201001

р/с 

<

***> в Отделении Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу,

БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 

<

***>, УИН 18810469170030005416.

СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (170008, 

<

...>).

Вид платежа: административный штраф за нарушение ПДД. 

Протокол об административном правонарушении № от 20.06.2017.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, предоставляется в суд (

<

...>, каб. 135). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.С. Бурше