Дело № 2-264/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «03» марта 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И. И.

при секретаре Капаниной Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Таштагол, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, о признании права собственности за умершим, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Таштагол, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, о признании права собственности за умершим, мотивируя свои требования тем, что её маме ФИО4, её брату - ФИО2 и ей, в долевую собственность в равных долях была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № 3872 от 18.05.2016 г. Данный договор не прошел государственную регистрацию в УФРС по КО. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие государственной регистрации права является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 Кроме того, ей неизвестно место жительства еще одного участника долевой, её брата - ФИО2, который привлечен по данному исковому заявлению в качестве ответчика, он в ДД.ММ.ГГГГ выехал в 

<

адрес>, последнее время на телефонные звонки не отвечает. Также она не может зарегистрировать в УФРС право собственности на свою долю в квартире. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4, кроме неё, являются её братья - ФИО3, ФИО2 Заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 ею было подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, полагает, что необходимо признать право собственности за ней на 1/3 доли, в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>; признать право за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Просит суд признать право собственности за ФИО1 на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>. Признать за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и включить вышеуказанное имущество в наследственную массу.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Таштагола в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав истца, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

В соответствии с ч. 2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как было установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана в долевую в равных долях собственность ФИО4, ФИО2, ФИО1 Данный договор не прошел государственную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону, поскольку, является дочерью ФИО4, согласно свидетельства о рождении V-ЛО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке оформлено не было, прав собственности на указанное недвижимое имущество за кем-либо не зарегистрировано.

На основании изложенного, суд считает, что признание за ФИО1 права собственности на 1/3 доли квартиры, и признание за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, законно и обоснованно. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за ФИО1 на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий И. И. Маслова