Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года с. Богатое

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», третьему лицу ООО «Средневожская газовая компания» о признании недействительными актов проверок, незаконными действия ответчика по приостановлению поставки газа, начислению задолженности, о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в заявлении указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п. l ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ, п.14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» истец находится в договорных отношениях с ответчиком с момента возникновения права собственности жилым помещением по указанному выше адресу. 

Использует поставляемый ответчиком газ через установленное в жилом помещении газопотребляющее оборудование, которое является исправным. Соблюдаются все технические условия оборудования, которые находятся в доме. 

ДД.ММ.ГГГГ обнаружил на своем земельном участке на газовой трубе блокиратор, которым перекрыт доступ к крану. 

При обращении в территориальный участок в 

<

адрес> не получил информации по вышеуказанному факту, в том числе, квитанцию об оплате за поставленный газ и копии документов, позволяющих установить факты происходящего, по горячей линии ответчика было разъяснено, что приостановка поставки газа была произведена ответчиком из-за несанкционированного подключения. Дата приостановления поставки газа ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности за несанкционированное подключение составило 302538 руб. 51 коп., у ответчика имелись данные, чтобы сообщить информацию. 

С данным начислением и приостановкой поставки газа истец не согласен, указывает, что является добросовестным потребителем, своевременно и в полном объеме передает ответчику показания исправного счетчика. Несанкционированных подключений и несанкционированных вмешательств в прибор учета газа не осуществлял. Актов проверок и т.п., в том числе требований об оплате задолженности также не получал. Образование задолженности в этом случае исключено. 

Считает, что права истца нарушены путем незаконного начисления потребленного газа (неосновательное обогащение 1102 ГК РФ) и незаконным приостановлением поставки газа. 

Ссылается на причинение ему морального вреда, поскольку, в настоящее время, не может отапливать дом, готовить пищу, пользоваться газовым оборудованием.

Считает, что указанная сумма задолженности является надуманной, а приостановление поставки газа в дом является незаконным. 

Моральный вред оценивает в 300 000 руб.

В дополнение указывает, что под незаконным (несанкционированным) подключением к газораспределительным сетям следует понимать самовольное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газопроводу без соответствующего разрешения газоснабжающей организации. 

Несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газораспределительной сети является безусловным основанием для немедленного приостановления подачи газа. 

В случае обнаружения несанкционированного подключения поставщик газа обязан незамедлительно устранить такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за услугу газоснабжения. При выявлении самовольного подключения абонент будет отключен от сети газопотребления. Также одновременно с приостановлением газоснабжения поставщик газа обращается в органы внутренних дел с заявлением о привлечении нарушителя к административной или уголовной ответственности. 

В соответствии с п. 4.7. Приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа" несанкционированное подключение к сетям газораспределения и/или газопотребления должно быть ликвидировано ГРО в течение трех рабочих дней с момента его выявления, при наличии правовых оснований. При наличии правовых оснований поставщиком газа допускается выполнение работ по ликвидации несанкционированного подключения и восстановлению сетей газораспределения и/или газопотребления. 

После покупки дома и земельного участка ничего не менял, не переустраивал, не производил реконструкции. 

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено несанкционированное подключение бани и теплицы по адресу: 

<

адрес>. 

Однако поставщик газа меры по приостановлению поставки газа не принял, в правоохранительные органы с заявлением о привлечении потребителя к ответственности не обращался. 

В акте проверки отсутствуют указания на конкретные пункты договора, 

нарушенные абонентом-потребителем, фото или видео фиксация в судебное 

заседание не предоставлено. 

Следовательно, данный акт обнаружения несанкционированного подключения бани и теплицы не может быть признан соответствующим требованиям закона и не может быть принят в качестве допустимого доказательства по делу. 

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено несанкционированное подключение бани и теплицы. 

Согласно п. 60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства рф от ДД.ММ.ГГГГ N 549, акт проверки составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем 

делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения. 

Поставщик газа предоставил отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым №, получатель ФИО2 - супруг ФИО3, предыдущего собственника жилого дома и земельного участка, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. 

Однако по данному документу невозможно установить, что именно заказным письмом направлял поставщик газа умершему получателю, его адрес, куда была отправлена почтовая корреспонденция. 

В правилах поставки газа определено, что акт направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения действительному абоненту, что поставщиком газа не выполнено. 

Акт проверки не подписан, в акте отсутствуют указания на документы, удостоверяющие личность проверяющих и присутствовавших при проверке лиц, что в акте отсутствуют указания на конкретные пункты Правил (договора), нарушенные абонентом. 

В правоохранительные органы с заявлением о привлечении потребителя к 

ответственности не обращался. 

Следовательно, данный акт в части обнаружения несанкционированного подключения бани и теплицы не может быть признан соответствующим требованиям закона и не может быть принят в качестве допустимого доказательства по делу. Доначисление за несанкционированное подключение не является коммунальной услугой. 

В ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно обращался в ТУ Нефтегорск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с просьбой предоставить расчет и пояснить дальнейшие действия по замене или поверке ПУГ. 

Начальник ТУ Нефтегорск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» предоставила телефон поверочной организации, которая проводит поверки ПУГ. Однако, далее поверочная организация стала игнорировать, поставщик газа необходимые расчеты не предоставил, квитанции на оплату не присылал и только спустя более полутора лет предъявил необоснованные требования в приказном порядке. 

Просит признать недействительным акт проверки системы газоснабжения по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обнаружения несанкционированного подключения бани и теплицы. Признать недействительным акт проверки системы газоснабжения по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обнаружения несанкционированного подключения бани и теплицы. Признать незаконными действия ответчика по приостановлению поставки газа, по начислению задолженности за газоснабжение по лицевому счету № на общую сумму 302538 руб. 51 коп. Обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № и аннулировать задолженность в размере 302538 руб. 51 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 300000 (триста тысяч) рублей. Во встречных исковых требованиях поставщика газа отказать.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО4 представила возражения, согласно которым Правила поставки газа гражданам утверждены Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно п. 1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ, п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» договор снабжения через присоединенную сеть газом с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несёт бремя содержания, ему имущества с момента возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Таким образом, истец находится в договорных отношениях с ответчиком, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением по указанному выше адресу. 

Истец использует поставляемый ответчиком газ через установленное в его помещении газопотребляющее оборудование. Ответчик круглосуточно производит газоснабжение истца, обеспечивает его и членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. 

Абонент обязан использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации и в исправном состоянии, в соответствии с п. 21, 24, 25 постановления Правительства РФ №. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки газового оборудования выявлено: прибор учета газа, марки №, заводской №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, истек межповерочный интервал (срок поверки до ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 8 лет), под воздействием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом, приложенным к корпусу прибора учета, при включенном газовом оборудовании не производит учет проходящего через него газа; несанкционированное подключение теплицы и бани, указанное нарушение было устранено в день проверки путем отключения с видимым разрывом сотрудниками ООО «СВГК», о чем составлен соответствующий акт. 

В результате проведенной проверки был составлен акт. Абонент с указанным актом ознакомлен, в акте подпись абонента отражена, особое мнение абонента по проведенной проверке указано (п. 55, 59, 60 постановления Правительства РФ №). 

О несанкционированном подключении теплицы и бани истец ранее также уведомлялся, при проведении плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой истцу было выдано предписание явиться в абонентский пункт для устранения замечаний. Истец данное предписание проигнорировал, для заключения договора и внесения изменений в базу данных поставщика газа не явился. В результате чего у ответчика отсутствовала какая-либо актуальная информация. 

Соответственно доводы истца о том что акты проверок он не получал, несанкционированное подключение и вмешательства отсутствуют, противоречат материалам дела. 

Довод истца о том, что он является добросовестным потребителем, своевременно и в полном объеме передает ответчику показания исправного прибора учета также не соответствуют действительности. Абонент, являясь собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ г. платежную дисциплину не соблюдал, оплата газоснабжения им производилась несвоевременно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уже после приостановления подачи газа ввиду имеющейся задолженности), передача показаний также производилась несвоевременно. Кроме того, истец замену/поверку прибора учета своевременно не произвел. Замена неисправного прибора учета была произведена на новый, только в ДД.ММ.ГГГГ г. после проведенной проверки. 

На основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 28 постановления Правительства №, ввиду неисправности ПУГ, по л/с № были произведены начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ (за шесть месяцев до даты обнаружения неисправности) по ДД.ММ.ГГГГ (день замены ПУГ) в соответствии с 

нормативами потребления природного газа, утвержденными приказом Министерства энергетики и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населению при отсутствии приборов учета газа», исходя из установленного газового оборудования, количества зарегистрированных лиц. Ввиду указанных начислений задолженность истца за 

потребленный газ составила 214343 руб. 16 коп. 

В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ № ввиду обнаруженного несанкционированного подключения (теплицы, бани) ответчиком были произведены начисления по мощности газового оборудования за три месяца, предшествующих месяцу выявления нарушения, что составило 88195 руб. 35 коп. 

Общая задолженность истца перед ответчиком составила 302538 руб. 51 коп. Доводы истца о том, начисления - неправомерны, не имеют под собой законодательных обоснований. Указанная задолженность ежемесячно отражается в квитанциях на оплату. Истец о ней был уведомлен, однако факт начисления не оспаривал, оплату не производил. 

Ввиду имеющейся задолженности ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный газ, в ДД.ММ.ГГГГ г. - приостановил подачу газа. Уведомление по адресу домовладения было направлено абоненту заблаговременно (ДД.ММ.ГГГГ.), однако поскольку на момент направления уведомления информации о собственнике объекта у поставщика газа отсутствовали, абонент мог его не получить. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в абонентский пункт Нефтегорск, с вопросом о приостановлении подачи газа в его домовладение. Истцу была разъяснена позиция поставщика газа, поставка газа ДД.ММ.ГГГГ возобновлена, сразу после обращения абонента и частичной оплаты задолженности. Истец, обосновывая свои требования о взыскании компенсации морального вреда, ссылается на то, что ответчик «представил его как бесчестного человека», однако действия поставщика газа законны и обоснованы, тогда как действия самого истца (несвоевременная передача нарушение платежной дисциплины, несвоевременная замена/поверка прибор учета газа) нарушают действующее законодательство, условия заключенного договора. Кроме того, приостановление подачи газа абонентом было обнаружено только ДД.ММ.ГГГГ (само приостановление осуществлено - ДД.ММ.ГГГГ), за разрешением ситуации абонент обратился только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, отсутствие газа как такового не причинило каких-либо нравственных либо физических страданий истцу. 

Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, представителем ответчика был заявлен иск о взыскании задолженности, с указанием оснований, аналогичным указанным в отзыве, с требованиями о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 302538 рублей 51 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6225 рублей 39 копеек. 

Представитель третьего лица ООО «Средневолжская газовая компания», в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого ООО «СВГК» осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что ООО «СВГК» обязуется производить техническое, ремонтное, аварийное обслуживание газового оборудования. 

Согласно п. 2.2.3. договора специализированная организация имеет право приостановить подачу газа частично, либо полностью в случае выявления специализированной организацией нарушений действующих норм и правил технической эксплуатации ВДГО, влекущих непосредственную угрозу безопасности граждан и имуществу. а также в целях локализации аварийных ситуаций без предварительного уведомления. 

ДД.ММ.ГГГГ в аварийную службу ООО «СВГК» поступила заявка о незаконной врезке в газовую трубу во дворе дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на место аварийной бригады обнаружена незаконная врезка в газопровод низкого давления после прибора учета, что подтверждается актом обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от ДД.ММ.ГГГГ, актом об отключении от ДД.ММ.ГГГГ Также было обнаружено самовольное подключение теплицы и бани. С целью обеспечения безопасности жильцов дома сотрудниками произведено отключение незаконной врезки с видимым разрывом. 

Порядок и условия приостановления подачи газа указаны в п. 77 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. 

Таким образом, ООО «СВГК» обеспечивает выполнение обязательных требований по техническому, ремонтно-заявочному и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования согласно условиям договора, на ТО ВДГО и положениям Правил №. 

Исковых требований в части ненадлежащего оказания услуг по техническому обслуживанию газового оборудования истцом не заявлено. 

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутри квартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» правомерно произвело доначисление платы за коммунальную услугу по вышеуказанному адресу. 

Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ФИО1 является соседом, фактов использования теплицей он не видел, она разрушена, крыши нет, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года не использовалась как теплица, а тем более не топилась. Соседей видит редко, участок запущен, не обрабатывается. Дом отапливается, предыдущий собственник ФИО2 умер. После его смерти оборудование, в основном, не эксплуатировалось. 

Какое оборудование стоит в бане, топится баня или нет, не знает.

Свидетель ФИО6 показала, что присутствовала при проверке, были на земельном участке, осматривали объекты, теплица была занесена снегом, она не пользовалась. Баней тоже не пользовались на тот момент, но как давно не знает.

Не видела, что труба у бани разрушена. 

Акт поверки составлен ею, обнаружено несанкционированное подключение бани и теплицы, в базе информации не было, поэтому посчитали несанкционированным подключением, есть список, что должно быть на лицевом счете. При осмотре сравнивается, что в списке есть, чего нет. 

В бане был счетчик, был под магнитом, а значит неисправен. 

Была проверка на действие магнита. К счетчику подключена была баня и теплица. 

Проверка на воздействие магнитом проверяется специальным сертифицированным магнитом. 

Свидетель ФИО7 показал, что дом двухэтажный, на участке есть баня, но по документам ее не было, рядом с баней находилась теплица из деревянных сооружений, также был гараж. Дом отпаливался, в бане есть бассейн, там вообще никакой жизнедеятельности не было, все трубы разморожены, котел не работающий, в теплице также ничего, железные трубы проходили внутри, но ничего не работало. 

Дом отапливался, остальное нет. Обычно счетчик в доме находится, но в данном случае он находился в бане. Осматривали дом в ноябре 2020 года.

Документы по газоснабжению не проверяли, занимался вопросом недвижимости. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, встречные требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа, граждане обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. и газоснабжение) до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок и условия исполнения сторонами договора газоснабжения регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 195"Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа" утверждены соответствующие нормы потребления газа.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354

"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с п. 59-60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, является потребителем газа для бытовых нужд через присоединенную сеть, с момента возникновения права собственности на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выявлены нарушения: подключение бани, теплицы.

Поскольку баня и теплица были подключены к потреблению через прибор учета газа, начислений по нормативу потребления не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки газового оборудования выявлено: прибор учета газа, №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, истек межповерочный интервал (срок поверки до ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 8 лет), под воздействием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом, приложенным к корпусу прибора учета, при включенном газовом оборудовании не производил учет проходящего через него газа, несанкционированное подключение теплицы и бани, о чем составлен соответствующий акт. 

Суд не усматривает оснований для признания актов проверки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными, поскольку они в полной мере соответствуют критериям, определенным в п. 59-60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", составлены уполномоченным лицом.

О том, что баня и теплица подключены были незаконно, известно ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки, выдано предписание, истец изменения в документацию не внес.

Суд считает, что начисления произведены правомерно, поскольку при выявлении ДД.ММ.ГГГГ нарушений в работе прибора учета газа, прибор не может быть признан исправным.

Ранее поставщиком газа не учитывалось то обстоятельство, что на лицевом счете отсутствовала информация о бане и теплице, т.к. баня и теплица были подключены с учетом фиксации количества проходящего газа через счетчик, который на тот момент не считался вышедшим из строя. 

После выхода из строя прибора учета газа, при выявлении данного обстоятельства поставщиком в ходе проверки, начисление производится с использованием нормативов потребления природного газа при отсутствии приборов учета газа. 

Поскольку было установлено, что прибор учета газа неисправен, что, фактически, свидетельствует о его отсутствии, подключенные теплица и баня, при отсутствии сведений о них, расцениваются как несанкционированное подключение, с оплатой по нормативу.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа, тогда же составлен акт об отключении, при составлении акта присутствовала супруга истца ФИО1

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что при проверке присутствовала супруга, пояснил, что жилой дом приобретен в браке, договор о поставке газа не заключался, в связи с чем, следует вывод о том, что акт был составлен в присутствии собственника жилого дома, фактического потребителя, что не противоречит порядку проведения проверки.

Суд не усматривает оснований для признания действий по приостановке поставки газа незаконными ввиду установленных обстоятельств, учитывает, что в настоящее время поставка газа возобновлена, в связи с частичной оплатой задолженности ФИО1, требований о возобновлении поставки газа иск не содержит.

Суд принимает во внимание представленный расчет, исходя из указанного количества проживающих лиц и установленного оборудования.

Правомерность начислений задолженности с ДД.ММ.ГГГГ - за шесть месяцев до даты обнаружения неисправности по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными приказом Министерства энергетики и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населению при отсутствии приборов учета газа», исходя из установленного газового оборудования, количества зарегистрированных лиц, определяется на основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 28 постановления Правительства №, ввиду неисправности прибора учета газа. Задолженность составляет 214343 руб. 16 коп. 

В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ № ввиду обнаруженного несанкционированного подключения (теплицы, бани) начисления по мощности газового оборудования за три месяца, предшествующих месяцу выявления нарушения, составили 88195 руб. 35 коп. 

Сумма задолженности складывается из 214 343 рублей 16 копеек и 88 195 рублей 35 копеек, за минусом 36 606 рублей 84 копеек, оплаченных потребителем, и составляет 265 931 рубль 67 копеек.

Из представленной в материалах дела переписки истца и ответчика следует, что истец ФИО1 обращался с заявлениями к ответчику о снятии задолженности, ответчиком в адрес истца направлялся мотивированный ответ на обращение.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, не усматривая нарушений прав истца со стороны ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд не принимает во внимание представленные фотографии, не принимает во внимание показания свидетелей ФИО5, ФИО7, не считая их допустимыми доказательствами, поскольку ни фотографии, отражающие неисправность сантехнического оборудования, а не газового, ни показания свидетелей не могут опровергнуть результаты проверки прибора учета газа, и как следствие, законность произведенных начислений.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца ФИО1, ответчик действовал в рамках полномочий, предоставленных законом, встречные требования подлежат удовлетворению.

Рассматривая ходатайство ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о зачете государственной пошлины, суд считает, что возможно принять два платежных поручения № и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3790 рублей 44 копейки. Иные квитанции суд не может принять в зачет, поскольку они были оплачены за вынесение судебных приказов мировыми судьями, сведений об отмене которых, представлено не было. 

Однако ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не лишено права в дальнейшем на обращение с зачетом не принятых во внимание сумм, при предъявлении определений, свидетельствующих об отмене судебных приказов, по которым оплачена государственная пошлина.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных требований, по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежащая взысканию государственная пошлина составляет 5 859 рублей 32 копейки, из которых 3790 рублей 44 копейки подлежат взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара», остальные 2 068 рублей 88 копеек

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ИНН 

<

***>, в счет возмещения задолженности 265 931 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> 2 068 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Казанцев И.Л.