52RS0053-01-2020-000715-20 Дело № 2-472/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 27 октября 2020 года 

Уренский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зорина А.П., 

при секретаре Кропаневой А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.04.2013 г. АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 120190,65 рублей в период с 28.02.2014 г. по 24.04.2015 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема – передачи прав требования.

24.04.2015 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 28.02.2014 г. по 24.04.2015 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 24.04.2015 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

В период с 24.04.2015 г. по 14.08.2020 г. должником было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 120190,65 руб. 

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями Кредитного договора являются: заявление (оферта) Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 28.02.2014 г. по 24.04.2015 г. включительно, в размере 120190,65 руб., которая состоит из: 83628,09 руб. – основной долг, 33562,56 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 3000 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 3603,81 руб., а всего взыскать 123794,46 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».

Установлено, что АО «Связной Банк» и ФИО1 29 апреля 2013 года заключили Кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 100000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 120190,65 рублей.

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.438 ГК РФ, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. При этом составными частями заключенного между сторонами Договора являются Заявление, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), далее – условия, а также Тарифы Банка.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с 28.02.2014 г. по 24.04.2015 г. по Договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 24 апреля 2015 г.

Истец ссылается на то, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору № № от 29.04.2013 г., образовалась задолженность, которая в период с 28 февраля 2014 г. по 24 апреля 2015г. составляет 120190,65 руб. и состоит из: 83628,09 руб. – основной долг, 33562,56 руб.- проценты на просроченный основной долг, 3000 руб. – штрафы, что подтверждается расчетом цены иска, который ответчик не оспаривает, судом проверен, и суд с ним соглашается.

Согласно п.2.4.7.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать и раскрывать информацию о Клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам, которым Банк передает право требования по договору.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

24.04.2015г. Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 20.04.2015г. и Актом приема-передачи прав (требований) от 24.04.2015г. к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на Дату перехода прав задолженность Ответчика по кредитному договору № № перед ООО «Феникс» составляет 120190,65 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 24 апреля 2015 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на Дату перехода прав, входящих в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленными истцом доказательствами. Доказательств, опровергающих расчет, не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 28.02.2014 г. по 24.04.2015 г. включительно, в размере 120190 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3603 рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

суд.

Судья: А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020 года.

Судья: А.П. Зорин