Дело № 2-43/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года п. Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С., с участием прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, при секретаре Матренич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО15, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя ФИО3 действующая по доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .......... ссылаясь в заявлении на то, что она, ФИО2 проживала с ФИО15. в гражданском браке, от совместного брака имеют двух несовершеннолетних детей, в конце июля - начале августа 2015 года ФИО15. пропал без вести на острове Котельный Булунского района, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2017 г., вынесенным следователем Арктического МСО СУ СК РФ по РС(Я). 

Объявление гр. ФИО15., безвестно отсутствующим ей необходимо для того, чтобы оформить пенсии по потере кормильца. 

Заявитель в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело с участием своего представителя, представитель ФИО3, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины своего отсутствия суду не сообщила, в связи с чем, суд согласно ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил провести данное судебное заседание в отсутствие заявителя и его представителя.

Прокурор Усть-Янского района РС (Я) в своем заключении пояснил суду, что считает заявление подлежащим удовлетворению, так как суду были предоставлены доказательства отсутствия сведений о месте пребывания ФИО15. по месту жительства в .......... на протяжении около трех лет. Меры, предпринятые органами внутренних дел по розыску ФИО15. с 2015 года по настоящее время результатов не дали.

Оценив в совокупности доводы заявителя и представленные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела, о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии с копией карточки ф-1, представленной по судебному запросу начальником МП УМФС РФ по РС (Я) в Усть-Янском районе, следует, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец .........., проживает по адресу (адрес).

Согласно характеристике, выданной зам. главы .......... от 10 апреля 2018 года, следует, что ФИО2 состояла в гражданском браке с ФИО15.

Имеет на воспитании двух несовершеннолетних детей ФИО25, в графе отец указан ФИО15., и ФИО27. 

В материалах дела имеется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 марта 2017 года, вынесенного следователем Арктического МСО СУ СК РФ по РС (Я) майором юстиции ФИО4, в соответствии с которым 29 марта 2016 года в книге регистрации сообщений о преступлениях Арктического МСО по Булунскому району СУ СК РФ по РС (Я) зарегистрирован рапорт по факту безвестного исчезновения на о. Котельный ФИО15., и ФИО29., которые в конце июля - начале августа 2015 г. выехали отдельно от группы искателей костных остатков мамонтов на снегоходе из местности «Чуралах» и направились в местность «Киэн Ураха», на условленное место встречи не прибыли. Согласно распечатке телефонных звонков с телефона ФИО29 и ФИО15, последний звонок был от них 20 августа 2015 г. Предпринятыми поисками ФИО15., ФИО29. не обнаружены. Место их нахождения неизвестно (л.д.11-12).

Согласно ответа начальника УР МВД РС (Я) 19 октября 2015 года было вынесено постановление о заведении розыскного дела на гр. ФИО15 Местонахождение разыскиваемого ФИО15. не установлено.

Во исполнение требований части 1 статьи 278 ГПК РФ судом направлены запросы о предполагаемом и возможном нахождении ФИО15 в лечебных учреждениях, а именно, Усть-Янское центральную больницу, в данное медицинское учреждения, согласно представленному ответу, ФИО15. не поступал. Отчисления в пенсионный фонд от имени ФИО15. не производятся. За предоставлением каких-либо госуслуг в МП Отд МВД России по Усть-Янскому району с 01.01.2015 г. ФИО15 не обращался.

Таким образом, судом установлено, что сведений о месте пребывания ФИО15 в месте его жительства и последнем месте работы не имеется, длительное время отношения с родственниками он не поддерживает, что подтвердила его сожительница ФИО2 

ФИО15 нигде не трудоустроен, в отношении него проведены розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным. Кроме того, заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии в течение трех лет в месте его жительства сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО15 своего местонахождения материалами дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ФИО2 законным и обоснованным. Она является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО15. затрагивает интересы их несовершеннолетних детей сына ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно назначение детям пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно части 2 статьи 42 Гражданского кодекса РФ, началом исчисления срока для признания безвестно отсутствующим ФИО15. следует считать 20 августа 2015 года, так как в указанный день он последний раз выходил на связь по телефону.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ и ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать безвестно отсутствующим ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...........

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд РС (Я).

Председательствующий С.С. Винокуров