Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 марта 2021 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга КИА,

подсудимого ШНГ,

защитника-адвоката ЧАС,

при секретаре ААЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ШНГ, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2012года рождения, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ШНГ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ШНГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 00 минут дата, договорился с неустановленным органом дознания лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства с целью дальнейшего его собственного употребления, с помощью своего мобильного телефона зашел на интернет сайт «Телеграмм», открыл переписку в чате, связался с абонентом по имени «Леха», перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» на № «Киви Кошелек» неустановленному лицу денежные средства в размере 4 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство и получил от него сведения о дальнейшем местонахождении «закладки», после чего действуя с единым умыслом, направленным на приобретение наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 10 минут дата, у 

<

адрес>, обнаружил и забрал оставленную для него неустановленным лицом «закладку» с наркотическим средством, а именно смесью, массой не менее 0,95 г, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), что является значительным размером, после чего умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, указанное наркотическое средство, массой 0,95 г, что является значительным размером, вплоть до 20 часов 40 минут дата, то есть до момента, когда после его задержания сотрудниками полиции дата в 19 часов 15 минут у 

<

адрес>, указанная смесь, содержащая наркотическое средство, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения его личного досмотра, дата в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут, в кабинете № помещения 80 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: Санкт- Петербург 

<

адрес>.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ШНГ виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник ЧАС поддержал ходатайство подсудимого; государственный обвинитель КИА против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ШНГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы №.62.1 от дата, ШНГ в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для проведения лечения нет (л.д.130-134).

ШНГ о применении положений ст. 82.1 УК РФ не ходатайствовал, указав, что самостоятельно пройдет курс лечения от наркомании.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ШНГ совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, но представляет в настоящее время повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершенное в значительном размере (массой 0,95г наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), направлено против здоровья населения. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание ШНГ должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка. Также смякающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что он не судим, работает неофициально, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, положительно характеризуется гражданской женой КМГ Данные обстоятельства суд не признает исключительными для применения положений ст. 64УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть условно, определив ШНГ испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШНГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. 

Обязать ШНГ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ШНГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство, переданное согласно квитанциям № Серия В от дата в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному материалу из настоящего уголовного дела; 

мобильный телефон «HONOR» в корпусе синего цвета в прозрачном чехле с металлической подставкой, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга согласно квитанции № ФИО8 от дата, - возвратить по принадлежности ШНГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья