дело №1-274/2024

УИД: 03RS0005-01-2024-005899-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Умутбаева Р.Р. 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лукманова Н.Р. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Калининского районного суда города Уфы от 29 декабря 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10 апреля 2018 года по постановлению Октябрьского районного суда города Уфы от 28 марта 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 03 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, подыскав жилое помещение в виде съёмной квартиры по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств несколькими лицами, проживая в данной съемной квартире, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на предоставление помещения для систематического и неоднократного потребления наркотических средств, действуя умышленно, в период времени с 28 сентября 2022 года по 29 декабря 2022 года, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, систематически, неоднократно использовал вышеуказанную съёмную квартиру, приспособив её для приготовления и потребления наркотических средств, обеспечивая в указанный период времени доступ в квартиру ранее знакомым ФИО 2 и ФИО 1, оказывая им содействие в виде предоставления им в пользование газовой плиты и посуды, давая согласие на использование своего жилища для потребления наркотических средств. 

Так, 28 сентября 2022 года в период времени с 14.00 часов до 18.30 часов ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, находясь по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно предоставил помещение квартиры ранее знакомым ФИО 1 и ФИО 2 для употребления наркотического средства, которые находясь в указанной квартире, в указанный выше период времени приготовили и путем внутренней инъекции употребили наркотическое средство. После чего ФИО 1 был задержан сотрудниками полиции, и при медицинском освидетельствовании ФИО 1 у него было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением вещества группы опия (кодеин, неопин, морфин, тебаин). 

29 сентября 2022 года в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно предоставил помещение квартиры ранее знакомой ФИО 2 для употребления наркотического средства, которая находясь в указанной квартире, в указанный выше период времени приготовила и путем внутренней инъекции употребила наркотическое средство. После этого ФИО 2 была задержана сотрудниками полиции, и у нее при медицинском освидетельствовании установлено состояние опьянения, вызванное употреблением вещества группы опия (кодеин, неопин, морфин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, лауданозин). 

29 декабря 2022 года в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, умышленно предоставил помещение квартиры ранее знакомой ФИО 2 для употребления наркотического средства, которая находясь в указанной квартире, в указанный выше период времени приготовила и путем внутренней инъекции употребила наркотическое средство, после чего была задержана сотрудниками полиции и в ходе медицинского освидетельствования у ФИО 2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением вещества группы опия (кодеин, неопин, морфин, 6-моноацетилморфин). 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в 2022 году проживал в однокомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, которую около трех лет снимал и предоставлял ФИО 1 и ФИО 2 для употребления наркотических средств. Также совместно с указанными лицами употреблял наркотические средства. В настоящее время наркотические средства не употребляет, лечился от наркомании добровольно, после операции у него неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО 3, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показал, что им как оперуполномоченным УНК МВД по РБ в сентябре 2022 года была получена оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес> неустановленное лицо организовало наркопритон для изготовления и употребления наркотических средств. В связи с этим 28.09.2022 по согласованию с начальником УНК МВД по РБ по вышеуказанному адресу было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 18.27 часов из квартиры № вышеуказанного дома вышел мужчина с внешним признаком наркотического опьянения, который был задержан. Задержанным оказался ФИО 1, который был доставлен в наркологический диспансер для освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. На следующий день 29.09.2022 его коллегами в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» также по подозрению в потреблении наркотических средств была задержана ФИО 2. 30.03.2023 совместно с оперуполномоченным УНК МВД по РБ ФИО 4 в присутствии понятых провели осмотр 

<

адрес>, в ходе осмотра которой были обнаружены и изъяты: металлическая тарелка со следовыми остатками вещества, два полимерных баллона без содержимого, медицинский шприц без содержимого и полимерный контейнер со следовыми остатками вещества (л.д.119-121).

Свидетель ФИО 4 при допросе его в ходе дознания дал показания, которые по своему содержанию аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля ФИО 3 (л.д.116-118).

Из показаний ФИО 2, оглашенных с согласия сторон следует, что она является потребителем наркотических средств с 2021 года, изготавливает наркотическое средство для употребления. Многократно изготавливала наркотическое средство в съемной квартире своего знакомого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 также является потребителем наркотических средств и предоставлял ей помещение для приготовления наркотического средства. Для этого пускал ее в квартиру, давал посуду и необходимые вещи. Изготовленное ею наркотическое средство они потребляли вместе путем внутривенной инъекции. 29.09.2022 в период времени с 12 часов по 13 часов она приготовила наркотическое средство в квартире у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> когда вышла из квартиры около 13.00 часов возле подъезда была задержана сотрудниками УНК МВД по РБ. После была доставлена в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и при исследовании у нее обнаружено вещество группы опия, за что привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Также 29.12.2022 в период времени с 18 часов по 19 часов она приготовила наркотическое средство в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес> при выходе из подъезда дома около 19.15 часов была задержана сотрудниками УНК МВД по РБ. Затем снова была доставлена в наркологический диспансер, где при прохождении медицинского освидетельствования у нее обнаружено вещество группы опия, за что 28.02.2023 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Далее ФИО1 выгнали из съемной квартиры, которую он предоставлял ей и другим наркоманам для изготовления и потребления наркотических веществ, а также необходимую посуду для изготовления наркотического вещества (л.д.113-115).

Из показаний свидетеля ФИО 1, оглашенных с согласия сторон, следует, что он являлся потребителем наркотических средств с 2001 года. Его знакомый ФИО1, ранее проживающий в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, предоставлял ему помещение в указанной квартире для потребления наркотических средств. Иногда в указанной квартире он встречал ФИО 2, которая сама варила кустарным способом наркотическое средство, и они все вместе употребляли его. 28.09.2022 в период времени с 14 часов по 18 часов с целью потребления наркотических средств он находился у ФИО1 в квартире, где ФИО 2 с разрешения ФИО1 изготовила кустарным способом наркотическое средство, которое затем они вместе употребили, путем внутривенной инъекции. После того как он вышел из квартиры ФИО1, у подъезда был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ и доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств. У него при исследовании, в анализах было обнаружено наркотическое средство, и 02.03.2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Домой к ФИО1 для потребления наркотических средств, с согласия ФИО1, он приходил неоднократно, пока ФИО1 не выгнали из съемной квартиры (л.д.109-111).

ФИО 5 при допросе свидетелем в ходе дознания показала, что проживает в 

<

адрес>, где в квартире №, расположенной на 8-ом этаже, в период с 2022 года до весны 2023 года собирались незнакомые люди. Когда в подъезде стоял сильный запах, они сообщали в полицию, видели людей в невменяемом состоянии (л.д.169-170).

ФИО 6 при допросе свидетелем в ходе дознания дала показания аналогичные по своему содержанию приведенным выше показаниям свидетеля ФИО 5 (л.д.171-172).

Показания свидетелей, данные в ходе дознания, оглашены с согласия сторон и замечаний по ним не последовало. 

Вина подсудимого объективно подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного УНК МВД России по Республике Башкортостан от 21.03.2023, где указано, что о проведении оперативно - розыскных мероприятий в связи с предоставлением съемной квартиры по адресу: 

<

адрес> для употребления наркотических средств (л.д.3-4);

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28.09.2022, в котором указано о задержании ФИО 1 в рамках указанных мероприятий (л.д.6-7);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1787 от 28.09.2022, согласно которого задержанный ФИО 1 находился в состоянии опьянения, вызванного потреблением вещества группы опия (кодеин, неопин, морфин, тебаин) (л.д.11-13);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы от 02.03.2023, согласно которого ФИО 1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.16);

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.09.2022, в котором указано о задержании ФИО 2 в рамках указанных мероприятий (л.д.18-19);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1790 от 29.09.2022 и справкой о результатах анализа, согласно которым задержанная ФИО 2 находилась в состоянии опьянения, вызванного потреблением вещества группы опия (л.д.22-24);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы от 28.03.2023, согласно которого ФИО 2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.28);

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.12.2022, в котором указано о задержании ФИО 2 в рамках указанных мероприятий (л.д.30-31);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2304 от 29.12.2022 и справкой о результатах анализа, согласно которым задержанная ФИО 2 находилась в состоянии опьянения, вызванного потреблением вещества группы опия (л.д.34-36);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы от 28.03.2023, согласно которого ФИО 2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.39);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023 с фототаблицами, согласно которым, осмотрена 

<

адрес>, где установлено место совершения преступления, а также в помещение кухни изъяты: металлическая тарелка со следовыми остатками вещества, два полимерных баллона без содержимого, один медицинский шприц без содержимого и полимерный контейнер со следовыми остатками вещества (л.д.45-51);

- заключением эксперта №11181 от 18.05.2023 года, согласно выводам которого, на поверхности изъятых в ходе осмотра квартиры ФИО1 полимерного контейнера и шприца обнаружены следы наркотического средства героин (диацетилморфин) (л.д.80-83);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023, в ходе которого осмотрены: медицинский шприц и полимерный контейнер, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 30.03.2023 из 

<

адрес>, где проживал ФИО1 (л.д.94-95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому медицинский шприц и полимерный контейнер после их осмотра признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.96-98);

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2023, согласно которому осмотрены: два полимерных баллона и металлическая тарелка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 30.03.2023 из 

<

адрес> (л.д.89-90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому два полимерных баллона и металлическая тарелка после осмотра признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.91-93).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Совокупность перечисленных письменных доказательств подтверждает достоверность показаний свидетелей, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью доказана совокупностью приведенных выше доказательств.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ – как организация, содержание притона и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Поскольку материалами дела не подтверждено предоставление ФИО1 помещений для потребления психотропных веществ и при описании преступного деяния об этом не указано, подлежит исключению из предъявленного обвинения – «предоставление помещений для потребления психотропных веществ», что не влияет на квалификацию содеянного.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>» (л.д.143); на учете у психиатра не состоит (л.д.144); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (лд.168), привлекался к административной ответственности (л.д.166-167). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №2338 от 04.12.2023 ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии (F11.242). Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (л.д.147-150).

Выводы экспертов основаны на непосредственном обследовании подсудимого, мотивированы, научно обоснованы, и оснований сомневаться в заключение экспертов у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>.

После совершения преступления ФИО1 каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал. Признание ФИО1 обстоятельств совершения преступления, само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание без изоляции ФИО1 от общества полностью не утрачена, и находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа за его поведением. 

По мнению суда, данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом наличия у него заболеваний, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом против жизни здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного им преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

При этом, с учетом неудовлетворительного состояния здоровья с наличием заболеваний, иных смягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1, суд применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначая наказание без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическая тарелка со следовыми остатками вещества, два полимерных баллона без содержимого, один медицинский шприц без содержимого и полимерный контейнер со следовыми остатками вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К.Гафурова