Дело № 5-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Турко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

20 октября 2020 года ст. УУП и ПДН ПП по Калганскому району капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 19 октября 2020 года около 16 часов в 

<

адрес> ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, выражался грубой нецензурной бранью, хватался руками за форменную одежду сотрудника полиции ФИО4, отталкивал его от себя, то есть совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, в протоколе об административном правонарушении и в объяснении названные события не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо органа внутренних дел составившее протокол об административном правонарушении участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 20.10.2020 года, объяснением ФИО1, рапортом следователя СО МО МВД России «Приаргунский» ФИО4, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. 

Обстоятельством отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, материального положения лица привлекаемого к ответственности, который трудоустроен, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18880475207510346970, УФК по Забайкальскому краю (ПП «Калганский» Забайкальский кр.), счет № 40101810750042010001 в отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 047601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 76618000. 

Квитанция об уплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Калганский районный суд Забайкальского края.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и по данному правонарушению предусмотрен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко