Дело № 1- 220/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 28 ноября 2018 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре – Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вяземского межрайонного прокурора Рощина Д.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Маскенской О.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 25 сентября 2018 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с образованием 9 классов, не замужней, 

<

данные изъяты> не работавшей, зарегистрированной и проживавшей по адресу: ..., ранее судимой:

- 18 октября 2007 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 06 июля 2009 года Ярцевским городским судом Смоленской области, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 августа 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освободившейся 22 июля 2011 года условно досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 июля 2011 года на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 10 дней;

- 12 марта 2012 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободившейся 24 августа 2015 года по отбытии срока наказания; 

- 15 февраля 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области, мировым судьей судебного участка № 27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденной:

- 15 июня 2017 года Одинцовским городским судом Московской области с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 01 августа 2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23 апреля 2018 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчисляется с 23 апреля 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 03 ноября 2016 года по 22 апреля 2018 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 30 августа 2016 года, правомерно находясь в кабине автомашины 

<

данные изъяты> регистрационный знак ХХХ под управлением В.В., проезжающей на территории ... между населенными пунктами ... и ... по автодороге «...» в направлении ..., решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих В.В., находящихся в мужской сумке, расположенной на полке в вышеуказанной кабине автомашины. С этой целью из корыстных побуждений в указанное время в указанном месте ФИО1 просунула руку в мужскую сумку, из которой тайно умышленно совершила хищение денежных средств в сумме 15750 рублей РФ и 50 рублей Р. Беларусь (по курсу ЦБ РФ на 30 августа 2016 года 1663 рубля 50 копеек), а всего общей суммой 17413 рублей 50 копеек. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением причинила В.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ей разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также размером похищенного, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Маскенской О.В.. У государственного обвинителя, потерпевшего В.В. (Т. 2 л.д. 61) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба (т. 1 л.д. 68

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

Из материалов дела (Т. 1 л.д. 28-29) следует, что ФИО1 давала признательные показания еще до возбуждения уголовного дела. 

Поэтому суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку наличествует обстоятельство, отягчающее наказание. 

Подсудимая ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, ранее судима. 

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины подсудимой, а также учитывая личность ФИО1, которая ранее судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время невозможно без изоляции ее от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и обеспечению целей наказания. 

ФИО1 ранее судима, преступление по настоящему уголовному делу совершила в период условного осуждения по приговору от 15 февраля 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области мирового судьи судебного участка № 27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области. Однако, условное осуждение по данному приговору отменено приговором Одинцовского городского суда Московской области от 15 июня 2017 года и наказание ей назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Поэтому у суда нет оснований при назначении наказания для применения ст. 70 УК РФ. Окончательное наказание суд определяет по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила данное преступление до вынесения в отношении нее приговора Сафоновского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2018 года. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд к подсудимой не применяет ввиду назначения ей наказания в виде реального лишения свободы.

Отбывание наказания суд определяет в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений и последняя ранее отбывала наказание в виде лишения свободы.

<

данные изъяты> 

Сомневаться в выводах экспертов у суда нет оснований, психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Потерпевший В.В. в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он поддержал исковые требования и просил взыскать с подсудимой 10050 рублей.

Подсудимая ФИО1 исковые требования в размере 10050 рублей признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования потерпевшего В.В. и взыскивает 10050 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ с причинителя вреда ФИО1 в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: денежные средства Российской Федерации: 1 купюра номиналом 500 рублей РФ серии ХХХ № ХХХ, 8 купюр номиналом по 100 рублей серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, 1 купюра номиналом 50 рублей серии ХХХ № ХХХ, 4 купюры номиналом 1000 рублей серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, 2 купюры номиналом 100 рублей серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ,, 3 купюры номиналом 50 рублей серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ; денежные средства Республики Беларусь: 5 купюр номиналом по 10 рублей РБ серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, принадлежащие и возвращенные потерпевшему В.В., подлежат оставлению по принадлежности. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале судебного заседания. 

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу, с 28 ноября 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО1 в пользу В.В. 10050 (десять тысяч пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба. 

Вещественные доказательства: денежные средства Российской Федерации: 1 купюру номиналом 500 рублей РФ серии ХХХ № ХХХ, 8 купюр номиналом по 100 рублей серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, 1 купюру номиналом 50 рублей серии ХХХ № ХХХ, 4 купюры номиналом 1000 рублей серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, 2 купюры номиналом 100 рублей серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ,, 3 купюры номиналом 50 рублей серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ; денежные средства Республики Беларусь: 5 купюр номиналом по 10 рублей РБ серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, серии ХХХ № ХХХ, принадлежащие и возвращенные потерпевшему В.В., оставить по принадлежности. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Смоленский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова. Приговор вступил в законную силу 11.12.2018.