К делу №а-1906/2021

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года 

<

адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7, 

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением Теучежского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 06 лет, с установлением ограничений: обязать 2 раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Однако, за время нахождения под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несмотря на письменные предупреждения о необходимости соблюдения требований Федерального закона от 06.05.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления.

На основании вышеизложенного, административный истец просил установить ФИО1 следующие ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях; увеличив до 4 раз в месяц явку на отметку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, одновременно сохранив ранее установленные ограничения. 

Представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО8 в судебном заседании считал административные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. 

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Отдела МВД России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно материалам дела, решением Теучежского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: запретить без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать 2 раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому установленные административному ответчику административные ограничения действуют до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также установлено, что за время нахождения под административным надзором административный ответчик четыре раза привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24, 20.1КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора, неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, дополнительные ограничения административного надзора: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях; увеличив до 4 раз в месяц явку на отметку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Ограничения административного надзора, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, решением 

<

адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-31

Подлинник находится в материалах дела №а-1906/2021

в ФИО2 городском суде Республики ФИО4