Дело № 5-368/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

20 июля 2020 года п. Новосергиевка 

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 23 минуты по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, а именно совершила мелкое хулиганство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. В содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо её показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в 02 часа 23 минуты по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, а именно совершила мелкое хулиганство. Как следует из данного протокола ФИО1 свою вину признает.

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящаяся под административным надзором, ушла из дома, вернулась домой около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения и устроила скандал. О случившемся он сообщил сотрудникам полиции.

-письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудники полиции пригласили его быть понятым при составлении протокола в отношении ФИО1, которая находясь в 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок;

-письменными объяснениями ФИО6, из которых следует, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при составлении протокола в отношении ФИО1, которая приставала к гражданам, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, и при этом находилась в общественном месте, а именно на 

<

адрес>.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности виновной и наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывая, что ФИО1 не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут 20.07.2020 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по Новосергиевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Е. Халепа