Дело № 2-147/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В., 

с участием: 

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО3, 

представителя ответчика Н., действующей на основании устного заявления ответчика, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске 

«15» марта 2021 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным, составленное её бабушкой Е., и взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 4300 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди является ее сын ФИО3 Истец является наследником по праву представления после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочери Е. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии доли наследственного имущества умершей. Однако нотариус отказал ей в принятии заявления в связи с наличием завещания Е., составленного ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика, открыто наследственное дело №. Е. с ДД.ММ.ГГГГ состояла на 

<

данные изъяты>, в дальнейшем ее заболевания прогрессировали. Поскольку Е. после 

<

данные изъяты>, страдала 

<

данные изъяты>, то при составлении и подписании завещания в ДД.ММ.ГГГГ она не могла понимать значение своих действий и руководить ими. В дальнейшем она была признана судом недееспособной. Считает, что указанные обстоятельства являются основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти Е. отсутствовало. 

Определением суда от 15.03.2021 гражданское дело в части взыскания с ФИО3 судебных расходов в сумме 4300 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования о признании завещания недействительным поддержали, от исковых требований о взыскании с ФИО3 судебных расходов в сумме 4300 рублей истец отказалась.

Ответчик ФИО3, его представитель Н. в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании завещания недействительным признали, ответчик представил суду соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО3 иска ФИО1 о признании завещания недействительным. 

Исковые требования ФИО1 о признании завещания недействительным удовлетворить. 

Признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: (подпись) Левченко Е.В. 

Подлинный документ подшит в дело №2-147/2021 (УИД №42RS0004-01-2021-000065-80) Гурьевского городского суда Кемеровской области